作者kalen123 (歸來舊茶)
看板C_Chat
標題Re: [20冬] 虛構推理 為何住院太久醫院都會想弄走?
時間Sun Mar 8 09:17:41 2020
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 虛構推理 第八話裡面,
: 九郎堂姊住院住太久醫院想踢走她:
: https://i.imgur.com/v6SU9v5.png
: https://i.imgur.com/r3mkqpz.png
: https://i.imgur.com/iG41aWE.png
: https://i.imgur.com/UUASgJT.png
: https://i.imgur.com/jbBUrJj.png
: https://i.imgur.com/eLGEHNn.png
: https://i.imgur.com/UgHf9uH.png
: https://i.imgur.com/tyPZJqZ.png
: https://i.imgur.com/QvnF9MN.png
: https://i.imgur.com/JbkkvyN.png
: https://i.imgur.com/j1Vcwmk.png
: https://i.imgur.com/5VFxd9e.png
: https://i.imgur.com/bwJDZXK.png
: https://i.imgur.com/6fu7Kjv.png
: https://i.imgur.com/0FBX1HK.png
: 我想請問大家,
: 為何住院太久醫院都會想踢掉?
: 住院越久醫院不是可以一直賺錢嗎?
: 還是說健保局會負擔很重呢?
: 醫院很害怕九郎的堂姊把醫院吃空?
因為住的越久,醫院賺的越少.....
日本的醫院住院收費跟臺灣類似,
都採用DRGs(Diagnosis Related Groups),住院診斷關聯群,
日本版的叫做DPC (Diagnosis Procedure Combination),
名稱雖然不同,
但骨子裡都是一樣的玩意。
這套制度究竟在玩什麼?優點在哪?
用一個生活中常見的例子說,
你會比較快抓到重點:
---------------------------------------------------
如果你辦的手機門號是每月1G流量,超出之後強迫降速。
你還會無限制的使用網路嗎?
---------------------------------------------------
DRGs就是這種玩意,
當病人住院時,
根據其病情、併發症、年紀etc,
健保算出一個預期價格先"預付"給醫院。
這邊的重點是"預付",
醫院如果讓病人住太久,
又或是住院花費過高,
健保雖然也不會對於超出的部份不認帳,
但給的就少少少少少.......了。
可想而之的是,
對於醫院而言,
能夠儘早讓病人出院,
那它賺的越多!
反之,
如果有病人明明能出院了,
卻拖了半年、一年都不肯出院,
他/她就是個賠錢貨!
事實也跟學者預期的差不多,
日本從1990年開始實施DPC,
全年齡住院日數從1990年的47.4天,
到1993年的43.7天,
再到2002年的40.1天,
明顯逐年下降。
(有人一定會問那樣會不會造成醫院故意省略檢查等花費,這方面有另外的規定來避免。)
所以我們整理一下:
DRGs的優點
1.鼓勵醫院提升醫療水平,因為病人比預期的越早出院,醫院賺的越多。
2.避免原本實銷實付會促使醫院採取不必要醫療賺錢的動機,減少醫療資源浪費。
聽起來很美妙,大家都贏,對吧?
顆顆~如果現實有這麼美妙就好了......。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.13.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583630264.A.C13.html
推 winiS: 現實就是還無法下床就會被趕出醫院… 03/08 09:21
推 w510048: 推 專業大神 03/08 09:23
推 pgame3: 核删之呼吸第一型。百倍倒扣 03/08 09:27
推 zzzdragon: 推 我現在都在想以後中風列入DRG要怎麼辦 03/08 09:28
噓 sorochis: 水平? 03/08 09:51
講水平有什麼問題嗎? 弄到你噓文?
推 tomsonchiou: 水平:標準、程度。也稱為「水準」。(by 教育部國語 03/08 09:54
→ tomsonchiou: 辭典) 03/08 09:54
推 arioso0602: 看c洽學知識 03/08 10:00
※ 編輯: kalen123 (118.168.13.174 臺灣), 03/08/2020 10:06:50
推 patrickleeee: 但是台灣人用水準比叫多 03/08 10:10
先不論你的資料怎麼來的,
僅僅是因為沒有使用"臺灣人用較多"的同義詞就要噓人,
這根本莫名奇妙!
※ 編輯: kalen123 (118.168.13.174 臺灣), 03/08/2020 10:32:32
推 kaj1983: 翻桌率的概念就對了= = 03/08 10:34
→ kaj1983: 不過如果一切自費的話,醫院還會在意嗎? 03/08 10:35
→ eva00ave: ㄎㄎ 03/08 10:36
推 emptie: 這個感覺平均值是對的,但醫療本來就是要照顧極端不幸的 03/08 10:44
→ emptie: 那群人吧… 03/08 10:44
→ emptie: 結果平常多抓的quota醫院賺走 真的需要住久的你也想要賺 03/08 10:45
→ emptie: 走實在有失公道 03/08 10:45
→ linzero: 另外單純住院的錢比較少吧,較多的應該像是手術這種幾小 03/09 00:16
→ linzero: 時可能就抵好幾天住院費的。這樣一個病人手術一次住10天 03/09 00:17
→ linzero: 可能比兩個人手術兩次各住五天少 03/09 00:17