[情報] 盾之勇者在外國遭遇聯名下架 侵犯女權

[a125g (醬油膏)]

因為串流崛起，日本販售海外動畫版權越來越多，

海外動畫迷也越來越多，我覺得SJW染指動畫這塊是遲早的事，

像是蘿莉角色或是歐美背景卻沒黑人角色而被抗議的事情，

在未來應該是可以預見的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.151.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547779430.A.E31.html
噓 octopus4406: 針對蘿莉角色抗議早就有了
→ octopus4406: 幹按到噓 抱歉
→ coon182: Steam：？
推 nanachi: 歐美大打自由旗幟，結果對創作竟是處處限制，這些人真噁
→ nanachi: 心
推 HarukaJ: SJW本來就是另一種社會亂源
推 sarevork: 因為這塊最軟 叫他們去把印度和回教國家試試
推 gaym19: 嫩 你知道我們的聖女貞德已經變黑人了嗎
推 martintp6: 日本好欺負阿
→ gaym19: https://i.imgur.com/goZ1yIz.jpg
→ Xavy: https://youtu.be/XioVMWtRh7I 寶可夢BW: SAFE
推 polanco: 看到某小說改編的美劇把白人蘿莉變成黑人我都快崩潰了
推 john91018: 蘿莉早就被針對了
→ olkl1234: 看早期日歐美動畫 女角10有9.5都是智障花瓶婊子兼北港
→ olkl1234: 香爐也看得我很煩啊
推 KingKingCold: SJW染指動畫這塊是遲早的事+1
→ KingKingCold: 不過也不用太意外，左派思想跟意識形態就是大政府跟
→ KingKingCold: 審查帶來社會安定和諧集體利益這種調調
→ nanachi: 連這塊領域也要侵犯，我呸
→ KingKingCold: 左膠會搞這套也是意料中事，為了他們理想的世界，希
→ KingKingCold: 牲別人的創作自由，限縮他人的言論空間也是左膠眼中
→ KingKingCold: 的進步跟反歧視理想，正常啦
推 kuku321: 十年前惡靈古堡5場地在非洲 殺的殭屍都是黑人早被抗議了
推 KingKingCold: 然後某人說對了，SJW都是從最軟那塊下手的
→ KingKingCold: 歐美最軟，日本也軟，他們才有膽出來喊
→ KingKingCold: 今天你要他們去中東或印度喊喊看
→ KingKingCold: 有個笑話就是這樣說的，左派整天靠北要跟回教做朋友
→ KingKingCold: 結果回教反同他們又視而不見惹
→ KingKingCold: 基本上就是這群人最好的寫照
→ gaym19: 所以我很尊敬那些印度的女權團體 他們是真正的鬥士
推 kaj1983: 印度是鬥士，那中東的大概就是聖人了
推 octopus4406: 尊敬那些印度的女權團體+1 那些去關心弱勢的真的很令
→ octopus4406: 人敬佩 反觀(ry
→ kaj1983: 上個月看到HBO的記錄片，講的是說有個女孩不想聽父親的話
→ kaj1983: 嫁給自己不喜歡的人就被父親叔叔謀殺丟到河裡
→ kaj1983: 但幸運被救起來後還要面對整個社區長老們的壓力去原諒父
推 toyamaK52:  https://i.imgur.com/DXcGTJc.jpg
→ kaj1983: 親和叔叔，在這種社會價值觀下生活的女性一點權利都沒有
→ alanton2003: 原文怎麼不見啦
→ olkl1234: 內容農場帶起一波高潮 弄得又腥又臭就刪文了
→ kaj1983: 沒有選擇愛情、親情的權利，連選擇不原諒的權利都沒有了
推 cyclonelyr: 原文呢
推 p123i456g: 我只支持平權，女權滾
推 Vulpix: 看起來可能是假新聞沒錯，但我的依據只有「網路上很多人駁
→ kaj1983: 這故事的背景我有點忘了，好像是巴基斯坦那邊的樣子
→ kaj1983: 可悲的是這種為了維護家族名譽的謀殺行為竟然在地方上被
推 ptt987654321: KKC大大 你的推文等等會被女權自助餐和騎士團截圖啦
→ kaj1983: 視為光榮的象徵，女生如果生在這種地方真的只有可憐啊
推 bn50add: 其實就每個地方都會因爲各自的體制和文俗產生自己的文化
→ Vulpix: 斥」而已。以那篇真的是假新聞為前提。就像有很多被騙到的
→ olkl1234: 台灣幾十年前也是生女兒是虧本 打老婆小孩應該 同性戀
→ olkl1234: 趕出家門 才剛開始進步而已
→ bn50add: 空氣圈啦 不可能做到十全十美 經常會顧此失彼過猶不及
推 durantjosh: 網路上確實有人罵也有人在爭論
→ kaj1983: 該國的法律只要是親人謀殺，而被殺的那個人願意原諒就可
→ durantjosh: 但距離下架還遠呢
→ ptt987654321: 你在隔壁被反 除了政治 其實就女權自助餐和騎士團啊
→ Vulpix: SJW hater會猛批一樣，也會有贊成的意見被釣上來。
→ kaj1983: 無罪釋放，不管是國家還是整個社會，完全不重視女權
→ bn50add: 社會的進步就是對各方需求細緻化的滿足和妥協
推 octopus4406: 刪文了喔= = 就知道是來帶風向的 看到來源就知道怪怪
→ octopus4406: 的 反SJW反到弄的和SJW一樣蠢
→ kaj1983: 這地球上該去爭女權的地方還有一堆，根本輪不到ACG啊
→ Vulpix: 反正贊成的人會被歸類為偽女權人士，這我是肯定的。
噓 pigfist1113: 肥宅乖乖看就閉嘴，反正跟社會脫節也不是一天兩天的
推 john91018: 看了reddit上的文章後也覺得無憑無據，故承認錯誤並刪
→ john91018: 文避免誤會擴大
噓 sincere77: 一堆人被農場文帶風向，顆顆
無論是否帶風向，但這是遲早的事吧，STEAM才剛被搞。
推 cat05joy: 好啦 改成王子變腐作 可以唷>////<
→ j54353: 科科
推 Vulpix: 農場文除了帶順風向，也在尋找逆風，無視農場文才是正確的
推 KingKingCold: 上面那篇是農場文，不代表觀察不到SJW現在在玩什麼
→ KingKingCold: 花樣，基本上本篇文章原PO的說法是正確的
→ KingKingCold: SJW染指動畫這塊是遲早的事，甚至說某幾個案例早就
→ KingKingCold: 發生了
→ KingKingCold: 想藉由"假新聞啦"、"農場文啦"，還護航這種扛SJ大旗
※ 編輯: a125g (42.72.151.181), 01/18/2019 11:29:27
→ KingKingCold: 想藉由"假新聞啦"、"農場文啦"，來護航這種扛SJ大旗
推 MoonSkyFish: 就算真是假新聞又如何 對SJW就是要抱持寧可錯殺100的
→ KingKingCold: 干涉創作自由跟言論限制的現象，我覺得還是省省吧
→ MoonSkyFish: 的精神
→ ghghfftjack: 嘖嘖 就覺得很詭異
→ olkl1234: 抹黑的話就是一樣智障 理由多正當都一樣
推 yeyun: 假新聞不可以，但有利於自己立場的假新聞ok，難怪某些台媒
→ yeyun: 現在那麼還多人挺 LUL
推 KingKingCold: 假新聞當然是不被容許的
→ KingKingCold: 但是單單因為一篇假新聞就否定有這種趨勢跟現象
→ KingKingCold: 這種鴕鳥心態也是頗喝
→ jojojen: Anti-sjws have pretty much become what they hate:
→ jojojen: a small group of loud people getting mad over nothing
→ KingKingCold: 更別提本文原PO根本從頭到尾都沒承認或認同該假新聞
→ KingKingCold: 僅僅對這個現象做出觀察跟提點
→ KingKingCold: 我不懂反這篇原PO的點在哪裡
推 octopus4406: SJW該罵 但假新聞是一回事 沒必要為了打SJW弄到和他
→ octopus4406: 們一樣的水準 reddit原文下面推文也這樣建議 這麼做
→ octopus4406: 只是弄到兩個一樣臭而已 根本沒辦法打倒誰
→ KingKingCold: 反他的點在於他沒有因為第一篇是假新聞，就跟你們批
推 p123i456g: 會怕sjw 被黑的，其實是因爲sjw 早就很黑了吧
→ KingKingCold: 那些不爽SJW的人都又黏又噁嗎??
→ KingKingCold: 所以這篇文章原PO的文章內容跟論述
推 Chulain: 推文前請小心，隔壁版已經有人收穫一堆了
→ KingKingCold: 有贊成或相信或認同該篇農場文嗎??
→ KingKingCold: 沒有吧??所以靠北的點在哪裡??
→ octopus4406: 推jojo大 戒之慎之
→ KingKingCold: 像我本人也沒有認同那篇假新聞
→ KingKingCold: 甚至在那篇假新聞底下連留言都沒有留言
→ KingKingCold: 所以我現在在這篇文章中認同原PO所觀察到的，遲早的
→ KingKingCold: 趨勢，請問問題在哪裡??
→ KingKingCold: 沒跟著咬餌，沒跟著又黏又噁，所以就跟SJW同水準了
→ KingKingCold: 的意思嗎??
推 KingKingCold: 單純想知道，拿"是假新聞"來否定原PO這篇文所提出的
→ KingKingCold: 論述到底是什麼意思??原PO這篇文的論述跟假新聞何干
→ KingKingCold: 呢??
→ KingKingCold: 所以那篇新聞如果是真的，就代表原PO的論述跟觀察是
→ KingKingCold: 對的，如果該新聞是假的，原PO的觀察跟論述就錯了嗎
→ KingKingCold: ??
推 octopus4406: 先聲明 我指的是原文底下被假新聞騙到的人 你不要對
→ octopus4406: 號入座喔= =
→ olkl1234: 上面打一句反駁假新聞 農場文就把人歸類到護航sjw的人
→ olkl1234: 下面打這麼長一串真是辛苦了
→ octopus4406: 也不是在罵這篇原po喔
推 KingKingCold: 單純好奇罷了
→ KingKingCold: 我的文筆不好，要花很多字跟篇幅才能表達自己的疑惑
→ KingKingCold: 某些人就很厲害，假新聞三個字就說完了，我望塵莫及
→ KingKingCold: ，呵呵
→ octopus4406: 你也不要把沒出聲跟著罵的人歸在SJW74團喔 這邊不是
→ octopus4406: 八卦也不是政黑
→ olkl1234: 假新聞就是假新聞 不然還要說啥
→ octopus4406: 假新聞是事實啊囧不能說嗎
推 KingKingCold: 我印象中從未指出我針對的是你octopus4406的言論吧?
→ KingKingCold: 你怎麼突然跳出來搞什麼自清阿XDDD
→ KingKingCold: 明明跟你無關，而藉"抓到!!假新聞"的名義DISS這篇的
→ KingKingCold: 又不是你，怎麼跑出來對號入座阿??
→ KingKingCold: 噓 sincere77: 一堆人被農場文帶風向，顆顆
→ KingKingCold: 噓 pigfist1113: 肥宅乖乖看就閉嘴，反正跟社會脫節
推 jojojen: 有的人認為假新聞有分"正義の假新聞"跟"邪惡の假新聞"呀
→ bnn: 海釣場大豐收
→ KingKingCold: 舉兩個例子來澄清我不是針對你，這樣你滿意了嗎??
→ KingKingCold: 還有，請問我本文底下討論哪句話，哪個字有提到，不
→ KingKingCold: 跟著罵就是SJW74團呢??
→ KingKingCold: 現在不是在這篇底下不跟著罵假新聞就又黏又噁嗎??
→ octopus4406: 如果有誤會我道歉 我只是因為我們留言太近以為你是在
→ octopus4406: 跟我說= =
→ KingKingCold: 假新聞本來就無正義可言
→ KingKingCold: 所以這篇討論的創作趨勢跟現象，跟該篇邪惡的假新聞
→ KingKingCold: 到底有何干係??
→ octopus4406: 不過我覺得被農場文帶風向也是事實啦...
→ KingKingCold: 所以那篇是假新聞，就代表本文的論述是錯的嗎???
→ KingKingCold: 單純非常疑惑罷了
→ zeal63966: 拿假新聞當論述的基礎就是個問題XD
→ KingKingCold: 所以octopus4406
→ octopus4406: 這是一碼歸一碼 只是有人選擇在這篇罵假新聞而已
→ KingKingCold: 我到底哪句話哪個字把不跟著罵SJW的人歸類在SJW74團
→ KingKingCold: 了??可以請教你一下嗎??
→ KingKingCold: 還有，本文論述哪裡有把該假新聞當成基礎根據??
→ KingKingCold: 這篇不是單純就串流崛起跟日系動畫版權外銷的現象
→ KingKingCold: 以及歐美對創作的PC審查作出觀察與討論嗎??
→ KingKingCold: 這篇甚至連引用原本那篇假新聞都沒有耶
→ octopus4406: 我是先打預防針 先聲明希望你不要這樣做而已= =
→ KingKingCold: 請問你怎麼得出"本文原PO論述的根據是假新聞"這個
→ KingKingCold: 結論的??我很好奇
→ zeal63966: 其實問題是隨風起舞開罵跟被假新聞欺騙
→ KingKingCold: 所以本文有拿假新聞當論述的基礎嗎??
→ octopus4406: 我也沒覺得本文有把該假新聞當成基礎根據 是說有人在
→ octopus4406: 這篇文罵上篇假新聞= =
→ octopus4406: 就是怕誤會成這樣 才要先聲明的
→ KingKingCold: 如果沒有那對不起，借用段立委的名言
→ KingKingCold: 請問到底在靠北本文三小的我看不太懂
→ KingKingCold: 這篇不是單純就串流崛起跟日系動畫版權外銷的現象
→ KingKingCold: 以及歐美對創作的PC審查作出觀察與討論嗎??
推 Vulpix: 那幾個也只是被帶到(逆)風向的而已啦，假新聞本來除了帶順
→ Vulpix: 風向就也有要跟逆風向吵架的意思。
推 octopus4406: 我也沒靠北本文啊...？
→ octopus4406: 我一開始就在一樓說這情形在歐美已經有了(雖然不小心
→ octopus4406: 按到噓
推 KingKingCold: 你怎麼又對號入座了??
→ KingKingCold: → zeal63966: 拿假新聞當論述的基礎就是個問題XD
→ laechan: 科.. 那哥殺咧
→ KingKingCold: 我的疑惑明顯是針對這位的言論
→ octopus4406: 喔你不是在根我說話啊抱歉哦
→ KingKingCold: 怎麼你又跑出來了XDDDDD
→ KingKingCold: 還有阿 打預防針這個說法滿屌的
→ KingKingCold: 我也來打一下預防針好了: 希望你別再對號入座了
→ KingKingCold: XDD
→ KingKingCold: 所以你自己認為聲稱拿假新聞當論述基礎的是你自己??
→ octopus4406: 沒單純是因為推文太近誤會了 我不小心一直對號入座自
→ octopus4406: 己也很是困擾= =
→ oeibei: 如果台灣女性誣告性侵真實案例翻拍成動畫算侵犯女權嗎
噓 cubaba: 借題發揮打了那麼字說沒被帶風向 哈哈
推 KingKingCold: 沒辦法，我不把論述寫得詳盡一點
→ KingKingCold: 就是會有某人一樣，看不懂假新聞根本文論述無關還硬
→ KingKingCold: 要連結，寫詳細一點還是比較好，呵呵
噓 thundelet: 原來是假新聞XD 某些人真的很好操弄
噓 cubaba: 不是操弄是想借題操弄啦 就像在氣象新聞下貼政治留言那種w
噓 DUCK5369: 真的是有病
→ fragmentwing: 真該把sjw通通都扔去印度和伊斯蘭國家
推 Xceberus: KKC自己就是SJW啦 是要覺醒幾次
→ Xceberus: 柯粉罵白左SJW根本笑話 可撥風向仔
推 Xceberus: 人會這樣到了中年還一直覺醒的
→ Xceberus: 表示自己邏輯不好啦
噓 sdd5426: 假新聞     耶我是SJW了
推 funofHD: 我覺得女權是好的啦，但是他們也太難配合= =
推 leo125160909: 歐美真的過太爽，一堆假掰SJW
推 revorea: 女權先去把平等的定義搞清楚吧，假自由真威權
推 lankawi: 可憐宅宅多看看世界好嗎不要整天被操弄
噓 yuuirain: 一篇農場文就在高潮跟長輩群傳垃圾圖文沒兩樣
→ yuuirain: 有夠低能