作者wizardfizban (瘋法師)
看板C_Chat
標題Re: [推薦] 轉 海外媒體批判《盾勇》強暴冤獄劇情是
時間Thu Feb 14 12:34:14 2019
給個例子就知道美國法律多傾向女性了。
雖然只是地方法。
Man may be jailed for not paying child support for son who isn't his
http://tinyurl.com/mcp6ykg
一個男人也許會入監,因為他拒付贍養費給不是他親生的小孩
DETROIT, MI -- A Michigan man could go to jail for failing to pay child
support. But the child he's accused of not paying for isn't even his,
according to WXYZ in Detroit.
底特律,密西根州 ─ 一個密西根州的男人可能會因為拒付小孩贍養費而入監。這是由
底特律的 WXYZ 而來的消息 ,即使他被指控的小孩不是他的。
Carnell Alexander walked into the Frank Murphy Hall of Justice Friday,
knowing in moments he could lose his freedom. Though DNA tests have proven
the child isn't his, Alexander still owes more than $30,000 to the state
because the child's mother used his name as the father to get welfare
benefits.
Carnell Alexander (苦主) 週五走進 Frank Murphy 律師堂,知道自己可能失去自由。
盡管己證明小孩不是他的,但他還欠國家3萬美金,只因為小孩的母親申請褔利時用的
父親名字是他。
Under Michigan law, that means Alexander owes child support. But an attorney
who saw Alexander's story on the news wanted to help.
根據密西根法律,這意味著 Alexander 欠小孩的贍養費。但有位律師在得知 Alexander
的故事後開始幫助他。
"I'm just trying to help him with his future," said attorney Cherika Harris.
「我只是想試著幫助他及他的未來」律師 Cherika Harris 這樣說。
"I'm almost homeless. I'm almost in jail. I am out of work," said Alexander.
"My money is being threatened to be taken."
「我幾乎無家可歸,我幾乎要坐牢了,我也失去了我的工作」Alexander 這樣說。「我
的錢受到威脅要被拿走了。」
Alexander says the law needs to be changed, so when this happens -- as it
often does -- other men don't become dad by default.
Alexander說這個法律需要被改變,這種事發生時,一般情況下,其它人不會被默認為父
親。
"We can be defaulted into being a father of a child that is not ours," he
said. "I don't understand that law, but it is the law in place."
「我們可以被默認成為一個父親,盡管那小孩不是我們的。」他說:「我不懂這個法律,
但它已經是成文的法律了。」
At court on Friday, Alexander wasn't sent to jail. But his case does remain
open.
這星期五的法庭上, Alexander還沒被送去坐牢,但他的案子至今還沒結論。
====
簡單來說有位女性懷孕時為了拿社褔要填的資料中有生父,不填就沒得拿。所以她就隨便
填了一個她知道的名字。
然後被填名子的這位男性 Alexander 就必須為這小孩買單,就算小孩根本不是他的也一
樣。
他拒絕買單,所以就被強調執行了。
--
我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影,充滿了瘋狂和噩夢,
和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
──赫曼‧赫塞──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.68.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550118857.A.256.html
→ zsp9081a: 填川普名字不知道能不能呢 02/14 12:36
推 FungiCharlie: 扯爆,那女的甚至不是他老婆吧 02/14 12:38
推 Ericz7000: 這爛法律 那幹麻不填比爾蓋茲 02/14 12:38
→ Puye: 我覺得傾向保護女性 是有歷史原因 長久以來各方面女性是弱勢 02/14 12:38
→ zhtw: 這算是行政機關的問題吧 只填名字可以? 不用填身份號碼之類 02/14 12:39
→ zhtw: 的? 02/14 12:39
→ naxxx: 就美國人執行法律的判斷能力來看 腦袋結構是有點問題 02/14 12:39
推 adasin: 不用查證? 法院就這樣判刑? 02/14 12:39
→ naxxx: 一般亞洲人多半都看得出法律的問題點出在哪 但不解老外為 02/14 12:40
推 ak47123121: 扯....... 02/14 12:40
推 SOSxSSS: 基德:我替你去控告無良的聯邦政府 02/14 12:40
→ naxxx: 什麼好像看不出來一樣? 都會強硬執行一些詭異矛盾的原則 02/14 12:41
→ naxxx: 其他美國法官是基於其他特殊因素才這麼"看起來超死板低能" 02/14 12:41
→ eiw123: 美國法官 神奇也不少' 02/14 12:42
推 HydraGG: 因為之前弱勢,所以現在要另一邊弱勢,冤冤相報何時了 02/14 12:49
推 HOLDSTEAK: 這連綠帽都沒得戴就... 02/14 12:49
→ erisiss0: 沒啥這就美國。冤獄多如海的國家 02/14 12:50
→ erisiss0: 只是很多人有幻想以為美國的行政機關和法院很正常而已 02/14 12:52
推 tw15: 你去看那些很多人覺得正義的法官影片 02/14 12:54
推 kaj1983: 這也太扯,那填川普名字可以叫他付錢嗎? 02/14 12:55
→ tw15: 那種因為犯罪人怎樣怎樣被法官加重的 02/14 12:55
→ tw15: 就知道美國法官多G8 02/14 12:55
→ zxc741023: 我是覺得這篇新聞給的資訊有點少 02/14 13:00
推 as3366700: 川普跟比爾蓋茲怎麼還沒小孩滿天下 02/14 13:00
推 zeyoshi: 應該是法律的問題啦 跟之前那個強占空屋的很像 02/14 13:03
推 jerry78424: 因為川普跟比爾蓋茲有錢請好律師啊 02/14 13:04
→ wizardfizban: 原連接有影片看呀..... 02/14 13:06
推 speedypard: 這跟美國的法律是屬於海洋法有關吧,依照往例來判, 02/14 13:08
→ speedypard: 如果往例都一直一樣的話就會變成成文法的樣子 02/14 13:08
推 your025: 美國可是個顏色不對就有罪的國家(除非你是kobe) 02/14 13:11
推 globe1022: 這樣不會因為偽造文書,而讓這張社福失效嗎 02/14 13:21
推 EXEXbein: zxc你說資訊少 都有影片和譯文能看了 少什麼資訊怎麼不 02/14 13:35
→ EXEXbein: 說說看-.- 我還覺得你留言短少咧 02/14 13:35
推 ioylye: 我想到如果這案例 男子大喊:我還是處男 不知道會怎麼樣 02/14 13:45
→ ghostxx: 好屌,強制買單啊 02/14 13:49
推 lanjack: 填川普XDD 02/14 13:55
推 lv256: 真的能這樣那比爾蓋茲川普名下的小孩可以組成一個師了 02/14 13:58
推 feedback: 真扯 02/14 14:17
推 delta0521: 源自文化部份太難改了,就像他們努力抓到美國生小孩的 02/14 14:17
→ delta0521: 外國人,但卻完全不打算更動以出生地決定國籍的法律。 02/14 14:17
→ feedback: 會說傾向女性是因為男性不能跟女性要贍養費嗎 02/14 14:17
推 siyaoran: 樓上這就是謎了 02/14 16:08
→ siyaoran: 何不說偏向小孩呢? 02/14 16:08
推 joytb: 無能法官看男女互鬥最爽,反正火也不會燒在自己身上 02/14 18:10
推 leon1309: 成文法條的無奈 02/14 21:05
推 justeat: 這是保障小孩吧 怎麼會是保障女性呢? 02/15 00:01