Re: [推薦] 轉 海外媒體批判《盾勇》強暴冤獄劇情是

[Flyroach (＊飛天蟑螂＊)]

※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 不過在歐美世界中，盾勇開頭那段男主角被誣陷為強暴犯的劇情就引來不少爭議聲音，有
: 複數的海外媒體就將其視為問題批判：「是對女性的偏見」
: 其中ANN(Anime News Network)記者Nick Creamer認為，在現今性犯罪幾乎不會被通報的
: 這個現實世界，挺身而出的被害女性經常會被指責
: 因此相對被害女性的數量，在統計學層面上冤獄應只是例外的狀況，原作者是出於對女性
: 的憤怒與被害妄想創作《盾之勇者成名錄》

每個國家都有自己法律詭異的現象，本來就不該拿自己國家的經驗去看別人國家

我自己覺得盾勇這段就很合理呀...有點類似日本的癡漢現象

受害者舉報，嫌疑犯要自己舉證自己沒做，定罪率高達9成

被指癡漢幾乎就死定了，因為你很難找到證據去證明自己沒做這件事

有拍成過電影...之前也有人被指為癡漢之後就自殺
日本還有癡漢冤罪保險耶，根本神奇

拿到盾勇裡看不就這樣，主角被碧池說強暴她，主角說沒做他要自己舉出證據
要不是他是四勇者，他那時不就死定了，幫QQ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.158.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550123943.A.61E.html
推 justice00s: 律師也是建議被誣告就是逃不然就是鬧 最好別照正規走
→ justice00s: 真的可怕
→ oppaidragon: 記得之前還有個電視節目專題上 好幾個律師建議如果你
→ oppaidragon: 真的被誣告 千萬別被抓 建議逃走
推 kikit: 聽說被誣賴癡漢不如直接扁下去，罪還比較輕，不知真假
→ tony15899: 台灣殺貓殺狗 就法條來說比酒駕重
推 snocia: 動(ㄇㄠ)物(ㄍㄡˇ)保護法不是說假的
推 john042051: 嫌豬手事件簿
推 jjvh: 這樣想想好像真的比較爽，反正都要有案底乾脆直接傷害罪，這
→ jjvh: 樣還能有反擊的爽感
推 chses910372: 不知道某教團體之後會不會出來靠北
推 Sechslee: 直接扁下去就不會被誣痴漢了嗎? 說你被抓到惱羞就好啦
推 kikit: 逆向思考，我當初就是想扁她，只是手不小心碰到其他地方