→ kaj1983: 我也看不懂你的結論，什麼叫極不推薦沒看過的人來看... 10/04 00:39
噓 chlechin: QQ 10/04 00:40
推 LA8221: 一個漂流的故事，僅此而已。 10/04 00:41
噓 MomoSaiko: 極不推薦沒看過的人來看是怎樣 10/04 00:41
就是不推薦的意思
※ 編輯: john2007 (111.243.65.117 臺灣), 10/04/2021 00:42:42
→ LA8221: 理由、答案給的越少，就是看這番最大的樂趣。 10/04 00:43
推 BApple: 我幫你推，然後建議幾年後再看一次，也不要管分析，不重要 10/04 00:44
噓 chlechin: 你get不到是你吃虧 不是創作者 也不是其他有可能從中得 10/04 00:44
→ chlechin: 到任何事物的可能觀眾 10/04 00:44
您說的對 我很吃虧 沒體悟到什麼是我的錯 I am bad
您是小聖人 期待您未來不要做任何批評 畢竟其他人可能會因為您的批評吃虧
逆風發負雷文彷彿來到Movie板 當作壓力測試QQ
※ 編輯: john2007 (111.243.65.117 臺灣), 10/04/2021 00:51:34
噓 MacGuffin: 極推薦沒看過的來看 嘻嘻 10/04 00:50
推 pony147369: 這部就電波 我是沒對到 但必須說結尾收得滿好的 10/04 00:50
推 cains70: 成長終究是自己的事情，不需要整個世界鼓掌說おめでとう 10/04 00:53
→ cains70: 來體現這點吧 10/04 00:53
推 Qeteshmini: 漂流我看了以後有很多揣測 也不知道是對或錯 但我想 10/04 00:53
→ Qeteshmini: 對錯也不是重點了 另外結尾雖惆悵但很有力量 是我蠻 10/04 00:53
→ Qeteshmini: 喜歡的也覺得會是之後重溫的一部（但我真的是夏目監 10/04 00:53
→ Qeteshmini: 督腦粉 10/04 00:53
→ Qeteshmini: 但意識流本來就很吃電波 像不吉波普不笑我也蠻喜歡 10/04 00:55
→ Qeteshmini: 的 推薦朋友後有喜歡的也沒幾個XD 10/04 00:55
噓 ronniechenz: 極不推薦沒看過的人來看 這部不是原創嗎在公殺毀 10/04 00:56
哪邊有特別規定原創不能不推薦嗎? 我不推薦的原創番還有很多：成神之日、Back Arrow、擾亂、笑容的代價、WEP。主觀感受 友善交流^^
→ cains70: 然後作品是沒有帶攻擊性的，它拋出了議題，但不斷定對錯 10/04 00:57
→ cains70: ，更沒有批評對議題沒想法的觀眾呀 10/04 00:57
您說得對 我文章在該處的確沒寫好 應該寫成「沒說體悟到東西 會被其他觀眾攻擊」
推 jackta: 個人理解是，這是講青春期徬徨與成長的故事，收尾也不差 10/04 00:58
→ jackta: ，但是看不懂的地方太多了，我也不會推薦別人看XD 10/04 00:58
您說得很好，我補充一下。
※ 編輯: john2007 (111.243.65.117 臺灣), 10/04/2021 01:06:10
→ jason628: 呃 電波沒對到也不用批評吧 10/04 00:59
推 CactusFlower: 老實說這部評價本來就分歧很大 觀眾也都知道這點 所 10/04 01:01
→ CactusFlower: 以讀心得都很開放 但這篇一直給我一種用主觀感想來 10/04 01:01
→ CactusFlower: 下(原po認為)客觀結論的感覺 事實就是電波沒對到卻 10/04 01:01
→ CactusFlower: 老是說這是作品的鍋 主客觀有點混淆了吧 10/04 01:01
推 LEONLOL: 我就當成體驗長良從漂流世界回到現實的過程與心態變化不 10/04 01:01
→ LEONLOL: 行嗎 10/04 01:01
→ CactusFlower: 原po要是發一篇擺明超主觀的心得 我敢打包票大家一 10/04 01:03
→ CactusFlower: 定也就是進來給你拍拍說「其實我也有點這樣覺得」而 10/04 01:03
→ CactusFlower: 已 但是硬要寫成很客觀的角度口吻去批評作品 只會讓 10/04 01:03
→ CactusFlower: 人覺得抓不到重點 10/04 01:03
您說的有道理，我文筆不是太好，純主觀心得靠純抒情寫不出東西，習慣寫論述(說)文
因此很多地方我都用「我覺得」、「我看來」，而避免使用「讓人覺得」、「大家」等詞彙
噓 LEONLOL: 你說的沒有動機和目的 其實就是指沒有內心獨白的部分 我 10/04 01:05
→ LEONLOL: 就喜歡沒有獨白 10/04 01:05
您很喜歡可以再發一篇推薦抒情平衡一下，在這邊不斷表達憤怒彷彿我跟您是世仇一樣...
噓 rivercx: 你想知道的沒講 沒主題很不爽 幫你標完重點了 10/04 01:06
還有個重點您沒提：很不爽那些富有個性的角色們被創造而沒開展，我很期待混沌做事的明星，結果他突然就沒了
※ 編輯: john2007 (111.243.65.117 臺灣), 10/04/2021 01:21:03
推 greedystar1: 我個人的看法 這部作品是把很多哲學實驗或哲學命題 10/04 01:10
推 arissakura: 他主體我覺得還蠻明顯的啊XD 就是一個放棄思考對生活 10/04 01:10
→ greedystar1: 摻在一起做成撒尿牛丸 沒有人這樣討論哲學的啦 10/04 01:10
→ arissakura: 沒有熱情與不想接觸其他與自己無關事物的國中生，在漂 10/04 01:10
→ arissakura: 流間成長的經過，中間接觸到了許多的人事物是他旅途當 10/04 01:10
→ arissakura: 中的故事，大致主線是這樣，中間穿插那些意義不明（？ 10/04 01:10
→ arissakura: ）的故事有些是夏目真悟自己想表達的東西，能看懂就看 10/04 01:10
→ arissakura: 懂，看不懂享受畫面也不錯（至少我是這樣），畫面跟角 10/04 01:10
→ arissakura: 色對白很厲害啊，我超常推朋友來嚐嚐看的XD 10/04 01:10
推 jeeplong: 沒啥好噓的 最近補番的人大概看完都這樣覺得 因為是補番 10/04 01:11
→ jeeplong: 最近還有話題性會有人跟風 沒有經過本來就想看這部的篩 10/04 01:11
→ jeeplong: 選 不如說你這麼討厭還能去看監督訪談也蠻M的w 10/04 01:11
這部應該完結不到一周吧...我是追番而不是一次看完的，看完6月中看完先行第一集很期待，但後面看不是很懂，有訪談當然要看完，不然發文到時候可能會被批評「連監督訪談都沒看 沒說服力」...
推 CactusFlower: 我是覺得沒什麼好噓的啊 但原po如果可以再把「我不 10/04 01:12
→ CactusFlower: 喜歡」跟「這部作品不好」區分開會減少很多誤會 10/04 01:12
→ CactusFlower: 不過如果區分主客觀真的這麼簡單 大家都能當評論了 10/04 01:13
→ CactusFlower: 就是lol 因為所有人都覺得自己的主觀很客觀 10/04 01:13
謝謝指教讓我知道我發文的不足之處，未來會在每一段前面都先加「我覺得」跟「我認為」避免誤會，謝謝！
推 jeeplong: 矮鵝 學我講話(主觀 10/04 01:19
※ 編輯: john2007 (111.243.65.117 臺灣), 10/04/2021 01:25:12
推 jeffreyup1: 就喜好愛好不同而已 這部沒那麼世俗 10/04 01:25
→ jeffreyup1: 吃電波 10/04 01:25
※ 編輯: john2007 (111.243.65.117 臺灣), 10/04/2021 01:31:23
推 galinavan: 部分同意這篇，方舟組走了很無聊，個性立體的朝風卻被 10/04 01:31
→ galinavan: 觀眾討厭。劇情呈現好像主角陣營才是正確、有成長的， 10/04 01:31
→ galinavan: 但我覺得主角陣營簡直手中有劇本，沒說服力。 10/04 01:31
※ 編輯: john2007 (111.243.65.117 臺灣), 10/04/2021 01:44:09
推 rainHime: 為什麼成長片一定要帶點勵志呢？學會包容那份失落感也是 10/04 01:41
→ rainHime: 一種成熟的表現呀。 10/04 01:41
推 CATALYST0001: 我自己雖然很喜歡這部，但絕對不會是推薦人的首選， 10/04 01:43
→ CATALYST0001: 這部太吃電波，我有回更多我的想法在re如果你有興 10/04 01:43
→ CATALYST0001: 趣可以去看看 10/04 01:43
→ komubrina: 很簡單啊你就電波沒對到、不吃這種靠氛圍和分散藏在對 10/04 01:47
→ komubrina: 話裡的線索去推敲你自己的答案，如果你喜歡看表達明確 10/04 01:47
→ komubrina: 、故事敘述清楚的那漂流還真不適合你 10/04 01:47
推 komubrina: 照你心得來看你比較不滿的點是「沒有答案」這件事，但 10/04 01:51
→ komubrina: 我覺得漂流要呈現的感覺就是沒有答案、沒有對錯，現實 10/04 01:51
→ komubrina: 中也有形形色色擦肩而過的人啊但你會去深究每個過客的 10/04 01:51
→ komubrina: 抉擇和未來嗎？方舟組決定離開、不參加希的葬禮，都是 10/04 01:51
→ komubrina: 他們做出的決定，最後透過朝風也算是給了明示的答案： 10/04 01:51
→ komubrina: 他們選擇的留下於是靜止於此了 10/04 01:51
→ AbhorsenFj: 只能說這部想帶給觀眾的是思考，而非看懂劇情的快樂 10/04 02:00
→ AbhorsenFj: 可能和你當初看這部的預期不同吧 10/04 02:00
推 neb: 只有朝風有行動的動機和目的，確定嗎？例如朝風去解決戰爭時 10/04 02:02
→ neb: 並非出於自我意志而是他人期望他去這麼做，明明就連戰爭為何 10/04 02:02
→ neb: 都不清楚呀。雖然他超屁但我不討厭他，我覺得導演有想要將朝 10/04 02:02
→ neb: 風長良做為對照，但跟正義善惡無關，比較像是價值觀的差異。 10/04 02:02
我沒記錯朝風最核心動機是嫉妒心，目的是成為被大家需要的神(還有女老師愛的鼓勵)?
反觀其他角色幾乎都沒有什麼嫉妒心理，彷彿不斷在襯托朝風的心眼小、不成熟
推 CalciumPlus: 本來我看的重點都聚焦在漂流世界的形成原因，不過不 10/04 02:05
→ CalciumPlus: 知看到哪一話就覺得大概不會有答案，整齣看完的感覺 10/04 02:05
→ CalciumPlus: 漂流世界很像人在想事情一樣，身體感受時間可長可短 10/04 02:06
→ CalciumPlus: 腦中飄過的想法都是整個混在一起，獨處時常常會有想 10/04 02:06
→ CalciumPlus: 不起上一秒自己在想啥的狀況，這是我對漂流世界的感 10/04 02:07
→ CalciumPlus: 受。誰什麼正解，但作品本身可以激發很多思考，所以 10/04 02:07
→ CalciumPlus: 大概不會有什麼固定的正解 10/04 02:07
→ CalciumPlus: 我其實也覺得主題不是成長，原PO可以自己找主題啦！ 10/04 02:08
※ 編輯: john2007 (111.243.65.117 臺灣), 10/04/2021 02:17:02
→ firework2: 偏記錄片的感覺 用12集帶過幾個很大的主題 刻意留白交 10/04 02:14
→ firework2: 由觀眾自行拼湊 也是一種樂趣 10/04 02:14
推 mictoaety: 這部作品是我不會推薦任何人的好作品 10/04 02:24
推 mictoaety: 這部每個人的感受跟注重的點都不同 10/04 02:27
推 idfsl3452: 在漂流世界無限時間又不會死亡，人會漸漸失去對事物的 10/04 02:29
→ idfsl3452: 感覺，最後會像拉吉塔尼一樣變成森林吧。而長良選擇了 10/04 02:29
→ idfsl3452: 有無限可能性的世界，即便是打工仔也能體會到活著的實 10/04 02:29
→ idfsl3452: 感 10/04 02:29
→ mictoaety: 我覺得這部作品如果你只用速食角度看 像是xx分鐘看完 10/04 02:30
→ mictoaety: 動畫 絕對會覺得是部糞作 我覺得也沒有人能真正講好 這 10/04 02:30
→ mictoaety: 就是這部作品厲害的地方 10/04 02:30
→ CactusFlower: 原po倒也不像以速食作品的角度去期待 純粹是這部實 10/04 02:51
→ CactusFlower: 在太詭譎了 連以電波番的標準都特別電波 10/04 02:51
推 ntuggkua: 不要去理解 去感受 10/04 03:24
推 WAVEHzen: 這部真的很抽象，可以理解你對一些東西的感受，但有些劇 10/04 03:28
→ WAVEHzen: 情就是有有點隱晦才能讓人關注 10/04 03:28
推 ifulita: 我倒覺得這部沒這麼糟，不過也不到會推薦人看的地步。 10/04 04:35
推 casio0406: 這部我從頭看到尾，完全不懂想表達什麼 10/04 05:52
→ casio0406: 抱歉理解力太差…可能不夠感性吧 10/04 05:52
→ casio0406: 是不是要文組或者青少年來看會比較有感 10/04 05:52
→ ZoddKiWi: 就算長良和瑞穗在漂流裡有所成長，回到現實仍然得面對許 10/04 05:57
→ ZoddKiWi: 多不盡人意，許多社會化的無奈，但這是他們所期望的生活 10/04 05:57
→ ZoddKiWi: ，相較於過去的他們，也有了力量去面對 10/04 05:57
推 dangerousair: 我看完也是滿滿的哩しれごんさしあう 10/04 07:42
推 starwillow: 有人喜歡伏筆一一交代故事清楚的作品，也有人喜歡敘 10/04 08:03
→ starwillow: 事曖昧感受那氛圍，不喜歡也沒關係吧，自己是很覺得 10/04 08:03
→ starwillow: 整篇很完整的呈現漂流的氣氛 10/04 08:03
推 ciafbi007: 就當青春期的迷惘=漂流這樣 音樂和週邊應該會收一些 10/04 09:55
→ ciafbi007: 他呈現的方式雖然也不是都懂 但看的算舒服 10/04 09:56
推 hip184184: 前面幾樓 講得很好 真的是不會推薦給別人的好作品 10/04 11:25
推 wolf2008: 我倒覺得你也不用這麼急著預設大家都會攻擊你 一開始就 10/04 12:57
→ wolf2008: 採取攻擊表示的話不利於討論交流 10/04 12:58
推 wudishidove: 勇敢逆風給推，這種風格本來就很小眾，無法理解看不 10/04 13:57
→ wudishidove: 懂很正常，雖然你提的幾個點劇中都有描述到就是了 10/04 13:57
→ wudishidove: 應該說你可以用心情抒發來說你不喜歡的地方，但是如 10/04 13:58
→ wudishidove: 果上綱到作品本身不好，那自然就會被支持派反駁 10/04 13:58
→ wudishidove: 而且這部其實不用那麼去理解全部為什麼，他是一種感 10/04 14:00
→ wudishidove: 受性的藝術片，只要能夠在心底引起波瀾，就是好作品 10/04 14:00
→ wudishidove: 其實看動畫、電影都是，不用那麼堅持去看「懂」它， 10/04 14:01
→ wudishidove: 只要看完，能夠在你心底留下些甚麼，就夠了 10/04 14:01
→ revise: 推個 這部就真的不知道在演啥 10/04 14:54
→ linzero: 存在既為合理，因為存在。存在只是存在，因為存在。 10/04 21:11
推 asdfg5435: 以一個故事而言 只有50分 加上結尾惆悵感9分 整體59 10/06 22:50
→ asdfg5435: 差一點就是及格了 10/06 22:51
推 yys310: 真的是WTF 10/12 12:15