Re: [情報] 政府回應轉蛋法，為了保護廠商所以

[OppOops (Oops)]

第三方驗證這個問題並不是很困難
區塊鏈相關的檢驗已經有了
只要把金流相關的數字用匿名的方式上鍊就可以了

只有使用者知道自己id是啥
也能查詢同款遊戲的其他人機率分布狀態
甚至計算也能靠鍊上其他挖礦的參與者

根本不用找另一個廠商
只要把相關驗證獎勵發給挖礦參與者就好了

事實上台灣政府或廠商現階段不想解決
就只是因為沒好處而已
會課金前排的玩家根本不在意
吵這個議題的都是中間玩家
我是廠商當然偷吃步啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.29.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638330709.A.8F2.html
噓 akb0049: 又在很簡單 這麼多篇都沒在看嗎
文章已經說了
技術上很簡單
也不用另外成立第三方公司人力

所以就是市場機制
和官商的心態問題啊

推 prudence: 官僚體系對太難懂 沒太多民意聲量的問題也不想太花時間
→ akb0049: 第一是信不信 第二是錢誰來出 第三是廠商何必為了這2％
→ akb0049: 市場搞自己這麼累
推 SIKI3316: 到頭來還是把遊戲當遊戲玩心態會比較健康一點
→ SIKI3316: 把遊戲當成資產財富看待  太累了
→ akb0049: 反正都不用想後果 現時都沒有任何國家有任何可靠公信的
→ akb0049: 檢證制度  嘴巴喊喊就會出來
推 Cishang: 真的很簡單 禁止轉蛋就好
回歸市場機制

要讓其他廠商願意做
就是玩家普遍覺得 「沒用這套就黑心」
這樣才有競爭

不過真的不知道要等到何年

推 moswu: 那請問日本美國沒人做的原因是？
→ chaosic: 很簡單 但是沒有一個國家做得到XD
※ 編輯: OppOops (220.135.29.89 臺灣), 12/01/2021 12:00:19
推 dinosd2: 技術上很簡單，但你想一下沒有國家肯強制要求的原因
→ bnn: 驗證制度是門生意 你們說的困難在現實ISO也一樣會有
推 sars7125889: 其實前面幾篇說的難點也不是真技術阿
推 Satoman: 又再簡單，簡單大家幹嘛不去做 ==
→ bnn: 沒有人驗證機台在ISO來檢查時和平日生產時的實際狀況差異
推 moswu: 我以前聽到我老闆說這很簡單下班前給他的時候都很抖
推 Cishang: 所以你的意思是絕對不會有國家禁止轉蛋摟
推 akb0049: 玩國外遊戲都會覺得抽卡倉檢帳號ID歐非了 怎會覺得第三
→ akb0049: 方檢證台灣這個代理商隨便就能做到
→ bnn: 沒有人驗證你送樣的沒有重金屬超標和你實際大量賣的一不一樣
→ moswu: 對那到底驗證轉蛋機率的機構是哪家？
→ bnn: 你貼了一個台灣豬標章也沒有人驗你來源哪來的殘劑驗不驗的到
→ akb0049: 你都知道是市場機制瞎扯什麼官僚心態。以為立法很隨便？
→ akb0049: ？？？
→ ss218: 上鍊哪有簡單 設備跟上鍊的錢誰出
→ bnn: 你多貼了什麼標章民眾還是去巷口夜市吃不知名來源的便宜東西
→ akb0049: 一堆回覆解釋立法後果 你都沒考慮？
→ bnn: ISO或者類似的標章制度就是收錢做這些驗證抽樣事情建立品牌
→ bnn: 形象 於是有標章的比路邊攤貴一點 那都是成本
→ OppOops: 我沒說到立法 我只說這個方法能讓廠商自己跟進
→ OppOops: 本身不需要靠政府
→ OppOops: 成本考量 所以得靠時間去累積 現在技術比較貴而已
→ bnn: ISO或食品標章有的是民間(國際)標章有的是政府強制審核
→ OppOops: 這問題比較像是蛋生雞 雞生蛋
→ bnn: 這就是那些"協會"制度審查監督者 那也是賺錢的一種方式
→ peterisme17: 簡單到沒人做得到
→ bnn: 你普通廠商會想要讓不知名廠商或委員來審嗎 實際上還是同業界
→ bnn: 幾個大廠比較在意名聲比較不敢亂搞 統籌一群集結出來開"協會"
→ bnn: 協會制定一個業界公約(標章規定的雛形)推動業界照做
→ bnn: 大廠靠這種制定制度有額外的話語權和用這標章壓迫小廠利潤
→ bnn: 現在就看遊戲業有沒有人要這樣出來搞而已
→ bnn: 然後那個"協會"也同樣會有獨立董事之類的多方介入監督
→ hucgly: 簡單到沒人做 屌喔
推 satheni: 這就像老闆覺得很簡單亂接案子苦的都是現場人員一樣XD
噓 iceonly: 等其他國家做到這個「簡單的技術」再來說，我不想再來個g
→ iceonly: oogle play禁買事件
推 HydraGG: 簡單論來了，的確我鍵盤敲一下就出來了，中間過程直接省
→ HydraGG: 略。
推 guogu: 馬的區塊鏈跟魔法一樣什麼東西都加區塊鏈就能解決了
噓 LunaDance: 預算跟人力誰買單？
噓 as80110680: 出一張嘴最簡單
→ twic: 很簡單 ㄏㄏ
→ OppOops: 智能合約...做不不到嗎
→ OppOops: 就是付額外成本, 儲存資料到公鍊上讓所有人查詢
→ OppOops: 這種 PoW 就是這樣啊 有沒有廠商要採用的問題
噓 amos30627: 你來炒幣的吧 ETH買很多齁 還智能合約
→ OppOops: 那你說這個方法的問題在哪
噓 twic: 區塊鏈你私人做沒問題 叫政府立法？
→ satheni: 醒醒，只要廠商能調整機率，他想怎麼洗數據就怎麼洗好嗎X
→ satheni: D