推 DDG114514: 9 8 0 0 羊 10/12 09:21
→ johnko64665: 真正的問題是轉蛋造成的賭博成癮吧 10/12 09:23
推 alinwang: 博奕遊戲也要注意下. 10/12 09:23
→ johnko64665: 就算公布機率只有百萬分ㄧ還是有人不信邪要賭 10/12 09:24
推 sturmpionier: 現在一堆國際服 要怎麼處理 10/12 09:26
→ sturmpionier: 然後老子有x星x地下匯兌賺到噴油 10/12 09:27
→ sturmpionier: 都沒處理了 10/12 09:27
推 guolong: 轉蛋法只是定個下限好唄，現在廠商他媽的下限都沒有阿 10/12 09:28
→ ACerol: 看現在立法委員的出身跟環境、能有幾個人在意這件事 10/12 09:29
推 qoo60606: 橘子的問題是前後說法不一吧 10/12 09:29
→ tw15: 應該改成沒錢別玩 10/12 09:30
→ groundmon: 我個人是覺得想賭的人就讓他賭 人應該享有破產的自由 10/12 09:32
→ groundmon: 為什麼人有生存權工作權 就沒有自殺權和破產權? 10/12 09:33
推 roger2623900: 橘子的問題還有機率啊 10/12 09:34
推 scotttomlee: 若有公布機率只有百萬分一 而去賭那也是賭的人的事情 10/12 09:35
→ groundmon: 機率的部分 我是認同要透明公開 只是我不反對賭博 10/12 09:35
→ groundmon: 有人就是覺得賭博的爽 勝過生活溫飽 應該要尊重他們 10/12 09:36
推 ayubabbit: 為了社會和諧啊 就像一堆版都有禁止曬抽的結果 10/12 09:36
→ ayubabbit: 常常都有人會因為自己抽太爛而發瘋 10/12 09:36
→ ayubabbit: 而一個瘋子就會讓社會大亂 10/12 09:37
→ HEYZZZ: 吃角子老虎是不是也得公布機率 10/12 09:37
→ ayubabbit: 我是覺得應該處決瘋子啦 不過大部分都是處決曬的 10/12 09:37
→ jim924211: 機率公開透明不欺騙的話要當盤子是自己的事， 10/12 09:38
→ jim924211: 這個法就訂個下限而已，不然現在連下限都沒有 10/12 09:38
噓 HatomiyAsuka: 日本沒有轉蛋法 10/12 09:39
→ ayubabbit: 就像上面說的 你因為抽不到 去偷錢 去搶錢也是你的問題 10/12 09:39
→ ayubabbit: 剛好被社會淘汰剛好(X 10/12 09:39
→ groundmon: 禁止賭博就是變成有人想用一餐泡麵換小賭的爽都不行 10/12 09:41
推 alinwang: 以為賭失敗只有自殺或破產才是天真,不會去殺人搶劫詐騙? 10/12 09:41
→ groundmon: 我覺得人要選擇犯罪是他的自由 而社會要自保會給他代價 10/12 09:46
→ LOVEMS: 是呀 最後代價就是禁止遊戲 10/12 09:48
→ groundmon: 否則我們是不是也要禁止高價奢侈品 因為會引誘人犯罪? 10/12 09:49
→ LOVEMS: 你可以禁高價奢侈品 看看掌權者要不要聽你的 10/12 09:50
→ groundmon: 如果民意是近奢侈品 那就是平民禁 權貴自己玩 10/12 09:54
→ groundmon: 就像現在禁止賭博 就是百姓不能賭 權貴還是有門路賭 10/12 09:54
推 mune: 應該將手遊轉蛋視同賭博管理 10/12 09:54
推 LOVEMS: 嗯嗯 民意 你先舉辦公投好嗎？ 10/12 09:55
→ groundmon: 不用公投啊 民代就有選票壓力 不然現民代幹嘛反對賭博 10/12 09:57
推 LOVEMS: 現在民代在弄轉蛋法不就選票壓力嘛?你要主張轉蛋法不好先 10/12 09:58
→ LOVEMS: 把你的民意代表找出來 10/12 09:58
→ groundmon: 賭博特區有法源 但是地方都不希望設在自己家附近 10/12 09:58
→ groundmon: 不過我在意的是政府沒去禁止就好 沒有人想供給我也沒差 10/12 09:59
→ groundmon: 反正我個人覺得賭博很無聊 也從不課金要靠機率的 10/12 10:00
→ groundmon: 我覺得公開機率的轉蛋法很好啊 只是覺得不該禁賭博 10/12 10:01
→ jim924211: 不過賭博特區或性特區我蠻歡迎在我家附近的 10/12 10:02
→ jim924211: 只要政府能夠介入控管，基本上要出現想像中的黑道鬧事 10/12 10:02
→ jim924211: 就少超少，但周遭環境會更蓬勃發展，金源收入up up 10/12 10:02
→ jim924211: 我也覺得不該禁賭，賭跟色幾乎是人性，你越阻止 10/12 10:03
→ jim924211: 只是更加助長其他不良勢力的發展 10/12 10:03
推 phantomzwei: 照這說法吸毒也可以開一開了 搞不好破產前就把自己 10/12 10:03
→ phantomzwei: 吸死了 更方便 10/12 10:03
推 papertim: 賭和色在法律當中禁止，最後就是給黑道玩，不如開個管道 10/12 10:08
→ papertim: 讓政府管理 10/12 10:08
推 papertim: 菸酒某種意義上就是低烈度毒品（具成癮性），就是開個洞 10/12 10:12
→ papertim: 讓要爽的人爽啊。教育宣傳告訴你這東西有害身體，但你要 10/12 10:12
→ papertim: 自毀沒人禁止，很多毒品的問題在吸食之後發起瘋有可能危 10/12 10:12
→ papertim: 害他人 10/12 10:12
推 TENZO: 誰來救救神父啊啊啊啊 10/12 10:15
→ REDF: 垃圾鬼島 10/12 10:16
→ LOVEMS: 社會福利還沒廢之前 自毀跟他人不可能沒關 成本終究是要 10/12 10:22
→ LOVEMS: 轉嫁給社會大眾的 10/12 10:22
→ jim924211: 拿毒品來有問題嗎………，上面有某人舉例了酒，舉得不 10/12 10:32
→ jim924211: 錯 10/12 10:32
→ jim924211: 能控管跟完全不能控管要分開，賭色還能控管， 10/12 10:34
→ jim924211: 碰毒直接全毀連控的機會都沒 10/12 10:34
噓 lain2002: 轉蛋法是啥都不懂還虎爛這麼多 10/12 10:36
→ Kingofknife: 橘子的問題是 跟你講抽10張出大獎率超高 實際上超低 10/12 10:57
→ Kingofknife: 接著又凹說賣的價格不同不能對比 但實際上改更黑 10/12 10:58
→ Kingofknife: 菸酒是高危險性戒斷依賴好嗎 是廠商洗腦你低烈性 10/12 11:00
→ Kingofknife: 因為酒癮戒斷而猝死的人比很多毒品還高很多 10/12 11:01
→ Kingofknife: 酒本身有類似的問題是沒錯 它告訴你的風險低于實際 10/12 11:03
→ Kingofknife: 讓你產生了錯誤的認知 但酒的利益帝國更大沒啥機會 10/12 11:05
推 Wellesley95: 騎職 我拜託你了 10/12 11:21
→ groundmon: 酒在講利益之前 和人類文化密不可分 因為酒太容易做了 10/12 11:44
→ groundmon: 光是水果放到忘記都會變成酒 所以各地的文化都會有酒 10/12 11:45
推 leo125160909: 先笑為敬 10/12 12:24
推 ucherey: 台灣立委把選民服務當成主業在做，根本沒幾個人會認真研 10/12 12:44
→ ucherey: 究哪些法規太過老舊、哪些漏洞需要規範 10/12 12:44
推 newgunden: 吃角子老虎台灣不合法 沒有機率問題 10/12 13:12
噓 wenddw: 在台灣第三方公正單位通常不是屎缺就是兩方其中一方的外圍 10/12 13:33
→ wenddw: 組織當撈仔 10/12 13:33
推 jackie36952: 我覺得每一項需要抽獎得到的 都應該寫好機率 且機率 10/12 14:29
→ jackie36952: 騙人就是 同等詐欺罪 10/12 14:29
推 hyuchi0202: 沒有井的都是垃圾糞game 10/12 18:18