作者wahaha99 (此方不可長)
看板C_Chat
標題[閒聊] 心得-近17年老番-DNA2
時間Sat Feb 19 23:04:39 2011
雖然已經近17年的老番了
還是防雷一下 XD
其實也沒什麼好防雷的, 這篇主要是跟現代動畫比較的心得為主。
從現代的角度去看這部作品, 真的很有年代感。
因為無法跟當時代的其他作品比擬, 所以若直接評價起來並沒有什麼意義,
必須以現代作品的角度來衡量:
.不時的作畫崩壞; 角色換個場景, 換個角度或cut, 有時候就崩掉了
.劇情節奏慢, 如果說 K-ON已經算是慢節奏的故事, 那麼DNA2就更慢。
.劇情很跳tone, 雖然可能跟翻譯也有關係, 但很多事件的演變感覺有點牽強。
包括加玲打從一開始就認定純太只要跟亜美在一起, 就能夠抑制他的花花公子
DNA, 雖然結果似乎是如此, 但這種推理與自信完全不知道打哪來的?
.絕對會被打槍的SF設定: 為什麼DNA改變後, 就變成超人了? 還會放電?
這不管怎樣還是人的DNA吧? 就算改造成花花公子也頂多比一般人強壯一點而已吧?
更別提如何將一個人的DNA任意換來換去, 還有什麼穩定期....
這種設定只要一出來, 保證2CH直接幹樵到翻掉吧...
.老舊的SF作品缺乏劃時代的觀感, 這點使的作品裡面的科幻設備, 看起來比我現在
打字的系統還老舊..... CRT的螢幕, 還有, 旁邊那個像是磁碟機的東西是怎麼回事 XD
現代的SF作品都會去設想未來使用的科技, 好比浮空的虛擬螢幕與鍵盤等。
.與現代作品完全不同的男女關係定位! 這部作品以現今角度來說, 即使算是肉番,
裸露的程度都還遠不及 乃木坂春香的秘密, 但DNA2中的女性角色, 卻似乎只要喜歡
就可以立即帶往後德路, 甚至不需要意亂情迷。
這種設定在現代, 只會在18x動畫或是搞笑動畫看的到吧? 是當時更開放?
(還是更寫實? 現代草食男太多?)
.說到草食男, 主角純太的表現也迥異於現代作品男主角。現代作品中, 好色的蠢蛋
幾乎都只能當甘草人物了, 除非這部作品是搞笑向, 或是18x。但純太就是一個看上
去就蠢, 說話也蠢, 行動也蠢, 而且感覺很好色的傢伙, 還一付弔兒郎當的樣子。
.以當時的TV畫風卻能有萌感, 這點讓我有些驚訝。同時期的動畫, 幾乎已經沒有能讓
我在畫風上感覺萌的作品。再來能讓人萌的作品大概要到96的EVA了。
(指動畫; 漫畫而言, 桂老師算的上是萌的開山始祖吧?)
.同樣的, 角色的個性在設定上也不如現代鮮明。亜美是傲嬌嗎? 我倒是覺得常常只是
單純的在不爽。不過同樣的舉動要是拿到現代動畫來檢視, 她一定會被當成傲嬌。
總體來說, 我對於劇情鋪陳上感覺並不優秀, 畫技與設定考量上也有很多待進步的空間,
但畢竟這是17年前的作品, 這也讓我們見識到ACG界17年來的進步。
這部作品的原作在連載時, 正好是台灣盜版漫畫轉型的前夕, 也就是可以在少年快報上
看到各家精華大雜燴的年代。時代的演變真是令人不勝唏噓, 現在都是上網(消音)
當時我剛好還看過幾集, 只可惜沒頭也沒尾。這次補完動畫版也算是了了一樁心願吧 w
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.126.29
推 attacksoil:這部我猜看過漫畫得比看過動畫的人多 02/19 23:07
→ attacksoil:原因就是原PO講的後三行... 02/19 23:07
推 taikobo:我反而是先看過動畫,因為當年首華有播過...(遠目) 02/19 23:09
推 atomic:記得當初是在寶島看過 02/19 23:11
推 Cycylno:先看了漫畫阿... 02/19 23:27
推 synparabola:只看過漫畫... 02/19 23:46
推 CHAOS316:當年看時是漫畫先動畫後 02/20 22:00