作者sunny1991225 (麵包超羊)
看板C_Chat
標題[閒聊] Ever17 月海篇攻略完後的一點筆記
時間Sun Jan 1 23:04:29 2012
其實早在好幾個月前就完成月海線了,結果一直提不起勁往下跑其他路線。最近想重新
把這款拿出來破完(可能嗎XD),因此順便重新整理一下破月海線時用記事本記下來的
一些筆記lol(其實滿鬆散的,有些看看就好)
另外我還沒破完,別雷我阿QAQ
1.這個「我」是誰?
2.少年失去記憶,他是來找某個人
3.12點45分,LeMU內部突然停電
4.12點54分,Insel null島升降用電梯的緊急電源啟動,對全館宣佈退館通知,
職員遊客須盡快避難。此時,恐怕是某個恐慌的遊客,躲避在混亂的增減壓室,
不小心開啟通往外界的緊急通路逃出去。
這個緊急通路持續開放長達數分鐘。
5.13點03分,由於緊急通路開放,館內的氣壓平衡發生異狀,館內的強制換氣開始啟動。
因此,約六氣壓的內部混合氣體極速釋放到外面,由於氦氣比氧氣、氮氣還輕,
會更早釋放出來。內部壓力跟外部相比,還要低於一氣壓。
6.14點39分,主電源回覆,LeMU主管理系統再次啟動,氣壓調整機器重開,強制換氣閘門
關閉。可是,LeMU本來就是飽和潛水裝置的設計,會將其內部氣壓調整成與外部水壓相同
,或提高壓力比其更高,而讓建築物本身不被海水擠壓崩壞,也就是......
7.系統偵測館內剩餘人數為6─5、7、6─可能有多的人存在
8.外星居住用的封閉型建築的測試示範設施
9.優:比武早到三天。來找父親。父親在開發部門工作過,負責製作虛擬影像等等工作。
17年前,優一歲時失蹤。
10.現在是公元2017年。(或者2034或2000?)
11.有人故意把他們囚禁在這裡。
12.可可在和誰說話?
13.Dritte Stock承受5氣壓水壓,1大氣壓,共6氣壓壓強
14.5月七日上午4點半,LeMU崩壞。也可能是在6日的下午4點半,或是7日的下午四點半
15.12年前,2005年8月,月海被感染,那年她12歲,她出生於1993年7月
16.雕刻
17.CURE
18.Tief Blau 2017-Rev. 17
19.IBF到底是啥鬼?
20.可可在五月一號前來過IBF
21.皮皮咬著一片光碟
破完月海線的心得早在幾個月前就寫過了,現在比較想談的是故事目前的疑點佈局。
基本上月海線給的線索都很鬆散,比較像是在提出問題而不是給解答(這正常,畢竟才只
是第一條劇情線而已),推理會因為線索的破碎而有太多需要腦補的部份,很難有效成立
......我想接下來的路線會對這些線索提供合理的拼湊方式。
劇情架構比較耐人尋味了。老實講我覺得以解謎來說,這部份遠比劇情內容來得容易掌握
(前提是要注意到這點),並且比較可能猜測作者到底想玩些什麼把戲。我指得架構是在說
敘事者觀點不停轉換這件事情,雖然整個故事乍看之下是用「武」的視點在推動,但實際
上,故事可能連續換了兩個或三個視點。「武」的視點當然是最明顯的,整個月海線的故
事大概都是透過武的視點來進行的。但一個很弔詭的地方是:那一開始引出武和少年的那
個第三者視點在整個劇情架構中是個怎麼樣的存在?是一直存在到劇情完結,可是在中段
被隱匿起來了,又或者這個視點只是作為一個可拋棄的劇情引入器而已?
如果我們假設這個第三者只是一個劇情引入器,那整個故事實際上會很簡單而且很直線化
:
A─────> B
(劇情引入器) (武視點直到遊戲結束)
如此一來整個EF17的故事就是直腸子到底,我們完全不用關心這個劇情引入器的死活
.......
但,「假如這個視點一直都存在,只是用某種方式隱匿起來了,換個方式說,存在在武視
點之外?」
實際上這個假設是完全有可能的,只是可供證明的資源似乎不太足夠而已。(雖然這些資
源看起來都很有說服力。)
從架構上來看,就算我們採用了之前的第三者只是可拋棄的引入器的選擇,但故事中仍然
有一個莫名的敘事者的囈語在故事被武視點完全霸占時卻又以怪異的方式介入。他是誰?
而當我們回頭去檢視故事而不是架構,實際上整個故事也不斷在暗示:有個隱藏未現身的
人。
簡單來說,無論是故事架構或是故事,都在暗示一個可能性:可能有別人。
(另外一個有點主觀私心的看法:如果還會需要用到劇情引入器,那這作者也太遜了吧
Orz)
現在,讓我假設一下,「如果這個第三者」不是一個可拋棄式的劇情引入器,會是怎樣的
情況:
A────>
(武)
B──────>
(不知名的第三者)
這裡讓我離題一下,在法國新小說中有一個相當指標性的技法與現象學有關。在現象學的
看法中,人如果希望能夠沒有任何主觀意見以「觀看事物本身」,首先需要做的就是對你
自己的存在「放進括號加以吊銷」,我們把一切對存在有關之肯定放進括號,如此一來,
整個世界仍然「為我們在那裡」,「隨手可及」。這個被放進括號的世界的現象仍然沒有
改變,我仍然可以對「現象」加以描述。霍格里耶在窺視者與「妒」之中有意或者無意間
在小說結構中使用了這個觀念,結果就是,其小說內容,完全符合了小說中角色所體驗
到的「現象」。這樣講有點抽象,用具體一點的方式來說的話,就是小說中的敘事者存在
在那裡卻又不顯現其身,因為其在小說中的存在與內容沒有分別:書中沒有半個「我」字
出現的第一人稱小說應該是一個還算貼切的講法。又或者說,暗照我們的日常經驗,我們
在看東西或者寫東西時,腦袋中會浮現「我在看東西、寫東西」這個字串嗎?當然不會,
但我們所看到的現象或者寫東西的感覺仍然是無可否認的我的意識,所以實際上反而是如
同攝影機一樣的雙眼與內心的感覺可以證明意識的存在。
我會講以上這麼大一段廢話,其實是想說明這個我之前假設的第三者可能是用什麼樣的一
種方式存在在遊戲中。
1.他可能是個從頭到尾沒有講過半個「我」字,但又可以看到整件事發生的第三者。這個
假設我最不喜歡,因為這樣沒法解釋那個一直講著「我」的囈語者是誰。或者這樣一來就
會變成有三個視角同時存在,得看接下來的遊戲路線有沒有證實這點。
2.這個第三者跟突入武視點的囈語者其實是同一個人。
3.他是一個無形存在的「主觀視點」,不會用「我」這個字來顯示自己的存在,但他可以
看到其他事物。換而言之,「玩家」本身或者「玩家看到的所有遊戲畫面的形而上擁有人
」就是這個「他」。這條假設最危險但也最刺激,因為這樣甚至連所謂的武視點都不存在
,只有一個超級全知者從頭到尾感知整個遊戲過程。
得出結論後,我要反過來檢討這幾個結論共通的最大缺點:劇情架構上的推論無論多合理
,只要不被故事內容所承認,那就無效。目前月海線沒有任何有效證據顯示劇中角色知道
這樣一種存在。換而言之,如果劇中角色對於這個視點始終沒有感知,那這個視點就只能
是玩家的妄想。(當然,那樣就代表一開始的全知敘事者只是一個劇情引入器,這是我最
不希望發生的事情,因為這會讓我對EF17的敘事手法扣很多分......
但換個角度想,如果這個視點確實有存在的可能,那我會很希望知道這個視點在故事內容
中所扮演的角色是什麼。
以上長篇廢話完畢,希望我有恆心跑完整個遊戲lol
--
艾德華:我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
定會想:一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢?
刀鋒:上帝阿!打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了!
每晚我都做同一個惡夢,追著同一個小白臉,手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了! By 刀鋒戰士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.164.137
推 kudoshaki:不能雷...我知道不能雷(拖) 01/01 23:06
推 weiyilan:推月海,六年前第一次跑E17就是月海線,不過也就只有跑這 01/01 23:06
→ weiyilan:條,其他都是直接看捏他補完(? 01/01 23:06
→ hydra6716:桑妮你也是M是嗎 01/01 23:11
→ sunny1991225:蛤?@@ 01/01 23:11
→ hydra6716:我覺得e17沒全破就來討論的人都超M的 01/01 23:12
→ sunny1991225:我只是想挑戰看看自己智能的極限,看能不能猜到大家 01/01 23:13
→ sunny1991225:說的超神謎底的真相ˊˋ 01/01 23:13
→ sunny1991225:雖然我覺得應該差很遠就是咯 01/01 23:13
→ anandydy529:很有趣,還沒破EVER17就來討論還指名不要被雷 01/01 23:16
推 knon060718:只少跑完第二條線之後線索才夠多吧 01/01 23:16
推 chshsnail:有些地方算是有猜到 不過距離真相還差得很遠XDDDD 01/01 23:17
推 babylina:放進括號..海德格的我嗎(?)其實我對現象學一直有點感冒XD 01/01 23:17
→ hydra6716:其實應該大部分人第一個跑得都會是月海線啦... 01/01 23:19
→ hydra6716:當然這是扣掉無限輪迴的吐血線來說 01/01 23:19
→ etderain2002:不能雷>///< 01/01 23:19
→ etderain2002:全破再來討論啦....不然雷到超級可惜 01/01 23:20
推 shadowblade:你說的劇情引入器是哪? 我怎麼沒有明顯印象 01/01 23:20
→ sunny1991225:就是一開始武跟少年出現時的那個看起來像是全稱視角 01/01 23:22
→ sunny1991225:的敘事者 01/01 23:22
→ sunny1991225:一直到武開始用「我」這個第一人稱來講話前的那個 01/01 23:22
→ sunny1991225:敘述者 01/01 23:22
推 shadowblade:觀察力很強~ 但是在說下去就雷了所以(ry 01/01 23:24
→ sunny1991225:不知道用「玩家視角」這個講法會不會比較好lol 01/01 23:25
→ hydra6716:就雷嘛,反正桑妮這麼M 01/01 23:25
推 bittywind:日文版的話就會比較有感覺..因為自稱..(被拖走) 01/01 23:26
→ hydra6716:你跑另外一條線就會收到D-Mail囉 01/01 23:26
推 shadowblade:我總感覺你四條劇情線跑完說不定可以猜到八成 01/01 23:26
→ shadowblade:除了True End劇情以外的部分 01/01 23:27
推 etderain2002:除了最驚人的部分以外 其他劇情算是都有提示@@ 01/01 23:29
推 shadowblade:不過我可以跟桑妮保證謎底你不會失望的~ 01/01 23:31
推 icemango:........太強大了居然想了這麼多 01/01 23:36
→ icemango:再玩一兩條是不是就猜光了 XD 01/01 23:36
→ JPIGHEAD:....你刪了lol之後還是去跑別的遊戲 這樣是有差喔www 01/01 23:39
→ sunny1991225:我當小說在看(? 01/01 23:39
→ JPIGHEAD:還為了這個遊戲作了筆記本 那你乾脆繼續玩lol寫攻略算了w 01/01 23:40
→ sunny1991225:那筆記本是我之前做的阿XD 01/01 23:40
→ sunny1991225:我只是試著把我學過的東西用上來 01/01 23:40
推 shadowblade:趕快繼續跑啦~ 01/01 23:40
→ sunny1991225:其實這樣還算是幫我複習期末考(? 01/01 23:40
推 JPIGHEAD:你沒碰上古少女這款嗎?我覺得應該會合你胃口 01/01 23:42
→ sunny1991225:我電腦爛透了ˊ_ˋ 01/01 23:42
→ JPIGHEAD:能跑lol就ok吧 這次的電腦需求不會很高說 01/01 23:42
→ sunny1991225:我LOL特效全關才能跑...... 01/01 23:44
推 JPIGHEAD:不然就去玩minecraft吧 殺殺時間 順便破壞你的期末考 01/01 23:45
→ JPIGHEAD:我印象中你是文組的 可以用創世神訓練你的美工構圖能力喔 01/01 23:45
推 qlz:我覺得這樣自言自語又說不能雷你,那我們到底還要說什麼呢.... 01/01 23:46
→ hydra6716:比較像是...把自己的猜測先貼出來然後之後再自己驗證?XD 01/01 23:47
→ qlz:好吧像樓上有人說的,你現在應該趕快去跑完- -我們只能這樣說 01/01 23:48
推 HououinKyoma:桑妮可以考慮2017再來玩剩下幾條線(誤) 01/01 23:56