推 roj349:那位是曼尼大神 06/25 19:15
推 pastfuture:主角讓印鈔機倒轉也要付出他的未來吧 06/25 19:22
→ kknow:很多人認為結局應該要把所有設定交代好才是好作品? 06/25 19:22
推 Nurvay:棒棒糖大姐的笑是因為他除掉了はなび可以跟主角雙飛了!!(誤 06/25 19:25
→ defenser:我不是說這個作品不好,只是覺得太多沒交代很怪 06/25 19:31
→ defenser:感覺好像把三國打倒就沒事,但一直到中期三國都還是好人 06/25 19:32
推 thor8907:這本來就不是誰是好人誰是壞人的問題,經濟學的各家學說 06/25 19:47
→ thor8907:都是基於希望這個世界更好而提出的,最後這樣的結局並不 06/25 19:47
→ thor8907:意外,因為三國代表的是從美國經濟大蕭條以來被奉為圭臬 06/25 19:48
→ thor8907:的計劃經濟,如果最後還是他贏的話這部動畫也沒什麼存在 06/25 19:48
→ thor8907:意義...XD 是說我很期待看到經濟學出身的人來寫評論 06/25 19:49
推 vm3cl4bp6:我更期待看到哲學出身的人來寫評論,探討時間觀念:現代 06/25 19:54
→ vm3cl4bp6:性時間裡現在的意義是未來...等哲學問題XD 06/25 19:54
→ vm3cl4bp6:像是那個666秒就含有資本主義社會的時間觀,時間被切割 06/25 19:56
→ leftside:所謂未來是現在潛能的實現這種東西...? 06/25 19:57
→ vm3cl4bp6:和規範成可計數的對象,而與純粹直觀的時間區隔開來 06/25 19:57
→ leftside:真朱是主角的女兒(官網資訊),動畫偷懶沒交代 06/25 20:02
→ vm3cl4bp6:簡單概括起來,古典的時間觀念裡,重要的是現在,過去是 06/25 20:04
→ leftside:另外新加坡引發的c應該跟三國無關吧 06/25 20:04
→ vm3cl4bp6:曾經的現在,未來是將到來的現在;現代性的時間觀則把重 06/25 20:05
→ vm3cl4bp6:心放在未來,這是從奧古斯丁開始的。不知道有沒有哲學強 06/25 20:05
→ vm3cl4bp6:者可以從時間觀念對此劇進行有趣的詮釋 06/25 20:05
→ defenser:太複雜啦XD動畫就詭異在沒在複雜與簡單中取得平衡點 06/25 20:18
→ amemura:啥都沒交待清楚給觀眾腦補也算不上好作品(茶) 06/25 20:19
→ amemura:EVA至少在別的方面還能帶動社會現像,C呢? 06/25 20:19
推 sythen:現代經濟學本來就很複雜啊(笑) 06/25 20:35
→ sythen:能夠做到內行看門道外行看熱鬧已經很好了 06/25 20:35
→ amemura:我倒是認為導演對經濟不熟所以才會做成這種似是而非的作品 06/25 20:43
推 distantstar:不過官網上寫不是有經濟背景的學者(?)做顧問嘛? 06/25 20:45
推 sythen:C三經濟學就是用來婊日本的經濟政策 其他沒有 06/25 21:06
→ sythen: 的 06/25 21:13
→ defenser:顧問可能只是提供經濟學名詞當大絕名稱(笑) 06/25 21:14
推 lauto:原本對這部作品有期待結果收尾變成這樣 06/25 21:27
→ amemura:顧問也有等級之分,誰知道staff是不是只去問人家「這邊我 06/25 21:32
→ amemura:們想演這個劇情…大師您覺得可以套什麼專門術語好呢」這種 06/25 21:32
→ amemura:程度而已 06/25 21:33
推 j022015:我一直以為C街是婊華爾街梗 XD 06/26 08:45
推 walacat:真朱超萌 萌爆了 06/26 20:36