Re: [11春] C 10 雷

[chevalierxd (イカロス)]

※ 引述《lukqwertyuio (縱使相逢應不識)》之銘言：
: 推 X18999:有個問題，對Midas銀行而言這樣有差嗎?如果那麼簡單為何還   06/18 02:25
: → X18999:要大費周章阻擋C                                          06/18 02:25
: 剛才看完啦，我看起來，兩種方法結果會不同。
: 1)三國:無限制的用"未來"去買現在，可惜未來有限"C"卻會一直來，
: 到這話，被老美婊到了(反映歷史實事嗎?)，已經要到用光未來來防禦的地步，
: 三國表示:我有犧牲的準備，可是其他人沒有，莫名其妙變窮或是莫名其妙消失，
: 遇到這些問題的人不會是三國，也就是說，三國為了所謂的經濟(有錢人)，
: 犧牲大部分民眾。
: 2)主角方:直接把midas打垮，阻止三國消費未來，結果會變成全部人一起來重建，
: midas沒了也就沒有國家不見這種事情了吧，重建等於自己開創未來，
: 用三國的方式則是直接消失。
: 換句話說:
: 三國:犧牲農民/低階勞工創造有錢人的獲利，
: 來達到633(沒政治意味，只是比較好表達我想表達的。)。
: 主角:垮了就算了，回到原始人生活也無所謂，不過不要犧牲任何無辜的人。
: 後語:我說哪，這部怎麼才一季呀?趕成這樣，ED不是說要做26話嗎=.=?

我怎覺得主角根本只是個中二?

從一開始看到三國被他的強大所吸引 然後中途又被紫bra大姊洗腦

到現在變成和三國對幹 一直都沒自己的想法 從頭到尾就一直在那靠北靠木

隨波逐流不是不好 但是要有自己的想法啊 像現在他跟三國對幹

請問三國有自己的方法阻止c的連鎖 避免日本像東南亞一樣消失

他只會在那靠北三國作法錯誤 不應該犧牲未來換取現在

重點是她又怎能保證c的連鎖不會直接就讓現在gg了?現在gg了 還談甚麼未來= =

主角根本只是個人云亦云外加愛上自己資產的腦殘中二吧..

看到自己身旁的人消失了就馬上決定要保護未來 如果今天主角身旁的人都沒事

我看他還是一樣整天吃泡麵和資產 紫bra大姊打情罵俏吧...

典型的獨善其身類型 相反的三國卻是真正為所有人努力 不惜犧牲自己的未來~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.136.117
→ eva05s:主角演進史：
→ eva05s:羽日奈...(;′Д`)ﾊｧﾊｧ-->三國...(;′Д`)ﾊｧﾊｧ
→ eva05s:-->老師...(;′Д`)ﾊｧﾊｧ-->大姐！！(;′Д`)ﾊｧﾊｧ
推 sukeda:主角到底在幹嘛我也不懂= ="
推 sdfsonic:我也視這樣想 給推
推 GETpoint:毫無反應/就只是個主角
推 shiory:你確定三國只犧牲自己的未來?就是因為他連別人的未來犧牲掉
→ shiory:公磨才跳出來說他這麼幹是不對 但不能否認這主角過於平面..
推 GETpoint:主要是雙方對總清算的反應與認知吧？（資訊完全不透明啊
→ kaj1983:感覺公磨所有言行都是為了守護自己的未來(真朱)
→ kaj1983:日本會變怎樣都沒考慮過，就去挑戰三國了
推 shiory:正因為三國的方式確實影響到他人的未來 中二主角才想挺身反
→ shiory:抗他不是嗎 要不然他像之前一陣子繼續當三國的跟班也沒差
→ shiory:雖然我覺得主角還是很嘴砲 但我真的無法認同三國的做法只犧
→ shiory:牲自己這樣的說法 三國腦子的想法就是精英主義 只要日本的
→ shiory:有錢人還在 就一定會復甦 其他中下的階層的人不如砍掉重練
推 X18999:日本一旦破產就真的會消失，三國敢這樣賭嗎?
→ X18999:都已經有雷曼和新加坡的前車之鑑了
推 utat:被C吞噬掉日本還能在嗎?覺得主角沒有遠見...
推 GETpoint:沒破產的人應該死不了？/用三分之一的日本爭取未來？
→ amemura:基本上故事對C之於日本的衝擊程度為何很不透明
→ amemura:認為日本會消失的觀眾自然會覺得三國作法是不得已的；
→ amemura:認為日本不會消失的觀眾會覺得三國太絕
→ amemura:不過如果我不敢肯定日本是不是會直接消失，那我會選擇三國
→ kiramo:前幾篇都只看到一堆人在說公磨憑什麼阻止三國 中二之類
→ kiramo:有沒有想過，身為個人三國憑什麼犧牲他人未來??
→ kiramo:如果日本真要消失 我也寧可自己做主 憑哪點三國能決定他人
→ amemura:那也要有時間可以辦全民公投？而且原本金融街系統就沒多少
→ amemura:人知道，就算有辦法解釋給全國人聽，能確定不會因此造成更
→ amemura:大的恐慌適得其反？
→ amemura:我是覺得……如果之前沒有批評過三國身為個人憑什麼幫日本
→ amemura:扛經濟的話，好像也沒什麼立場罵他犧牲別人未來
→ amemura:得利時無所謂，受害時才說他的自分勝手很不應該，這是既得
→ amemura:利益者的雙重標準啊