[好雷]X-Men第一班

[sunny1991225 (麵包超羊)]

Matthew Vaughn執導的X-Men第一班，展現了一個導演如何在面對無解的選擇題時，仍能給

出一個有缺陷但極為有效的答案的功力。


我還是會將Bryan Singer的X2當成X-Men系列的最佳作，但話說回來，這並不就等於Vaughn

在執導能力上敗給了Singer，而是握有的資源和面對的問題大小不同。Singer的X1、X2的

故事始終都往一個更遠大的前程在前進，X1還拘泥在X-Men與Brother Hood的對抗，X2則

將首集中略有提及的、異變人與人類社會的關係做了更多的衍生發揮。從只用腳趾頭輕觸

水面到在水中玩水母飄，最後才是泅泳(雖然我們已經永遠沒機會看到Singer的X3了)，故

事的緩慢漸層是Singer在面對X-Men這樣不好處理的題材時所展現的才氣與智慧─反過來

說也是自認能力不足以用快節奏來闡述而如此為之─X2就是受惠於這種智慧而得以成為

X-Men中最好的一集；對比一下X2和第一班的片長與電影中的時空環境之間的關係，片長

同為兩小時十多分，但故事被壓縮後的密度上，X2的故事可能不過數週，事件也較為單純

，甚至，X2的角色關係還可以上述至X1，獲得更多的舒緩空間，而第一班的故事卻在數十

年間交纏了數個事件，也不像X2有任何已知的資訊可以利用，可以說，第一班的劇本雖然

非常龐大，卻也因為龐大而鬆散了。


另外，製作上對第一班非常不利。福斯並沒有因為劇本的難以處置更寬容，甚至逼

著劇組得在遠遠短於一般電影的製作期間完成電影。不過，一旦了解到條件的更苛刻，就

更能對電影最後的成果感到由衷的敬服，如果一個有才華的導演可以讓一部注定失敗的電

影成為偉大的失敗而不是Epic Fail，那麼，Vaughn讓雙重不利條件的第一班不僅僅是成為

偉大的失敗而已，事實上，它成功了，那麼，誰還能不承認他的天才橫溢？(Vaugn甚至只

花九個月就將電影完成了，短於福斯開給他的十一個月)


可以說，X-Men第一班是因優秀而使人感到憾恨，或者反過來也行，因使人為之憾恨而越

顯優秀的電影。我本來預期能見到Matthew Vaugn以他充滿節奏律動感的敘事能力將

Bryan Singer過去在系列中一貫做發揮的群像戲更往上推進一個檔次，但Vaughn─其實不

光是Vaughn，應該說除了演技比她的角色稱號還要冷冰又硬梆梆的January Jones外─和一

批由McAvoy、Fassbender領頭的優秀演員，儘管使人感覺到他們付出了全力，但他們仍不

得不跟電影中的萬磁王和X教授一樣，面對需要放棄些什麼重要事物的困境；那在電影裡

是關於人生課題的抉擇，電影外，則是劇組面對磅礡到難以做到盡善盡美處置的劇情單元

，而不得不做出犧牲。第一班是以焦點式的跳躍輔以俐落的節奏和高娛樂性的障眼法，在

極大的程度上攫取了觀眾的心，而使他們選擇不去檢討太多這種作法帶來的問題─尤其當

問題大多檢討不完時。這並不是說第一班是一部毫無人味的，只講求效益和討好觀眾的商

業電影，而是說，第一班中有這麼一種強烈的矛盾情境：當濃烈的情感，無論是人情、愛

情還是兄弟手足之情滿溢在螢幕內外時，卻無從尋覓情感的來源根據，偏偏這些情感又是

如此的有說服力。當看到Xavier指導Erik在憤怒和靜謐中尋找平衡時，Erik與他一同回憶

起自己與母親相處的回憶，當下誰能不受感動？Vaugn讓單一橋段充斥著高張的情感密度

固然是鬆散的劇情下不得以而為之的選擇，並且靠著McAvoy和Fassbender這樣優秀演員的

加持，將這些情感因子組織成切實的感動，但事後很難不遺憾，若電影能再多個數分鐘，

在起始時多一些Erik與母親的互動會不會更好？ 諸如此類的「以焦點替代整體而顯得不

夠完整」的缺憾以各種形式遍佈在電影各處，像是腦波機與Shaw那頂頭盔乃至於所有X-Men

裝備的由來，它們固然是劇情推進上不可或缺的因子，但時間上卻又不允許有更詳實的敘

述，只能以「Hank發明」和「俄羅斯科學團隊幫忙研製」這樣的理由帶過，又或者，電影

中的特效始終徘徊在廉價與高品質之間，Vaughn在某些需要表現異變人異能的橋段也不得

不以一些較取巧的方式來取代特效……等等，說穿了，第一班無論戲裡戲外都是由「選擇

」為主體，戲裡的異變人選擇對抗或者不對抗，戲外則是這樣做或是那樣做，都是沒有正

解，都涵蘊著缺陷的選擇題。


有個關於X-Men的老笑話：到底是X-Men還是X-Man？其實對於作品稍有瞭解的人應該都知

道是前者(不過有些人就算知道也還是會寫成X-Man……)，因為Men是一群人，Man是一個

人，而X，在英文中有額外的或是添加的意思，也還可以衍生成X-Ray(雷射光)，或是一條

決定你我性別的、獨一無二的染色體，所以X-Men其實是圍繞著基因問題和被社會排外者

的群像戲。或許Marvel的Stan Lee老爺子在創造X-Men時並沒有想得這麼遠，但隨著時間

演進，許多人對這系列作品的看法，也證明他的確在無意間賦予了X-Men一種不同於其他

美漫英雄單打獨鬥的主題和定位。當Bryan Singer在2000年將X-Men搬上大螢幕後，他更

明確的將電影主題定調為種族間的衝突，與種族內部成員對於自身定位的選擇和質疑，可

惜在X2以後，Bryan Singer的離開(先不討論他到底是背叛這系列還是他更愛超人)也讓原

本的系列的聲譽毀在接下來的兩部劣質作品上。X-Men第一班做為一次極具野心的重起，

將故事背景設在美國內外情勢張揚緊繃的六零年代，到意圖將故事與古巴飛彈危機結合都

是非常有趣的點子，但卻不見得是有效的點子，過大的格局卻最後其實成了電影難以承載

的包袱，如果劇本能忍痛割捨幾個角色、更強化Xavier和Erik等人的互動，搭配明顯比

Byran Singer更有才氣的Matthew Vaughn的執導，很難想像第一班最終的成果相較於現在

將會是如何巨大，甚至更能達到試圖將X-Men與種族、進化等議題互相隱射的目的，這也

是Byran Singer的X2真正勝過第一班之處。


X-Men第一班是一部好看的電影，甚至若將不可避免的先天的缺陷這樣的理由加入評價條

件的話，它是毫無疑問的滿分。考慮到未來的新系列，只希望萬惡的福斯下次能多給劇組

一點時間，不要再重蹈覆轍了。


--

艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
        定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？
刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！
每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！                   By 刀鋒戰士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.177.145

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.177.145
推 wangchi:推多給劇組一點時間；也給觀眾多一點時間
推 nmnscha:覺得製作期短根本是宣傳的一環,當然每個導演工作習慣不一
→ nmnscha:樣,但是暑假檔一年左右的製作期不長也不算短看最近開機的
→ nmnscha:復仇者和DKR如果明年暑假上檔也差不多11~12個月,劇本也是
→ nmnscha:馬修自己修的不能拿這兩個來當不如期待的台階個人覺得馬修
→ nmnscha:第一次面對這樣的題材很棒了但是因為X-Men畢竟是個較龐大
→ nmnscha:的故事不相先前特工/星塵比較小巧混有落差也不奇怪希望在
→ nmnscha:續集可以看到他導出更棒的作品了
※ 編輯: sunny1991225    來自: 111.240.177.145      (06/07 01:09)
※ 編輯: sunny1991225    來自: 111.240.177.145      (06/07 01:13)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.177.145
※ 編輯: sunny1991225    來自: 111.240.177.145      (06/07 01:22)
推 synparabola:推 雖然覺得Matthew表現跟預想的有落差 但仍期待後續
推 zealeliot:推 原po可以po在電影板了~
推 omega000:好想看X戰警啊!!!! 聽說有某人客串 (嘿嘿.....
推 adst513:二樓大概沒想過疑似簽名檔的推文哪來的
→ arexne:也才出現不到10秒啦XD
→ shadowblade:二樓可以轉笨版了(?)
※ 編輯: sunny1991225    來自: 111.240.177.145      (06/07 02:15)
※ 編輯: sunny1991225    來自: 111.240.177.145      (06/07 02:36)
推 wwa928:好文推