→ daviss1852: 多要到議員等級以上 原po講這種話之前先想想台灣被下02/03 13:25
→ daviss1852: 架的東西是怎樣的過程被下架好嗎...02/03 13:25
家長檢舉、下架
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1440312560.A.FA0.html
還附帶新聞罵一下輕小說，過程大概是這樣啦
只是沒鬧到國家層級
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.64.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1517636596.A.B4A.html
※ 編輯: hope951 (118.163.64.79), 02/03/2018 13:44:22
推 dfsf: 找不到網頁嗎?試著蒐尋看看吧02/03 13:44
→ IamRayN: 直接被404的意思嗎 0口0...02/03 13:44
我改過連結了，用C洽板上之前的文章
※ 編輯: hope951 (118.163.64.79), 02/03/2018 13:46:20
噓 Alex21: 國民黨：我殺人都沒錯，錯的都是那些去檢舉的人。 02/03 13:46
離選舉還很遠，去友版慢慢戰
噓 DarkHolbach: 那也頂多是圖書館不收而已，會弄到只能上網盤找？02/03 13:46
→ DarkHolbach: 而且那還是制度的問題啊，沒那個制度檢舉有用？02/03 13:47
最根本還是他點火的問題啊？
※ 編輯: hope951 (118.163.64.79), 02/03/2018 13:49:07
→ WatsonChao: 鬧到書店買不到才是一樣承度吧 02/03 13:48
噓 outsmart33: 你沒注意到自己的連結打前面自己的臉嗎02/03 13:48
噓 DarkHolbach: 你如果制度不是火種的話，點火有個屁用？02/03 13:50
都知道火種在那邊、底線在哪裡
結果還去點火去踩底線？你說這叫沒問題啊？
噓 Alex21: 話說當年余光中在那邊鬧，好像也沒弄出什麼結果來。02/03 13:50
※ 編輯: hope951 (118.163.64.79), 02/03/2018 13:52:14
→ Alex21: 沒搞清楚制度才是根本，這邏輯....02/03 13:51
→ frank00427: 圖書館下架和連賣都不能賣的下架雖然動詞都是下架但程02/03 13:51
→ frank00427: 度卻天差地遠喔02/03 13:51
污名化的問題
噓 DarkHolbach: 圖書館下架了不起就是圖書館借不到，中國下架是直接02/03 13:52
→ Alex21: 阿還有，你打算怎麼解釋SS也被下架？ 02/03 13:52
→ DarkHolbach: 變成error 404 02/03 13:52
繼續鬧大之後B站版權就買不到了
你可以覺得lex沒錯，都是中國政府的錯
但是問題在B站這些我們常看的ACG網站都是架在中國，會被中國政府管，他們的國家他們
的規則
你可以陪著lex粉繼續鬧、繼續幫他護航
國家隊不會是被你們鬧下架的第一片，還會有第二片、第三片
※ 編輯: hope951 (118.163.64.79), 02/03/2018 13:57:50
→ Alex21: 是Lex在某個平行世界噴了SS導致他被下架？02/03 13:52
→ DarkHolbach: 甚麼叫做知道火種在那還去點就是錯？照這樣講，你 02/03 13:53
→ DarkHolbach: 全世界哪個專制政權箝制言論有錯的 02/03 13:53
→ DarkHolbach: 本身中共的標準就有問題，結果你說立那標準的沒錯 02/03 13:54
→ chaosic: 起火點是他 跟制度有問題 是同時存在的吧02/03 13:54
同時存在沒錯，但lex粉只認為是中國政府的錯
→ DarkHolbach: 錯的是踩那標準的人，不是很可笑嗎02/03 13:54
你都知道中國是怎樣的政府了
結果這樣粉絲去檢舉搞下片不是他媽故意的嗎
推 rochiou28: 程度不一樣但事實就是都有被影響到啊，還都是因為覺得 02/03 13:54
→ rochiou28: 有性暗示這可笑理由02/03 13:54
推 rochiou28: 還是你們之前也從來沒罵過那些檢舉的恐龍家長，那我就02/03 13:56
→ rochiou28: 安靜 02/03 13:56
→ chaosic: 對岸制度有問題 大家都知道阿 02/03 13:57
→ bluelamb: 這坡好滑喔 快滑倒了02/03 13:57
※ 編輯: hope951 (118.163.64.79), 02/03/2018 14:00:35
→ DarkHolbach: 我沒覺得lex沒錯啊，邏輯還在嗎？02/03 13:59
推 rochiou28: Lex我覺得他最無辜的就是人在中國啦，這在台灣頂多就 02/03 13:59
→ rochiou28: 跟館長一樣吵吵鬧鬧就沒了02/03 13:59
→ DarkHolbach: 我只是說制度錯比較大而已啊02/03 13:59
→ DarkHolbach: 搞清楚是你說中國政府都沒錯的耶02/03 14:00
拜託、中國政府問題在哪裡這不是大家都知道嗎？
現在問題在那些檢舉踩底線的人吧？
台灣媒體恐龍家長也是這樣搞的，想想怎麼捍衛圈內人才對
Lex會被罵就是他自己做死而已
※ 編輯: hope951 (118.163.64.79), 02/03/2018 14:03:18
→ DarkHolbach: 我沒說粉絲沒錯啊，只是檢舉人不應該被罵的比制度兇 02/03 14:01
→ chaosic: 因為有的人認為LEX完全沒問題啊02/03 14:02
→ Alex21: 反了吧，樓上要不要去看前一篇，是有人認為中國制度沒問題 02/03 14:03
→ Ladeers: 大家都說是粉絲和中國政府的錯QQ02/03 14:03
推 mybaby520: 多半是中國政府的錯 這也不是第一個收的 見怪不怪02/03 14:04
→ mybaby520: 但換個角度中國政府不會有錯 而錯的便是興風作浪的人了 02/03 14:05
噓 DarkHolbach: 中國政府這麼多過錯你一句他們就是這樣就結了？ 02/03 14:06
→ DarkHolbach: 然後Lex一個鄉民就花這麼多力氣去罵他？ 02/03 14:06
不然你幫我把習包子拉下來好不好？
今我拉不下習包子但我能幫忙拉下審查制度的共犯之一，我爽啊
→ mybaby520: 就算Lex換個人或是作品換一個都一樣 探究根本只要作品 02/03 14:07
→ hpw841031: 因為罵中國政府跟lex的風險和成本不一樣 02/03 14:07
→ mybaby520: 含有敏感露骨訊息 隨時消失都不奇怪 把事情鬧到各大論 02/03 14:07
→ mybaby520: 壇都能知其一二 要黨不辦這事也很難02/03 14:08
推 mao8082611: 我記得前陣子余光中過世的時候爆出他當時檢舉其他文人 02/03 14:08
→ mao8082611: 做法讓人不能苟同 說實在制度錯 那檢舉人不就是制度 02/03 14:08
→ mao8082611: 的幫兇 02/03 14:08
→ dustinhuang: 這就是所謂擺爛到底就無敵XD 02/03 14:08
→ mybaby520: 錯就錯在不要觸動黨的神經 多點包容力不要去按什麼舉報 02/03 14:08
→ mybaby520: 因為黨的錯是無法糾正的 那就是沒錯 就是潛規則啦02/03 14:09
推 tw15: 這篇貼到對岸去大概會被評說比他們還有審查意識 穩了02/03 14:12
※ 編輯: hope951 (118.163.64.79), 02/03/2018 14:26:43
噓 DarkHolbach: 沒人要你拉下誰，但你說那不是中國政府的錯就好笑了 02/03 14:28
噓 HD19: 笑笑 02/03 14:57
噓 Yui5566: 台灣很多政治人物，家長腦袋裡也是充滿著兩岸一家親的專 02/03 15:14
→ Yui5566: 制政府思想呀科科。 02/03 15:14
→ ssccg: 你們常看的，不是我們常看的，你這邏輯就跟中國會怎樣怎樣 02/03 15:44
→ ssccg: 所以台灣最好不要惹對岸一樣意思 02/03 15:45
→ ssccg: 又不是這邊的人去檢舉的，還自以為你拉下了誰? 02/03 15:46
→ zeumax: 第一步是上架是過審的，也就是廣電總局快轉一輪直接放過 02/03 17:26
→ zeumax: 檢舉再重審，確實是檢舉方的問題 02/03 17:28