Re: [18冬] 其實franxx就是要表現的物化女性吧

[sondbe (Mikuchika)]

※ 引述《treeson (樹桑)》之銘言：
: 如題，看了幾篇文章大都在分析體位啥的有沒有物化
: 但其實從franxx駕駛的方式來看，女性就是擔任類似機體的操控板跟連接器，身上背儀
表
: 跟操控桿讓男性控制。這物化的方式就很明顯了吧
: 但就像前面很多篇文章提到，創造這個這麼物化女性的駕駛方式跟世界，就是要襯托女
主
: 2的特別，也就是物化不是主要劇情重點而是表達手法
: 可是franxx本身還是常見賣肉吸引觀眾的商業取向作品，但他核心內涵開頭就破題是探
討
: 性平等(比翼鳥那首詩，兩者互相扶持缺一不可)…
: 嗯… 我是覺得怪怪的
:

打零07 請問不看賣肉的都回家了？

打零看到現在第七集 物化
聲音悄悄消失 我想看不下去的可能都回家了

: → LiNcUtT: 你知道雄蕊胸前也有操縱接點嗎?才3話,看下去再說吧        01/31

敲碗

: ※ 編輯: treeson (114.137.174.115), 01/31/2018 15:15:40
: 推 comes111: 就製作組腦包用那個姿勢，你要表現兩性合一明明有更多手  01/31 15:
25
: → comes111: 法，你知我知獨眼龍也知那姿勢根本是拿來意淫的，還有人  01/31 15:
25
: → comes111: 在硬凹                                                01/31 15:
25
: → comes111: 漫畫找矢吹來畫也是不言而喻啦，不要再那邊說這些是製作  01/31 15:
27
: → comes111: 組在講兩性平等                                        01/31 15:
27
: → treeson: 看下結尾阿，就說了特別襯托002反抗物化女性的世界 但同   01/31 15:
30
: → treeson: 時又拿賣肉吸引觀眾                                     01/31 15:
30
: → linceass: 才三集就戰成這樣真的很好笑                            01/31 15:
37
: 推 teeeeee: 推，我覺得其實看過都懂製作組想表達什麼，但他們在描寫   01/31 15:
38
: → teeeeee: 較負面那邊的時候明顯是愉悅的心態於是壓過了對立那面     01/31 15:
38

表達的方法很重要

問題在打零駕駛座演出方式

沒有拉麵的拉麵姦殺女角色 給人感覺殘酷犯罪 鏡頭沒有帶出過程

因此

打零駕駛座明明連手摸到都沒有

即使是這樣引發更多厭女討論

請問這是什麼樣的情形？


問題：

上集正規部隊franxx 的女駕駛

沒有在駕駛時出現聲音和畫面

是表示和機體連接時

為剝奪了自我意識 也就是變肉__器了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.231.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1519650133.A.19A.html
推 waitan: 那廣之前一直練習的那台不就是R20了
→ AlianF: 樓上你沒注意到練習機也是屁股形狀ㄇ，挖洞就可以當R20了
→ CactusFlower: 這樣問題就來了 沒有女用練習機嗎？
→ emptie: 一定有唄…but…
→ emptie: how
推 geosys: 機器人型態和談吐都還是女性，男性雖然坐著握操縱桿
→ geosys: 卻感覺不到男性的存在，男性恐怕只是開啟戰鬥人形的工具
→ geosys: 只是女性的一個零件，好像吸附母鮟鱇魚的退化公鮟鱇魚
→ a125g: 通通給我物化起來==
推 Abby530424: 這部一看就覺得有埋設定 一臉反烏托邦樣 結果一堆在
→ Abby530424: 那物化
推 jicjic: 物化又怎麼，爽
→ Tiandai: 一堆突然變成女權鬥士是三小
→ Tiandai: KLK開播時是大家都很忙嗎
→ Tiandai: 先不論本文po主如何 感覺一堆人就是純跟風啊= =
推 lankawi: 物化+父權 很合現在acg的口味啊