Re: [閒聊] erepublik台韓之戰 含新手專用懶人包

[hermis (無限復活是哪招？我也要!)]

: 這場仗，不是為了帝國主義，不是為了領土，不為資源，只為公理與正義
: 我們是為了國旗而戰，為了主權完整而戰

雖然你這麼說了，可是你有先選擇還地嗎？

韓國人我也很討厭，當然這也是遊戲而已，是不用在意那麼多。


但是，當你說上面那兩句話的時候，那你有沒有做到人溺己溺的精神呢？

你想要主權完整？韓國人何嘗不是？你要舉這主權完整的大旗前，怎不先把地還對方？


你說的話台灣是一個標準，對韓國又一個標準。我不知道裡面還有多少內幕黑幕，但從

你跟前面幾位痛罵Ｄ桑的人口中說出來的東西，我覺得我沒辦法完全相信你們。


說真的，不管今天有沒有Ｄ桑在這邊鬧，我都已經對這遊戲很反感了。


找新手就找新手，有必要扯到韓國人嗎？我們這些為接觸遊戲的人大多

不知道這件事，你們何必特別提醒，弄得Ｄ桑上來質問？也讓戰火燒到整個西恰？


Ｄ桑的確是桶大火葯，你們這些玩的人也在這裡向不知情的人宣傳他的事蹟。從頭到尾

我沒看到Ｄ桑有什麼情緒性字眼，倒是推文一堆人擺出一副「又來了」「這傢伙真欠幹」

「不要在這邊討戰好嗎？」之類的態度。可是仔細想想，火源一開始就在Sa手上不是？


咳.....你們不想要讓戰火燒過來的心情跟動機我了解，Ｄ桑害得希洽不平靜我也認同。


但是，今天這場紛爭是有人把遊戲裡的爭議牽扯進來的關係，而這頭是Sa起的頭，要講

負責任的話，Sa桑要貼拉新手文時麻煩不要扯那些戰爭的事好嗎？另外直銷手法什麼的也

收一收好嗎？重新貼一篇跟政治民族戰爭無關的新手介紹文，我想可以勾起更多人興趣

的。


補ＡＣＧ點：最近比翼好棒，小岡倫狂被打臉好棒，特別推薦打工戰士線跟琉華子線，真

的是甜死人不償命，尤其是琉華子線的後日談超棒的。


啊啊啊ＳＧ的動畫如果也能走比翼線就好了，因為我不喜歡看SERN這種跨國際組織亂搞

啊....

--
你以為我是誰啊！？

　我可是立志要成為如 國父孫(ㄌㄨㄛˊ)中(ㄌㄧˋ)山(ㄎㄨㄥˋ)

那般的紳(ㄅㄧㄢˋ)士(ㄊㄞˋ)夏目啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.94.149
推 justice00s:Civil War!
→ Xinlong:護航文來了  老闆雞排不要切 一點辣
→ Xinlong:(原來罵人狗跟豬不是情緒字眼)
他是罵了沒錯，但不是拿來罵推文的人吧？

不如這麼說，你有被他罵到嗎？

推 sisko196:去看我的文，你就知道我有沒有考慮還地，你連看都沒看完
考慮還地跟有沒有還地是兩回事。

我考慮要偷東西，跟我沒偷東西。

一個沒有做一個有做。

警察不會因為會讀心術就來逮捕我，因為我可以厚臉皮地說沒證據你要怎樣。

但是我要真的偷了，那警察不用管我有沒有考慮過都可以逮補我。

所以你到底有沒有先還地？

說真的你要拿主權完整來講我認同，你要說對方先出手我也沒意見。

但是你要我相信你們純粹來找新手我就沒辦法了，至少Sa桑的文章開宗明義標題就有台

韓之戰.........
※ 編輯: hermis          來自: 140.117.94.149       (06/19 22:39)
→ Xinlong:在#1D_Pulw8推文說hoyunxian是種族主義者的幫兇。也不算?
→ Xinlong:(突然覺得這個護航文戰火薄弱) 左邊彈幕太薄了!!
我本來就沒打算護航當然戰火薄弱。
hoyunxian我又不熟我怎麼知道這指控是對是錯？自然只能當作是中性評論。

還是說你很熟覺得hoyunxian被攻擊了，所以就定義成這是情緒性發言？

→ SmallBeeWayn:扣掉政治民族戰爭...這遊戲就沒東西了啊...
那c桑說的東西又是什麼？

他在推文裡講的東西反而比較吸引我耶！

推 jasOTL:      XD
推 lisalee8032:有興趣了解詳情的歡迎遊戲內PM或PTT戰內信:)
推 jerry78424:我倒覺得與政治民族戰爭無關的介紹文能吸引的人更少 科
推 Lia:大方點好嗎 不要為了怕被刪補個跟標題無關的ACG點 很沒勁...
我當然要補啊，發文者遵守版規天經地義不是？何況這都是Ｓ文了。

現在我覺得有點酸了，是不是因為某些人認為我在護航Ｄ桑的關係所以把炮火集中在我這

邊了？


要是這樣我還是閉嘴好了，反正不管對錯只要被針對就會引發戰火。這年頭誰還管對錯？


和平萬歲！和平才是唯一的真理！請大家為了維護西恰的和平而努力吧！
※ 編輯: hermis          來自: 140.117.94.149       (06/19 22:47)
→ Xinlong:原來只要不是講這邊的人 愛怎麼罵人都不算"情緒字眼"
→ Xinlong:我看人家這樣罵人就是不舒服 難道錯在我身上喔?
→ jerry78424:前宗痛說給我們的東西說還就還？把一般國民放哪啦？
→ lisalee8032:sisko說的"考慮還地",其實是已經開了很多次會討論...
→ lisalee8032:然後沒討論完,對方就宣戰了...
推 justice00s:諸君   我喜歡戰爭
→ shamanlin:看時間吧，如果開很多次也拖很久，對方應該會覺得其實
→ shamanlin:eRoc根本不想還地，只是在搞緩兵
推 jasOTL:那麼那次宣戰 後來對方拿回土地了沒？
→ lisalee8032:我們是在討論還地或租借的幾個方案,因為一直沒有共識
→ lisalee8032:雙方協議是否先還地幾週,資源輪流用,然後繼續談
→ gwen3179:自己要跳出來挨子彈 才在唉要維護板上和平 (笑)
→ lisalee8032:但東西還沒講清楚,對方就打來了
→ gwen3179:不熟所以不知道這指控是真是假 但是D桑在板上正常很久
→ lisalee8032:那次宣戰我們想辦法壓下來了
推 jasOTL:所以對方打來，把土地成功收復了嗎？
→ gwen3179:所以一定是這些突然闖進來的豺狼虎豹的錯
→ lisalee8032:然後他們外長就說"我們打輸了,所以宣戰不算"...
推 jerry78424:這遊戲富有教育意涵呀 若像Eden一樣分不清誰才是萌友
→ Xinlong:然後回我說跟人家不熟 不知道人家是不是 你自己不會去看推
→ jerry78424:覆滅也是理所當然的下場囉
→ Xinlong:文 人家只是說Dxxx語氣不好就被扣帽子 你什麼都沒了解
→ Xinlong:整篇都你自己主觀 然後出來引戰再說要和平
推 jasOTL:那土地現在還在eROC手上嗎？
→ lisalee8032:現在在,我們有向對方發出消息說願意談和
→ lisalee8032:但是他們不理我們,只是繼續不停起義
推 jasOTL:所以之後的政策方向是？ 還土地？還是其他方針？
→ lisalee8032:然後對外說是我們宣戰我們侵略他們......
→ jasOTL:...嗯 那就是...戰了！（到頭就睡）
推 dalyadam:方針：先打到對方承認他們不對
推 Lia:都知道是S文了還跳出來攪和...好個遵守版規天經地義
→ jasOTL:對此發言 eROC有何對應？ 其他國家的意見如何？
→ Xinlong:jasOTL 如果你有興趣的話 上irc問人比較快 這邊是c_chat
推 jerry78424:原PO,我給你1000塊當謝禮，半年後我要你吐出來這樣OK？
→ jasOTL:抱歉抱歉 我馬上離開
推 lisalee8032:http://tinyurl.com/4yvh5fy 有興趣的話IRC在此...
推 rexkimta:dalyadam的發言很危險喔……
推 dalyadam:危險 ?
推 jasOTL:大概就跟地球一樣危險吧...（遠目）               啥?（拖
推 hoyunxian:我只是提醒他說話語氣要好一點啊...這帽子我可擔不起呢
→ redwan:好煩喔,我不想看到這串,原本想進去看看現在都覺得無聊了
→ redwan:S了可以不要回了嗎?
推 jerry78424:很好，DCHC獲得了他想要的,胡攪蠻纏總是無敵(望向樓上)
推 Enrik:雙重標準再正常也不過了，自家總統對國內外一視同仁才有病
→ Enrik:再者，在對方亂來之後，還可以談就已經是友善的表示了
→ Enrik:看了半天，我只能說hermis你想主持正義也不該挑這件事
我沒有想主持正義啊，我只是說明自己不信任這些自稱跑來拉新手的人的原因而已。

你可以說我無聊找碴，找人麻煩，但說我主持正義未免太看得起我了。


再來談雙重標準，誠信兩字是不能建立在雙重標準上的，如果有個人沒事就雙重標準，我

可不太想跟這種人談事情。天曉得我是不是被雙重標準了？我是被高標了還是被低標了？


總之，我不信任這串標題原發文者的理由有二：

一、為什麼一個拉新手的發文要扯到日韓之戰？把戰火延燒到希洽來？

這部分顯然我得不到一個沒有矛盾的好答案。


二、為什麼喊著要維護主權完整的人卻佔著別國原先的土地遲遲不還？

這部份我也無法接受所謂的「有打算要還但對方先打過來。」、「這是人家前政權送

來的本來就不用還。」的說法

不管怎樣，那三塊地都不是台灣本土，先還出去有那麼困難嗎？

還了之後再來談會損及任何台灣利益嗎？


還是說只是因為「這三塊地資源豐富，就這樣還出去實在太可惜了？」，「總之能拖

就拖，拖多少賺多少」，「乾脆拖到對方受不了先打過來，這樣我們就能做賊喊抓賊。」


要是這種答案我也接受，本來外交這種事就不是談仁義，而是在談誰比較卑鄙的。


老實說，我並沒有很期待這兩個問題得到好答案，就算是：

「是的，佔領著韓國這三塊地可以得到不少資源。」

「一切都是為了我國(少部分人士)的利益」

「把戰火燒來希洽是為了要宣傳，我們相信Ｄ桑一定會有行動，然後就可以爭取到更

多同情跟人氣。」

「只要能夠拉到人，我們就能得到更多利益，不管是上線的利益還是國家的人力」

「是的，這些利益最終都能轉換成實質的貨幣。」

這些黑到極點，會讓人感到人性本惡，會損及形象的答案也沒關係。我能接受，我不會像

Ｄ桑這樣大罵你們是賣國賊啥的，畢竟本來我就沒在玩這款遊戲。



但如果答案不是這些，那我真的很難理解為什麼Sa要特意去提台韓之戰，還在標題下這

種東西。基於這一點點好奇心，所以我才會發文想問一下。


如果Sa桑.....啊不，還是叫全名好了，如果sfalco先生真的沒上述的意圖，可以把你文章

中關於台韓之戰的部份砍掉以自清嗎？我相信就算沒這種東西這遊戲也是很有魅力的。

啊當然，不改也沒關係，畢竟我也不是正義的一方。再說，用這些陰謀論的東西來詮釋

也的確太過份了。


畢竟這裡是和平的希洽嘛..........

→ eliokky:我只覺得這傢伙根本是來亂的，還自以為正義
再說一次，我從未自以為正義，我只是以一個路人的身分提問而已。

如果被誤會的話我會很困擾。


畢竟正義使者不是人人都當得起的，那是一項自以為標準很低，但其實拿來看別人都會

變得標準很高的名詞。


推 BlGP:hermis又來了  ╮(╯_╰)╭
※ 編輯: hermis          來自: 140.117.94.149       (06/20 13:59)
推 jerry78424:真好笑，為了利益行動就叫人性本惡？那天下沒幾個善人
→ jerry78424:扯到台韓之戰,政治,民族又怎樣？搞不懂你到底在反什麼
→ jerry78424:我再問你一次，我給你1000塊當謝禮，半年後要你吐出來
→ jerry78424:你會心甘情願的還我嗎？你不肯的話就變成人性本惡囉！
我什麼時候承認自己是屬於正義一方了？

就是因為我是這樣一個邪惡自私的人，所以我才說我能接受這種觀念。

別說有人給我一千塊當謝禮，就算這一千塊是我撿來的我也不會那麼甘願還回去。

就因為我是這樣的人，我才會覺得有佔著地沒還的人都是這樣想。

→ gwen3179:結果你還是跳過重要的元素 直接自己下定論嘛
→ gwen3179:難道你有看到英國跟大陸在關於香港簽約時英國先把香港歸
→ gwen3179:還的嗎?
→ gwen3179:然後自己口口聲聲說自己不是正義使者 然後一直要求人改文
→ gwen3179:章的內容
→ gwen3179:然後那個什麼把文章發到這來會有DCHC來回文增加人氣這事
→ gwen3179:我只覺得你自做多情了
→ gwen3179:還有sfalco除了第六點是憶測外 前五點全是事實 有何陰謀?
→ gwen3179:你自己過度解釋之下 再加上DCHC的過度渲染你就認為陰謀?
我只是給你們一個自我解套的建議，並沒有要求你們一定要這樣做來證明你們的清白啊。


說真的，sfalco的確不用站出來以行動表示自己清白，畢竟他可能真的內心光明磊落，的

確沒必要浪費時間打字跟我這種人計較。





還有我要說清楚一件事，語言之所以那麼容易起衝突，不就是因為人們只相信自己相信的

事物嗎？



有人相信他們心中的真相然後在這裡講出來反駁Ｄ桑的話這我沒意見，本來這就是你們

的權利，但在這前提下我當然也可以說出我相信的真相吧？


喔，還是說原來只有你們認為是對的東西可以講，我認為是對的東西因為你們認為不對

所以就不能講？


沒這回事對吧？今天在這邊砲過來砲過去的都是在放空話，對你們會有任何實質影響嗎？

沒有嘛！我又不是跑去你們的遊戲場地大放厥詞，要各國別相信你們，也沒有暗中合縱

連橫找你們麻煩，我只是在這邊闡述我的推論跟想法而已。我想你們應該也沒有什麼動機

來澄清我說的東西吧？


如果今天我說的推論全都是屁話，洽眾們不會相信，他們還是會很樂意過去支持你們的。


所以就別擔心啦，不用對我的話那麼在意，洽眾們心裡都是雪亮的，畢竟我是惡名昭彰的

戰神夏目嘛！
※ 編輯: hermis          來自: 140.117.94.149       (06/20 19:49)
→ Xinlong:end 等你先了解事情的經過 跟看看DCHC怎麼發言在來回文吧
推 jerry78424:你是戰神或惡名昭彰又怎樣？說錯話了照樣要被砲
→ jerry78424:從頭到尾都是你的臆測，你還要別人"人溺己溺"？笑死人
→ gwen3179:這樣就自許戰神了 真是嚇掉我的大牙了 (?)
其實我挺納悶的，為啥很多人都喜歡叫跟他們意見不合的人多看看去了解內情。

好像這句很好打臉，問題是到底要對內情了解多少他們又不講清楚。而且好笑的是，這

種人常常都會先丟一些對他們有利的片面訊息，等到別人找出其中的盲點再來砲說對方沒

看清楚。



好像只要把他們所謂的內情都了解了就會認同他們說的，他們是對的，繼續在砲的人

就是不了解內情。


但實際上，人怎麼可能有那麼多美國時間去了解本來就跟自己無關的事情？大家都有事

要忙，總不能每次有人在某個小地方有問題就要人家去翻所謂的「某某認定專業大事典」

理解不夠的就別上來講。




還有戰神不是我自己封的，是不知不覺就在我身上了。難道我的事蹟也要叫你們去了解

嗎？(說著說著就拿出自己過去的文集跟履歷還有戰文編年史，大約兩百萬字)


有人認同我是戰神，我覺得挺好玩的，就拿來偶爾自嘲一下。至於我是不是戰神，這不是

我自己能決定的。


如果大家都認為我只是個小咖的白目，自然我就只會被當成白目。如果大家覺得我真的有

當戰神的底，那我自然就會被當成戰神。


大家的眼睛都是雪亮的，這跟我有沒有自封無關。當然要是有人覺得我不配這戰神稱號想

要挑戰我，我也很樂意把這稱號雙手捧著讓出去。


唉........要是我說的話都不想認真聽，那好歹聽聽這句。


「這篇文章已經很古老了，沒啥人看了，放水流不是很好嗎？」


好了說完這句就真的不回了，感謝你們到現在還肯注意一個你們不認同的人發的文章。
※ 編輯: hermis          來自: 140.117.94.149       (06/21 01:52)
推 jerry78424:因為我很無聊啊，所以喜歡回頭關注舊戰文XD
→ jerry78424:說到底你還是沒回答我的問題嘛！都幫你簡化成那樣了
→ jerry78424:你自己都不肯乖乖還了，憑甚麼要別人人溺己溺？
→ jerry78424:為了自己的主權完整而戰就要顧慮別人主權？
→ jerry78424:一下說自己不是正義使者一下又以高道德標準要求別人
→ jerry78424:這就是你無法被認同的原因，而我一向很樂意開導這種人
→ jerry78424:所以你的感謝我就欣然接受囉！
→ EV1L:身為一個路人  我覺得 D 兄的情緒性字眼很明顯比別人多
→ EV1L:而且如果我沒猜錯的話  你一定有玩這個遊戲  然後跟一部分人
→ EV1L:有恩怨
→ gwen3179:上面的你一定是回錯篇了
→ gwen3179:因為停止回文就輸了 (戰神守則第一條?)
→ gwen3179:http://ppt.cc/6W_n 這篇是克羅地亞人寫的新聞已經翻譯
→ gwen3179:文中有兩造說法 看完之後如果還是覺得一堆人只採用有利
→ gwen3179:己方的說法 我也沒辦法
→ gwen3179:自己不了解的事還要硬跳出來主持公道、幫人說話
→ gwen3179:我只覺得你被人砲剛剛好
→ gwen3179:然後一直在那邊洽眾的眼睛是雪亮的
→ gwen3179:真正的戰神是不知不覺就成為的 是自然天成不用人家去封的
→ gwen3179:我還真看不到你哪篇文章下面有人來推戰神夏目 真是抱歉
→ gwen3179:另外這篇才過不到兩天就已經是古早的文了 這裡真是日新月
→ gwen3179:異的板
→ newclicker:話說erep本來就是ACG的G點了(?)不需要再額外硬加A吧(!?