推 dderfken: 可是他不是英靈 05/28 00:28
→ brli7848: 可是科學不具有神秘性 05/28 00:29
推 blackone979: 召喚卡拉什尼科夫不好嗎XD 寶具：AK-47 05/28 00:29
推 Sakamaki: 我想到的是黑崎一護 05/28 00:29
→ blackone979: 史上殺人最多的槍種（欸 05/28 00:30
→ Sakamaki: 幹!! 這不是引用我的文嗎? 難怪似曾相似 05/28 00:30
→ godivan: 沒關係，跟 Lance簽約 05/28 00:30
→ brli7848: 所以說啊…科學技術不具神秘性，不能當作寶具 05/28 00:33
推 a25172366: 科學不具有神祕性，除非找藍斯洛特來摸 05/28 00:35
推 divingwolf: 只要找阿賴君簽下去就行了 我相信一切他會搞定的XD 05/28 00:38
→ PrinceBamboo: 東方的神秘力量--阿賴君 05/28 00:39
→ divingwolf: 連莎士比亞和大仲馬都行了...難道文學比科學有神秘性? 05/28 00:41
推 Yanrei: 因為古時文字也是一種魔術的媒介吧 05/28 00:43
→ wohtp: 科學怎麼沒有神秘性？你看物理版天天有人在問光速和測不準 05/28 00:43
→ wohtp: 原理，科學根本就比巫毒還神秘好嗎！ 05/28 00:43
→ dderfken: 等人發明不會被解析的光束砲出來 05/28 00:57
→ miha80425: 光在宇宙中不是走直線這就夠神秘了 05/28 01:09
推 idunhav1: 還有臭鼬工廠的倉庫=王財你沒講xD 05/28 01:42
→ idunhav1: 神秘度就夠威了 05/28 01:42
→ idunhav1: 一堆隱形戰機從這出來的 還有最近的核融合技術 05/28 01:43
→ idunhav1: 根本就黑科技啊 05/28 01:44
推 PrinceBamboo: miha 自然現象的神秘≠人為科學技術啊 05/28 01:51
推 jupto: 神秘性和科學不衝突啊 只要了解的人越少神祕性不就越高了? 05/28 01:54
→ jupto: 我記得設定上有魔術以學說的形式存在不是嗎? 05/28 01:55
推 leicheong: 你們認為鍊金術算魔法還是科學? :P 05/28 08:25
推 yudofu: 工程師的方程式比那些咒語難一百倍好嗎？ 05/28 08:51
→ syoutsuki77: 講神秘只會打鬼打牆... 具體該講帶有魔力或是 05/28 09:17
→ syoutsuki77: 對靈體效果 這是最簡單的區分方式..... 05/28 09:17
→ syoutsuki77: 然後作家系英靈偏向英靈化後才得到神奇的能力 05/28 09:18
推 undeadgerm: 高中物化早就忘光了，超神秘的好不 05/28 09:28
→ s963870: 這種對決比較偏想像力吧.. 挖個不同體系的故事就能翻盤 05/28 09:46
推 F16V: 洛馬出品 必屬佳作 05/28 10:01
推 idunhav1: 但事實上發動機工業就是現代鍊金術無誤 05/28 10:03
推 goenitzx: 任何足夠先進的科技，都幾乎跟魔法難以分辨 05/28 10:07
→ LayerZ: 3.扯到原典的話，跟誰造的其實無關喔... 05/28 12:03
→ pusufu: 3.沒有用 05/28 12:47