Re: [閒聊] ubw的金閃是不是崩壞了啊…

[sscck5 (oraora)]

自己回自己文
這邊要講的是同個主題跟其他的東西


下面有人說這就跟說魔戒抄天堂一樣
當初天堂使用很多托爾金自創的設定
但天堂比魔戒在台更早爆紅
所以有人以為魔戒是抄天堂的
後來形容無知的人把先出的東西看成是抄襲的東西

但是fz是受到官方承認的前傳
也就是說 在這條時間軸上的十年前的英雄王是存在的
但是他跟十年後ubw中的英雄王差異太大
讓我覺得個性崩壞

還有fate設定中的英雄王似乎與現實史詩的有差異
少了史詩中的武藝
多了全世界的財寶

除此之外還有其他的嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung GT-I9152.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.179.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1434982071.A.535.html
→ Inkthink: 他真的有拿到長生不老藥 而且就算被蛇吃了還有庫存
據說拿到的長生不老藥就是返老還童
→ oidkk: 亞瑟王不可能是個女孩!
推 PrinceBamboo: 是前傳但是作者不同人 所以有差異也是前傳作者崩壞
→ PrinceBamboo: 而不能說原作者的本傳人物"崩壞"啊
崩壞是從好的印象變成壞的印象吧 難道你會覺得fz的比較差嗎
※ 編輯: sscck5 (125.230.179.249), 06/22/2015 22:17:44
推 leonieh83: 難說 或許有些人覺得重點是這個角色是不是他應該的樣子
※ 編輯: sscck5 (125.230.179.249), 06/22/2015 22:18:57
推 PrinceBamboo: 不用崩壞也可 上篇也有人說"是虛淵把金閃閃寫帥的"
推 Inkthink: 崩壞重點應該是角色性格前後不連貫吧? 怎麼出現主觀要素
→ leonieh83: 可能有人覺得FZ的金閃不夠傳神
→ PrinceBamboo: 但總之原作者且首創的人物更不能說叫作"崩壞"
推 liuned: 角色性格是由原作決定的，續作應該根據原作來發展，沒發展
→ Yanrei: 其實從HA就開始帥了啦，不是ZERO開始的XD
→ liuned: 好是續作的問題。不能因為個人的喜好反而說是原作崩壞啊
→ eva05s: HA帥的是小金閃 不是大金閃啊XD
推 cwmebt: 說原作比續作崩壞才是真的魔戒抄天堂
推 johnli: 就沒玩過ha的人才會這樣講
→ PrinceBamboo: 看原po上篇 他覺得作品中時序較晚所以可以叫崩壞
→ PrinceBamboo: 但顯然有違一般大眾的認知 所以我才比魔戒抄天堂啊
推 johnli: 某些從zero動畫入門的是不知道有ha嗎
→ liuned: 難不成以後出了Fate的衍生作，慎二變成自我犧牲的好人，你
→ darkbrigher: 還是魔戒抄天堂阿 本傳跟FZ那個先創作的都搞不懂
→ liuned: 就會說Stay Night的慎二性格崩壞嗎？
推 johnli: 另外是因為zero有個他承認的征服王 除此之外還不是一樣像
→ johnli: 原作一樣在意淫saber
→ zxxsd: 該怎麼說 某個版本裡面的胖虎又帥又man 那你會回頭說 原本
→ zxxsd: 的胖虎"崩壞"了嗎
推 johnli: 再加上奈須雖然承認 但也說是平行世界
推 liuned: 胖虎這個例子舉得好，有多少人會因為大長篇的胖虎的個性反
→ liuned: 過來說短篇的胖虎崩壞的？
→ Imuran: 小閃閃還是金閃閃啊，打娘閃閃的時候可帥的
→ ARTORIA: 沒2...第一次聽到有人說原作崩壞的
→ ARTORIA: 你頂多說他寫的沒虛淵好，本傳崩壞是哪招
推 sket119: FZ時間軸上市前傳，但現實上UBW才是先寫出來的原作
→ sket119:           是
→ skyshadow: 你怎麼會以為一個古代人在現代生活10年之後 個性不會變