推 SanzeninNagi:反正兩部都是BANDAI NAMCO在賺XD 02/04 21:42
→ rabbit190:IM@S一個人都有一集可以寫，除了哈姆太外XD 02/04 21:43
→ rabbit190:LOVELIVE才剛開始而已，何必那麼快下結論 02/04 21:44
推 enfis:可是IM@S是2D手繪啊！ 02/04 21:44
→ rabbit190:←沒玩過，沒看過設定。 看IM@S我看的超歡樂的 02/04 21:45
推 Xavy:說的這麼武斷..我以前也沒碰過IM@S阿 02/04 21:45
→ Xavy:另外我覺得真的想要推薦的話，就不要用比較法 XD 02/04 21:47
→ projectDIVA:明明IM@S的角色都是很分明的給你講的好像都是砲灰一樣 02/04 21:47
→ rabbit190:真的，要推薦不用比較法XD 02/04 21:48
謝謝建議喔
→ projectDIVA:結果我思考了一下你這篇文 根本就只是你喜歡這部而將 02/04 21:53
→ projectDIVA:而批評IM@S 你後半段說的不錯的點IM@S裡也有出現啊 02/04 21:53
→ projectDIVA:喜歡就喜歡 沒必要另外批評別的作品 02/04 21:54
這兩部作品都是指成為偶像而努力的，同質性高，不是嗎？
SAO和AW就沒人放在一起比較和批評嗎？
GAL、後宮系列的也通常被一起比較不是嗎？
→ PsycoZero:LoveLive才是人物太多吧 02/04 21:54
→ rabbit190:人物數量應該差不多(?) 02/04 21:55
LL 9 > IM@S 13...
→ projectDIVA:而且IM@S的另一個主軸是在描寫偶像的"活動" 還有他們 02/04 21:55
→ projectDIVA:從無名慢慢努力上來的經過 還也稍微著墨在偶像界的黑 02/04 21:56
→ projectDIVA:暗 這兩部的方向本來就有些許的不同 02/04 21:56
推 jerrykyo:IM@S人物刻畫很成功... 我也是從接觸動畫版後才入坑 02/04 21:56
→ rabbit190:黑暗也還好啦，就只有木星老闆的運動會XD 02/04 21:57
→ rabbit190: 跟 02/04 21:57
→ projectDIVA: 有 02/04 21:59
→ projectDIVA:結果你沒弄清楚IM@S方向就來批評 你難道不覺得奇怪嗎 02/04 22:02
要怎樣才算弄清楚？我開頭就說純TV版了呀？
簡單的比較好了，IM@S第二話中間插入曲，共1分19秒
是在一堆人物大量講話底下，當背景樂，完全被大量人聲蓋過，能聽的清楚真是神耳了
LL第二話插入曲，50秒左右，一樣是主角群講話，但是不會雞哩括啦蓋過插入曲
這兩個話的張力一比較就差很多呀
我是還蠻喜歡看Youtube上面的IM@S的，但是動畫作成這樣真的是不敢恭維
※ 編輯: gotest 來自: 118.168.207.103 (02/04 22:41)
推 a25172366:IM@S每人至少都有分到1集，其他集數也會串場跑支線 02/04 22:29
→ a25172366:兩季下來人物的成長跟個性都刻畫的很深入 02/04 22:30
→ rabbit190:響:我只有1/4集，剩下的哈姆太幹走了QAQ XD 02/04 22:30
推 Xavy:目前還不知道，LL還沒有帶給我當初的感動，慢慢看吧 XD 02/04 23:07
→ projectDIVA:噗噗 那個橋段很明顯就是著重在劇情表現啊 02/04 23:44
→ projectDIVA:你這樣講只會更凸顯的你的無知 02/04 23:44
→ projectDIVA:歌是有分主打歌的喔 有些是用在配樂比較適合的 02/04 23:45
→ projectDIVA:你還是只能慢慢理解了 02/04 23:45
→ projectDIVA:不過照你這樣講IM@S好像只有一集一樣 頗有趣 02/04 23:45