Re: [閒聊] 超智遊戲

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《kissingen (1990)》之銘言：
: 到18集的部份
: 第一次替西索感到緊張呢
: 雖然這個作者畫的漫畫主角通常都不太需要讀者擔心
: 可是這次看來是遇到大危機了
: 真的越看越緊張
: 西索被轟出全壘打大概等於王建民指叉球被破解這樣吧= =
: 不過集全隊之力來對付一個投手這種是在現實生活中應該不太可能發生吧XD
: 再兩集這本精采的漫畫就要結束了  真是夠可惜....

能作出這樣的劇情, 雖然有主角威能的部份 (百發百中, 毫不失誤的
投球) , 但作者真的是很厲害.

相對於 Liar Game, 其實 One Outs 的推理比較合理. Liar Game 去
到最後兩集已經去到威能第一, 例如「動態視力」這種東西. 至於
One Outs 則是比較重全盤策略.

對於心理的解析是最精彩的部份, 可看出作者的興趣很廣泛. 雖然後
期三大廢材篇有些硬來 (特別是菅原) , 但能想到這樣已很了不起的
了.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (05/11 00:22)
推 attacksoil:我現在就是停在廢材篇一開始 該繼續追下去嗎?
→ chenglap:看下去吧.
推 gcku572:這部比較有條理+1，理性卻構成熱血的架構很棒。
→ gcku572:對球隊管理階層的部分也處理的很不錯，有時候很感動呢。
推 RobertAlexy:我覺得one outs打的不是棒球
→ RobertAlexy:對於球隊經營那邊也太理想化
→ RobertAlexy:棒球隊搞獎賞制只是在炒短線而已
→ RobertAlexy:而且這個制度對於要輪休的投手根本超不利
→ RobertAlexy:複數年契約制才是激發球員的有效法門
→ RobertAlexy:說實在話  我覺得這個作者騙到的是對棒球一知半解的人
→ chenglap:所以說是主角威能.
推 shamanlin:one out也是主角威開超大的好盃........
→ shamanlin:同RA，我也覺得這部作品只能騙到對棒球一知半解的人
推 shamanlin:雖然內容是用策略讓讀者大呼過癮，但其實很多策略都建
→ shamanlin:立在威能跟命運必然的打擊跟投球上
推 a0955133:樓上讓我想到Gae Bolg....XDDD
推 makurosu7:不過劇中的L票制度本來就只是為了渡過短期危機呀
→ makurosu7:只是為了改變球員的意識和渡過被剝奪經營權的短期措施
→ makurosu7:結局最後經營權還是轉交給市民球團重新運作了