推 seer2525: 一開始直接說"原作黨一定是作者餵什麼都吃"的好像是原PO10/03 02:47
→ seer2525: 要戰原作動畫黨也先看清楚 還有排版排一下好爆10/03 02:53
→ jhshen15: 跟羽球戰爭一樣10/03 03:00
→ millcassee: 要人說不喜歡不等於貶低 卻把期待錯誤說成嘲諷10/03 03:01
→ kuma5566: "理想的討論環境"10/03 03:04
→ HD19: 那篇文底下大部分說期待錯誤的都很理性,我是不知道你是不是10/03 03:04
→ HD19: 覺得被那些理性的人攻擊到了呢10/03 03:04
→ bm200300127: 你要理性討論 先去爬梳引文senma是不是把原作支持者10/03 03:05
→ bm200300127: 形容成無腦支持者 而且自己走向不喜歡所以差評?10/03 03:05
好吧,看來是我沒看完來龍去脈
※ 編輯: freedomwing5 (114.46.118.216), 10/03/2018 03:07:34
→ senma: 我沒有說原作黨無腦啊 我是說原作黨已經接受這個風格 所以 10/03 03:15
→ senma: 作者餵什麼都吃得下去 10/03 03:15
→ senma: 我一直強調是我期待錯誤啊 10/03 03:16
→ yoyogods: 所以甚麼叫餵什麼都吃得下 很多人就是喜歡這風格阿 10/03 03:18
→ bm200300127: 我只建議你注意措辭 因為嘲諷感很重 你沒感覺就算了 10/03 03:19
推 senma: 如果是那句讓大家誤會 我道歉 10/03 03:22
→ senma: 話說雖然我不愛這個風格 但最低也還是有給到60分 這算差評 10/03 03:24
→ senma: 嗎 10/03 03:24
→ kuma5566: 我還以為你是要給差評 沒想到不是 是我期待錯誤 只能給 10/03 03:24
→ kuma5566: 你60分了(′・ω・`) 10/03 03:25
推 senma: 而且如果真的好評毫無懸念與爭議,那首篇講到討論區戰很兇 10/03 03:26
→ senma: 難道是亂說的嗎 10/03 03:26
→ bm200300127: ...這部本身有爭議 看過原作有些人也不適應棄坑 10/03 03:27
→ bm200300127: 你可以當成這是垃圾食物 沒問題 但你在嫌沒營養就只 10/03 03:27
→ bm200300127: 會讓人覺得你根本走錯棚還在這裡追求不提供的東西 10/03 03:28
→ siro0207: 那句不就嘲諷你們這些愛吃垃圾食物的 廚師端什麼出來都 10/03 03:29
→ siro0207: 吃啦 10/03 03:29
推 senma: 我有講垃圾食物這麼難聽嗎?上面有解釋也有道歉了 10/03 03:32
→ senma: 我用詞不當,改這麼說好了:原作黨對於作品有忠誠度,所以 10/03 03:37
→ senma: 作者產出的劇情大多會被接納,像從零開始也是,雖然爭議不 10/03 03:37
→ senma: 斷,但仍有不少讀者推崇 10/03 03:37
→ bm200300127: 呃... 這樣講 不是所有人期待的東西都跟你一樣 10/03 03:42
→ bm200300127: 為什麼原作比較推崇小說就是細節多 細節很清楚說明安 10/03 03:43
→ bm200300127: 茲的立場其實只為大墳墓著想 而且作為不死者喪失人性 10/03 03:43
推 watchr: 呃…你這邏輯有問題,原作黨之所以是原作黨就是因為原作內 10/03 03:44
→ watchr: 容已經篩選過受眾客群。不能接受的誰還跟你繼續看 10/03 03:44
→ bm200300127: 我可以理解看動畫對這部分了解不深所以有誤解 10/03 03:44
→ bm200300127: 小說得到的訊息完整 清楚知道葫蘆裡賣什麼藥 10/03 03:45
→ bm200300127: 或著某種程度上來說 看動畫入坑者誤解也是種趣味 10/03 03:45
→ bm200300127: 但不要以為每個人都是和你一樣的路走進這個坑 然後說 10/03 03:48
→ bm200300127: 這些人難道口味換這麼大也可以接受嗎? 不不 沒換過啊 10/03 03:48
→ bm200300127: 所以原作黨才會說動畫刪掉太多內心戲阿... 10/03 03:49
→ bm200300127: 大致這樣啦 其他就只是你的措辭注意一下而已 10/03 03:49
推 mekiael: 其實就很簡單 電波對不上就不要勉強,適合你的作品仍然很 10/03 04:09
→ mekiael: 多 10/03 04:09
→ SGBA: 先看動畫後看小說的能叫原作黨嗎? 動畫少說一堆東西 10/03 04:41
→ SGBA: 整體來說第三季又是劇情趕到不行 很多畫面呈現又不理想 10/03 04:43
→ SGBA: 會有人覺得動畫變差不會太意外啦 10/03 04:44
推 jeffou1112: 為啥要牽扯小說 這部作品動畫就是糞作 10/03 06:02
→ jeffou1112: 有必要為了糞作討論那麼多嗎 10/03 06:02
推 kamisun: 第四季敢把+9聖王女下半身做出來,我給100分 10/03 06:52
→ aska521: 這樣也戰的起來,鄉民果然棒 10/03 07:00
推 SaberMyWifi: 餵什麼都吃這講法很怪阿 不然你喜歡的作品 我放一句 10/03 07:04
→ SaberMyWifi: 那是因為作者餵什麼你都吃 你會覺得很有道理好棒棒? 10/03 07:05
→ xbearboy: 偽戀跟俺妹可以用讀者期待錯誤去解釋嗎? 10/03 11:58
→ xbearboy: 什麼後宮都是假的本來就只是純愛故事會有人接受? 10/03 11:58
推 aaice: 有人不喜歡很正常阿 尤其到聖王國篇之後 如果劇情走向部下 10/03 12:15
→ aaice: 玩脫了 安茲又收拾不了 惡行暴光 那就精彩了 想看絕對惡 10/03 12:16
→ aaice: 安茲做事還披著偽善的假面 就看會不會被揭穿 10/03 12:17
噓 tetsu327: 期待錯誤怎不怪自己 10/03 12:39
推 fakinsky: 這部哪有這麼複雜,就是一路裝B 10/03 13:13
→ fakinsky: 管他做了什麼,會有人努力解釋安茲不是反派,不是魔王 10/03 13:15
推 taddy0540: 沒看過原作的我,真的覺的動畫越做越爛,但看了版上的 10/04 16:11
→ taddy0540: 補完,又覺的好像還不錯看… 滿神奇的… 10/04 16:11