作者: theyolf (qq) 看板: C_Chat
標題: Re: [14春] 大家對No game No life的評價如何?
時間: Sat Apr 26 10:00:02 2014

※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言：
: 我個人是覺得本作還算有趣
: 但去日本討論區看到不少酷評
: 原因大多是針對第三話的跳tone戰略
: 原本期待你來我往的精彩鬥智，結果變成單純的瞎掰之類的
: 不知道大家的看法是?

我還以為我的感覺只是比較少數的就沒啥再回了

其實第二畫我給的評價是還不錯 可是看到第三話後

有些誇張表現我覺得有些過了 才第三話就開始感覺到疲乏跟膩

像是看偶像劇演員用那種誇張的表情那種感覺 當然這可能是它的特色就是

然後就是最多人說的西洋棋 前面每個都在推這邊會多神多神的

可能是我誤會了 搞錯方向 原來這不是鬥智型那種謀略作品

就只是比較精彩的嘴砲型解法 像有些作品主角光嘴砲

就能說得敵人跟讓對面投降 結果期待越大失望越大...


而且一般作品我其實很討厭把主角設定天才 你說甚麼記憶過人就算了

設定成天才 90%作品不會寫的好 因為作者不是天才 更不可能

寫出一個天才出來 所以會變成要讓主角看起來像天才 必須

降低敵人智力 這一回給人的感覺就這樣 而且這規則根本

像是OLG開GM帳號一樣  甚麼都我說了算 我說西洋棋 國王可以一打十

一回合可以動十次 還可以招降對面皇后 後面再說可以放魔法

直接翻盤也不意外了

其實嚴格來說第三話沒甚麼表現不好的地方

就只是原本想看火鳳 結果變成JUMP系

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.25.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1398477605.A.86B.html
※ 編輯: theyolf (220.133.25.239), 04/26/2014 10:01:31
推 zseineo:火鳳不是也是說什麼就什麼嗎XDD
→ LABOYS:是的，這作品到至今為止最大的原因不是唬爛
→ LABOYS:是幾乎沒有一個在運籌帷幄上可以和主角兄妹分庭抗禮的對手
→ killme323:你什麼時後產生火鳳不是唬爛的錯覺...
→ theyolf:火鳳常被人吐槽說像看劇本 但很多精彩的地方 還是讓人感
→ theyolf:覺得到有那種鬥智的樣子
→ LABOYS:所以常常流於主角方單方面演武
→ zseineo:這就是一個演出說服力的問題XD 在我看來兩者都是唬爛
→ zseineo:不過這兩部都能說服我就是 XDD
或者說演出方向不同 像LABOYS說的沒人是主角兄妹對手 可是我可能比較
想看到的是靠她們兩個的特殊能力來打 分析能力阿或者妹妹那樣根本人型電腦
可是這話表現出來的方式沒讓人感覺到有用到這些方面 像開掛
※ 編輯: theyolf (220.133.25.239), 04/26/2014 10:06:30
→ Xavy:? 我看就是靠兩人專長來打啊
→ zseineo:媒體問題吧 少了許多旁白說明之後 算計的感覺會少一些
對 這表現出來樣子就像是  我說這西洋棋可以放魔法就能放 還能現場募兵
搞不好還可以招換怪物 怎麼扯都合理
※ 編輯: theyolf (220.133.25.239), 04/26/2014 10:11:51
→ bohun:沒有吧，都是從提升士氣去做變化，洗腦魔法是對手用的
→ bohun:我覺得克拉米這樣完也很bug阿，怎麼沒人罵克拉米呢
推 gungriffon:不過旁白說明太多會讓我覺得在看港漫...
→ zseineo:因為克拉米擺明就是在作弊啊 這反而沒什麼好說XD
推 WindSpread:克拉米的靠山是魔法，對人類來說魔法確實是要怎麼玩都
→ WindSpread:由他說的玩意兒
推 Luciferspear:前四行我還以為你在說偽戀
→ keinsacer:主觀認定錯誤，然後對實際差異感到不滿\('～`)/
→ keinsacer:這集白下棋不動那段就有帶過其他下法的可能性了
→ keinsacer:最後就是算出完全被封殺，才哭哭
推 ZMTL:關於這點我解釋在後面回文，我只能說「嘴砲」本身就是這盤「
→ ZMTL:西洋棋」的規則，所以後面遊戲自然也不是這樣。
→ ZMTL:當然動畫作品可能為了突出第一盤遊戲的效果讓部份觀眾誤以為
→ ZMTL:這部作品都是嘴砲戰勝一切的認定錯誤其實也不能怪觀眾...
推 mymike12:洗腦魔法是對面開的掛，但是回擊用怪怪的嘴砲感覺有失
→ mymike12:遊戲達人的稱號，如果能有其他解法還比較好