精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: david10ne (大胃汪汪) 看板: C_Chat 標題: Re: [14春] 大家對No game No life的評價如何? 時間: Sun Apr 27 09:11:41 2014 剛好這串這麼夯 就順便來問問 這場遊戲沒有裁判嗎? 還是中間那個只是人型花瓶? 老千是容許的 這個洗腦魔法... 已經不是老千 是竄改規則了吧? 就好像玩撲克出了5張黑桃A 或者直接把對手的手牌A走 然後荷官就這樣默默的注視遊戲進行...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.96.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1398561105.A.254.html
LABOYS:就算是,荷官也是人,超越人智的作弊他根本抓不到唷 04/27 09:13
wxtab019:作弊只要沒有被抓到就不算作弊 你就算知道他作弊 04/27 09:13
wxtab019:不過不知道他用的是什麼手法也沒用阿 04/27 09:13
意思是 連裁判也要舉證 才能說作弊嗎? 不過場上出現不合規則數量的棋子其實很明顯吧XD ※ 編輯: david10ne (218.161.96.202), 04/27/2014 09:15:05
derek7621:1. 沒有明確規則的點 04/27 09:19
derek7621:2. 無法證明洗腦是魔法 可以說棋子抑制倒戈等 04/27 09:20
derek7621:沒有證據就打死不認帳這點新聞上面已經看夠多了吧WWWWW 04/27 09:20
wxtab019:而且裁判其實也只是型式上的 就算裁判發現作弊 04/27 09:22
wxtab019:不過比賽的也不是裁判 還是要玩家當事者自己知道 04/27 09:22
evincebook:這場遊戲不是正規西洋棋阿 04/27 09:25
evincebook:而且目前以人類種的角度出發,你會覺得魔法很IMBA 04/27 09:25
evincebook:但除了人類種以外的15種族都有自己的能力 04/27 09:25
Tads:裁判跟人行立牌沒兩樣 04/27 09:25
evincebook:空的想法是避開洗腦那類的精神干涉魔法,所以他前面 04/27 09:26
evincebook:不停的用手機挑釁,讓對方懷疑他能看穿魔法 04/27 09:26
sarraya:其實小說中克拉米發動洗腦是在空的士兵攻擊主教的時候... 04/27 10:19
sarraya:SRG遊戲中神職人員能洗腦似乎也沒什麼問題 :P 04/27 10:20
sarraya:縮寫寫錯了...RTS... 04/27 10:21
lnceric008:怎樣算作弊也是作者爽就好了嗎?? 難道變色是很正常的?? 04/27 12:12
zseineo:招降對方 世紀帝國就有囉 04/27 12:16