精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●45655 5 4/17 lyrelyre □ [閒聊] No Game No Life 02(問 文章代碼(AID): #1JJuBI3c (C_Chat) [ptt.cc] 作者: lyrelyre (白超棒) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] No Game No Life 02(問 時間: Thu Apr 17 15:29:20 2014 原本想說看看是啥 沒想到第一話開始被妹妹吸引住 現在變成最期待的兩個作品之一了 ( ̄﹁ ̄)b (對了 推文可能雷到小說內容 好奇一問 在進入遊戲正式對決前,條件有說清楚的必要嗎? 還是能夠在雙方開的條件不明確的狀態下進入 (假設為AB方 (在此所謂的不明確,是指A方對條件的認知與B方不同的狀態下進入對決 主角開的平手的狀態下小多要履行的義務是: "滿足小小願望" 換言之,小多是否能夠在比賽平手的時候,對主角說 "你的小小願望跟我認知的小小願望不同, 規定上沒有註明說一定要照著你的認知去走。" 去拒絕"愛上主角"這個願望 小多是以對手接受自己開的條件為前提下去比賽, 換言之在小多的認定裡,"小小願望" 只是提供住宿 (若是小小願望包含"愛上對手" 小多會不會下去比很難說) 兩人在對決前的認知不同,但對決後以某方的解讀去照辦,這樣是否合理? 舉個例子,你今天跟擁有十億的富翁對賭 猜拳平手時,你要求拿對方小小數目的錢。 平手後,你要求拿對方九億, 富翁說那哪是小數目,但你回答說: "沒去確認我的小數目是指多少,那是你的問題" 換言之,在你的認定裡,九億只是小數目 結果富翁照付九億 但整件事合理與否? 動畫裡,對決前兩人的認知不同, 然而對決後並非以客觀(或第三者)的角度去裁決所謂的"小小願望"所指為何 (兩人在對決前沒有明確定義) 而在對決平手後依照某方的認知去辦理? 結論: 感覺起來小多有點吃到虧 替她平反一下 不過看她被欺負也挺happy的 因此若這個道理說不通、換言之小多"愛上主角"這件事無解 那倒也不錯,就能繼續欣賞小多各種頭槌升級 & jojo模仿了 反正大多數看動畫帶入的應該是主角 多個後宮有何不好? (什麼? 有人看這部將自己帶入妹妹? (′~‵〞) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.129.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1397719762.A.0E6.html
lyrelyre:聽日文好像不全然是愛上? 04/17 15:30
killme323:要雷嗎 其實愛上主角那邊(ry 04/17 15:31
都問了 就雷吧XD 猜一下 所以其實是小多自己愛上主角 並沒有被所謂的盟約束縛? ※ 編輯: lyrelyre (59.115.129.251), 04/17/2014 15:38:06
NoEric:玩不玩的決定權在被挑戰方,小多腦子一熱就... 04/17 15:42
chien955401:並竟是"空"的小小願望,所以解釋權理當在空身上吧 04/17 15:45
nyodyaswos:條件沒有說清楚的必要,但被挑戰方可以決定接受與否 04/17 15:46
nyodyaswos:如果被挑戰方覺得條件不夠清楚,就可以拒絕接受挑戰 04/17 15:46
nyodyaswos:但如果被挑戰方覺得沒關係,也可以接受挑戰,只是後果 04/17 15:46
nyodyaswos:一定要負責就是了 04/17 15:47
LayerZ:我也想知道如果她沒有被說服 而是堅持只是吃住會怎麼算ww 04/17 15:58
LayerZ:再打一架來決定條件的認定這樣 04/17 15:58
ocyuan:應該是只要雙方認同字面上的意思就好了吧,認知不同是 04/17 15:58
ocyuan:史蒂芙自己沒有確認完全的關西 04/17 15:58
LayerZ:認知不同跟遊戲無關阿 會被說服是她自己的事.. 04/17 15:59
LayerZ:她其實有確認是否試吃住 空不答話可以解釋成不反駁 04/17 15:59
ocyuan:"愛上" 只是一瞬間的行為,只能說愛上卡慘死XDD 04/17 15:59
LayerZ:因為這世界的規則應該是 事先確認條件才宣誓開戰 04/17 16:00
LayerZ:而非 隨勝者解釋條件 那條件有爭議,再打一架阿ww 04/17 16:00
WindSpread:嗯,這樣說來好像還有爭論,但小多貌似一輸了就沒氣勢 04/17 16:01
WindSpread:爭了(?) 到底是被氣勢逼迫還是真的動心了呢窩柯柯 04/17 16:01
LayerZ:雖然說,被說服是她自己的問題了,愛上卡慘死.. 04/17 16:05
oscar1234562:小多可以跟對方確認 後面也有遇到類似的情況 04/17 16:11
NoEric:因為空說"我"的小小願望 解釋權已經落在空的身上了 04/17 16:11