Re: [閒聊] Another 11

[autre (autre)]

※ 引述《KUSURI (UnderTheBurningSky)》之銘言：


雖然大家都說這是一本驚悚靈異系的推理小說

但我果然認為靈異跟推理小說不合

因為一堆說不清楚、只能猜測的事情




(下面的討論可能會雷到小說)






















十五年前災厄被停止，只能認為是瞎貓碰到死耗子

就恒一等人事隔多年後的立場來看

錄音帶提到消除死者就能讓生活回歸正常

這是有幾分可信的，但也不能絕對認為沒有問題

因為就只有這一例，誰也不能肯定是不是還有別的因素影響




十年前，終於有人發現製造一個不存在的人

就讓班級人數看起來表面是對的

就能讓生活回復常態

簡單的說，這是和消除死者同樣的思維

也就是讓班級人數回復正常

只不過一個人為製造的正常，一個是真正正常

吐槽點有二：

就像之前說的，班級混入死者，招來災厄，整件事全是一團迷霧

誰能肯定這樣製造出來的正常能奏效？

而且，災厄平均兩年出現一次

也就是到現在這方法實施了五六次

中間還失敗了兩三次

虧他們還這麼肯定這方法能奏效，真不知他們的自信哪裡來的





我認為，不記得死者和災厄已經停止沒有明確的連動關係

因為誰也不能肯定，已經開了的鬼門在死者消除後就會關上（災厄停止）

十五年前的例子有太多巧合成分，而且只有此例

所以錄音帶在兩個禮拜後就說災厄停止了

我實在無法信服就是了





災厄是每個月都會死一個以上的人

合宿時就死了一堆人，所以那個月已經有死人了

要下個月整月也沒死人才算是停止

動畫中泉美把恒一也當成不存在的人之後有說到

要再看看，這個月有沒有死人





要說作者採取一種打迷糊戰的策略

留下想像、揣測的空間

我也無法去否定

所以我才討厭摻了靈異成分的推理作品
















: ※ 引述《autre (autre)》之銘言：
: :                                 讓死者回歸死亡
: :                                 (稍微雷到小說)
: 回文在下頁
: : 我可以問一個問題嗎
: : 照理說，殺了死者之後，最起碼要再過一個多月才能確定災厄已經停止
: : 十五年前，合宿時就已經死了一堆人
: : 所以那個月不能算
: : 最起碼也得要下個月過完，看看還有沒有人死
: : 才能確定災厄停止了
: : 結果他只過兩個禮拜就錄了那捲錄音帶說停止了
: : 這不是有問題嗎?
: 就動畫來說 錄音帶的確有提到災厄停止
: 但我並不把這歸結於作者的瑕疵
: 或者說"這無法證明確實為作者瑕疵"
: 因為這也有可能是松永搞錯了
: 以為提前送死者回家事件就結束
: 所以才會錄下那捲錄音帶
: 也就是他認知錯誤所以錄音帶才會錄下那句話
: 且他這情報經由"事後證據"(那年這之後就沒詛咒死亡紀錄)並不影響可信度
: 所以在這作品中 並不構成真正意義上的瑕疵
: 對恆一他們因為知道那些"事後證據" 所以也沒有相信與否的問題
: 畢竟假設登場角色都是完美人 ─ 不會誤認 說謊 認知錯誤 或是講錯話
: 某種意義上這問題更大
: 雖然這看起來像幫作者開脫
: 但冷靜來看 除非產生了"自我的矛盾"
: 不然這類問題其實都不是問題....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.231.210.10
→ tsunamimk2:我倒覺得把這當成純粹的恐怖驚悚小說就好了 .....
→ tsunamimk2:推理小說有點像玩密室脫出,驚悚小說比較像坐雲霄飛車
→ tsunamimk2:這故事沒啥好推理的,就享受驚悚驚嚇恐怖感就好
→ tsunamimk2:至於設定上更不重要.....
→ yuusnow:用"選一名不存在的人"以避開災厄但失敗的那幾次，似乎都是
→ yuusnow:被選上的同學破功而失敗的，比如無法忍受被忽略而去接觸他
→ yuusnow:人、承受不了被無視而選擇了結生命等等，也就是說，就成功
→ yuusnow:的那幾次來看，只要能真正遵守規則，能沒事的機會很高，反
→ yuusnow:正也沒別的辦法了，那就死馬當活馬醫吧。
推 kopcy:當你有死亡的狀況 只要能夠降低機率什都會相信
→ kopcy:況且50%的機率也不低了
推 tsunamimk2:真的連家人都會莫名其妙的慘死的壓力是很大的..
推 scvb:發生這些情況，他們班上的人還能正常生活才是最奇怪的
→ scvb:下樓梯都會被雨傘戳死，在家中都會被怪手撞死...
→ Valter:也只能認命了不然還想怎樣 都有想逃走結果墜落山谷的了...
推 tsunamimk2:說真的雖然很難怪任何人,要怪就怪26年前的老師吧
推 kopcy:台灣倒是很常看到車子衝房子
推 scvb:26年前先起頭的應該是學生
推 jeanvanjohn:26年前的老師不就是千曳先生嗎?
推 kopcy:起頭的是學生 老師只是默認
→ kopcy:                   默許
推 babylina:台灣不是都發生過在家中客廳看電視被飛機撞死了...(?)
推 Valter:之前在Discovery就看過飛機撞公寓民宅的事件...
→ arrakis:大學時代有去過大園那邊打球...感覺不太好 :/
推 venroxas:在完全沒有方法避免的情形下出現一個方法 你不用嗎?
推 mark4664:推理辦案可以直覺掛帥 也可以有多少證據說多少話