推 LeeSEAL:幫推詳細 ^^ 03/27 19:03
推 chshsnail:反正有詛咒會洗掉相關人士的記憶這個IMBA的設定就不用玩 03/27 19:03
→ chshsnail:了=_= 03/27 19:03
→ rufjvm12345:有竄改記憶這個設定 基本上就是作者說的算 不用推理了 03/27 19:06
→ kenu1018:作品內的提示是要給讀者推理 不是劇中角色 03/27 19:07
→ ROSACANINA:可是這樣就不能當推理作品了 漫畫版書腰還說是本格推理 03/27 19:07
推 snocia:在日本本來就是（新）本格推理作品 03/27 19:08
→ SHINUFOXX:出版社說你是推理，你就是推理（定案 03/27 19:09
→ kenu1018:日本那邊把它定義為推理作 那就當它是推理作也無不可 03/27 19:09
推 as920909:不是推理前提的合理性 而是推理基於此前提的真相 03/27 19:09
→ snocia:作者本身的名號也是推理作家，雖然有些作品偏驚悚 03/27 19:09
→ snocia:然後Another在作者作品裡應該算很特殊的... 03/27 19:10
推 scarface:就跟輕小說一樣~出版社說是輕小說它就是輕小說~ 03/27 19:11
→ ZMTL:這本書還拿過推理小說大賞喔。 03/27 19:14
→ ZMTL:這種東西，包涵靈異玄幻成份在日本就叫做新本格推理... 03/27 19:14
→ ZMTL:推理基於作者設定上的"謎題"，而非常規下的邏輯 03/27 19:15
→ tsunamimk2:並不是..新本格並不是這樣定義的吧 03/27 19:19
→ tsunamimk2:推理小說可以有靈異 但是案件本身一定要是理性的 03/27 19:20
→ ZMTL:婀... 我沒說清楚 03/27 19:20
→ ZMTL:我是指新本格的背景是包容靈異奇幻成份 03/27 19:21
→ tsunamimk2:Another的"案件"本身沒有理性可言啊XD 03/27 19:21
→ SHINUFOXX:理性 = 理津子很性感 03/27 19:23
→ ZMTL:但作者也不是要你推案件啊 03/27 19:23
推 tsunamimk2:那就不是推理小說啊.... 03/27 19:23
→ ZMTL:作者從一開始就不是問你殺人兇手跟殺人手法XD 03/27 19:23
→ ZMTL:推理小說得謎題什麼時候受限於案件了... 03/27 19:24
→ ZMTL:算了，反正這種詞本來就沒有公認定義了，一個推理各自表述。 03/27 19:30
→ ZMTL:只是多數人的這本的共識是就是新本格推理這點應該沒問題。 03/27 19:31
推 tsunamimk2:這不是人數的問題吧... 03/27 19:32
→ tsunamimk2:橫溝正史就絕對不會認同這是推理小說... 03/27 19:32
→ tsunamimk2:就好像愛倫坡的金甲蟲 是解迷冒險 但不是推理啊... 03/27 19:33
推 tsunamimk2:啊 我想到一個例子 就是電影 Six Sense.. 03/27 19:36
推 snocia:因為作品從宣傳和受獎全部都是用推理(新本格推理)的名義 03/27 19:39
→ tcpic:其實謎題可以簡化到"班上多了一個人 但是不是學生 是誰 " 03/27 19:39
→ snocia:真要討論的話也可以討論他到底是什麼小說比較好XDD 03/27 19:39
→ tcpic:要說刻意安排的線索還滿多的(動畫) 03/27 19:39
推 tsunamimk2:不是學生本身就不是謎題了啊 03/27 19:40
→ snocia:實際上作者的風格本來就比較複雜，Another更是其中的極致 03/27 19:40
→ tcpic:修正 謎題是 班上多了誰 03/27 19:40
→ snocia:是很多元素混合在一起的 03/27 19:41
→ tcpic:線索一 沒有多學生桌椅 線索二 過去照片從無副班導 03/27 19:41
推 snocia:話說日文維基是寫 恐怖・推理・驚悚小說，簡稱恐推驚 03/27 19:45
→ snocia:然後看了一下恐怖小說作家名單，其中也有一個我感覺不到 03/27 19:45
→ snocia:他的作品哪裡恐怖的作者...根本是奇幻寓言 →恒川光太郎 03/27 19:46
→ snocia:綾辻行人和這位一樣，作品的元素都比較複雜，非傳統的風格 03/27 19:47
推 tcpic:印象中偏獵奇的成分比較高 早期館系列還比較多"推"的成分 03/27 19:47
→ snocia:所以要定義是什麼小說是很困難的，只是宣傳和受獎是推理很 03/27 19:47
→ snocia:確定 03/27 19:48
→ snocia:而日本也有恐怖小說大賞，可Another投的是推理大賞... 03/27 19:49
→ snocia:(那位我說感覺不到哪裡恐怖的作者則是得過恐怖小說大賞XDD) 03/27 19:50
推 fhjqwefs:這也是我覺得很莫名其妙的線索，為什麼要特地提到姓氏呢 03/27 19:51
→ fhjqwefs:就算先提出來，娘家姓三神老師也姓三神那又如何呢？這到 03/27 19:52
推 synparabola:幫宣傳Detective板(來亂入的) 03/27 19:52
→ fhjqwefs:底有什麼問題？啊就阿姨叫我不要在學校把這個關係講出來 03/27 19:52
→ fhjqwefs:罷了啊，家裡教書的親戚也這樣講過，重點是這跟死人以及 03/27 19:53
→ fhjqwefs:全劇的線索到底有什麼關連性？(茶) 03/27 19:54
推 bluecsky:過去照片沒有副班導跟今年沒有副班導其實無直接關聯性 03/27 19:56
→ bluecsky:要也是說隔壁班有沒有副班導這才有關聯 每年制度是可變化 03/27 19:56
→ ROSACANINA:日本同姓不比台灣同姓 機率比較小 03/27 19:56
→ bluecsky:可惜的是 只有在最後才講到只有三班有副班導這件事www 03/27 19:57
→ fhjqwefs:機率小所以....這是死人的線索？有沒有個邏輯存在呢？小 03/27 20:00
→ fhjqwefs:弟洗耳恭聽，名偵探抓線索那是可以連結到真相的關鍵，可 03/27 20:00
→ fhjqwefs:是這個同姓氏然後老師是阿姨這跟死人真相的推理連結處在 03/27 20:01
→ fhjqwefs:哪呢？如果沒有，那只能稱為故事角色的敘述手法奇妙吧 03/27 20:02