Re: [閒聊] Another 小說推理要點(全書雷)

[ZMTL (夜風。瀟湘)]

內文全書雷。





因為昨晚看完一早把書拿去借朋友避免雷他，基本上憑印象打。

當然可能有我沒注意到的部分，歡迎鞭打(?)、討論、補充。


 Another第一部的標題是 【 What?...Why? 】

主線:
 Waht指的是:夜見北的潛規則是什麼？
                                                   A:每年班上要選出不存在之人。
 Why指的是:為什麼要有一個不存在的人？
                                                   A:平衡人數。
支線:
 人偶之家，鳴的存在與否？
(以上三者我沒有推理，因為我動畫直接看了六集才開始看小說，
 不過根據前面討論推文，確實有人推論到近似，故認為可推理。)
                                               A:活人，人偶製作者的女兒

 三神老師的身分？

1.伶子被恆一追問到頭痛的隔天沒來上課，望月說最近老師身體不適並問恆一。
2.恆一看待望月對老師的態度奇異。
3.小說p183,恆一被當成不存在時，班導文句中 "三神老師也很為難"<--小說雙引號標記
4.整部書沒說明過伶子及父母的姓氏、三神老師的名子。

個人推理是靠1、3兩點，並透過4求正,，時間點在要進入第二部前。

前面只是起個疑心，當注意到第四點時幾乎可以肯定一半了，因為這對於推理小說來說
是一個很嚴重的問題，戲份如此重的兩個人卻都一個缺姓一個缺名很不合常理，而對手
又是以敘述性詭計著稱的綾十行人，之後我以此為立論推理死者後反證(後述)。

但只要讀者先看破或有懷疑到 阿姨=三神老師 這個敘述性詭計，
這邊開始讀者跟主角的資訊量就趨向對等。


 Another第二部的標題是 【 How?...Who? 】

主線:
 How指的是:事件是如何開始？ (四月分的死者，鳴的妹妹死亡)

關於未郑這點，起因在鳴說未郑是她的半身，但這不算很明顯的線索。
後來，
1.鳴的證詞:她跟未郑小時後是黏在一起的
2.鳴的證詞:她對霧果而言 " 雖然有血有肉，但不是真的 "

根據這兩點，我有猜到鳴跟未郑是親姐妹但過繼給霧果。

但也要坦白承認，我沒注意到如果鳴跟未郑是親姐妹的話，未郑就是四月份的死者。

                                               A:四月分的死者，鳴的妹妹死亡

 Who指的是:死者是誰？(這也是作者一直強調希望讀者推理的)

這個答案，事實上是整部書的關鍵問題。(作者一直反覆強調 "死者是誰？" )
而給的線索事實上也是全書最多的，個人越讀時沒有全部發現，但已足以推論。

1.主角不是第一次到夜見山，上次來是一年半前，Why?
      a.小說p16  主角思考自己自己來夜見山幾次時記憶混亂，之後暈過去，段落結束。
      b.小說p239 父親證詞:主角一年半到過夜見山
                 (沙沙聲後改口我原本傾向此時父親記憶被竄改，根據朋友某J的說法
                  應該是主角聽到的這段記憶被竄改為合適。

2.約近兩年前外公外婆家衝動買了一隻鳥叫小伶。
3.外公:「里津子好可憐，怜子也好可憐... 里津子跟伶子都...」
4.外公:「葬禮啊.. ，我再也不要有人死了...」<--小說粗體字 
5.外公這兩年急速退化、陷入傷痛中。
6.阿姨記憶混亂，頭痛連連。
7.桌椅數正常，今年應該是沒有的一年，為什麼有？
8.沒提過其他班級有副班導(或者說三班的副班導有點突兀)
9.阿姨是前年導師，那是有的一年。

我當初會注意到的是1.主角一定有來過 以及 6.阿姨一定有事情隱瞞 這兩點，
然後導入如果阿姨 = 三神老師的話，以及7這點在當初看完動話六集看小說前
跟朋友聊天時做出了一段推理。(雙方都看完動畫第六集)


(下午 08:59) ZMTL:  阿姨這邊一定有隱瞞啦
                    15年前的暑假...
(下午 08:59) 某J:   不想談也很正常吧
(下午 08:59) 某J:   畢竟很可能會認為是自己牽拖死姊姊
(下午 08:59) ZMTL:  不過自己姪子都在暴風中心了
                    真的沒理由主角為什麼會轉學轉到三班去...

(下午 09:02) ZMTL:  那要繼續先翻翻看還有什麼伏筆了(?
                    是說，假定真的有靈異成份，我覺得最可疑是老師
(下午 09:02) 某J:   www
(下午 09:02) ZMTL:  因為今年在主角轉學前桌椅數正常
                    多一個是誰呢？當然最合理的不是主角，是副班導(其他年都沒提過)
(下午 09:03) ZMTL:  個人看法啦(?
(下午 09:03) 某J:   也是有可能
(下午 09:07) ZMTL:  不過主角他老爹說主角一年半前到過夜見山
                    這點也毛毛的
(下午 09:08) 某J:   是啊
                    不過手會涼這點可以拿來推論嗎
                    赤澤說主角手暖的所以不是死者
(下午 09:09) ZMTL:  我覺得不好說耶...
                    非靈異測當然測不出來
(下午 09:09) 某J:   注意：由於本作包含推理成份，所以關於真相及解答的部份將不會
                    在此提及。
(下午 09:10) ZMTL:  靈異解法的話，那只有老師她沒用手測量過也很合理
            (因為是動畫看完時就推得，這邊與小說敘述不同)
(下午 09:10) 某J:   WIKI表示：我沒這麼恐怖
(下午 09:10) ZMTL:  而且只有用靈異解法的記憶竄改，一年半前到夜見山這個就可能了
(下午 09:11) ZMTL:  主角老爸就像手機不再服務區--他的記憶應該動不到
                    老爸為真，那主角到這邊後記憶就被修過
(下午 09:11) 某J:   WIKI完全無雷
(下午 09:12) ZMTL:  喔那我看一下(?
(下午 09:12) 某J:   可是一年半前到夜見山幹麼？
                    沒啥東西XD
(下午 09:13) ZMTL:  不知道啊XD     


這時不明白主角過去來過夜見山的原因，但初步察覺姨怪怪的，
另外副班導師三神為死者的話可以解釋桌以數的問題，以及懷疑阿姨跟三神老師的關係。

看小說後，透過三四九項就可以確認死者為老師=阿姨，主角來參加過葬禮。

(第二項第五項則是朋友看小說時提出來的疑點，
 我跟他看到的點完全不同但矛頭都指向阿姨很黑..)

因此到最後我一直覺得死者是阿姨，在鳴猶豫要不要跟恆一說誰是死者時100%確認。

                                                         A:死者:阿姨=老師


============================================================================

以上為菜鳥對Another的推理邏輯，歡迎討論，我應該還是有遺漏一些東西。

不過也因此我認為Another是個可以推的出解答的新本格派小說。


洋洋灑灑打這麼多是因為我不希望Another被當作一本作者耍讀者的作品、無解的作品，
尤其在推廣時，更不要一開始就對對推理故事有興趣的朋友說"不用推了，推不出來"，
因為這部也是各人很喜歡的作品，一點私心。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.3.182
※ 編輯: ZMTL            來自: 111.242.3.182        (02/17 22:16)
推 Jackalxx:二、五是小說才有，動畫沒提到的部份:~
→ Jackalxx:不過光是名字就很值得思索了，誰會把寵物取跟家人一樣啊
→ ZMTL:我真的以為這很正常耶XD 不過你說我才覺得
※ 編輯: ZMTL            來自: 111.242.3.182        (02/17 22:30)
→ Jackalxx:我看第一集的時候還以為牠這麼可愛會跟阿姨打招呼= =||
→ Jackalxx:結果是牠跟阿姨同名
推 stupidfat:好詳細的推理，我一直被劇情帶著走忘了要思考，好可惜XD
推 hibbb:咲 <-- ㄒ一ㄠˋ   其實第一次看漫畫我到結局都還搞不懂狀況
→ hibbb:小說的確比較有可能推出"死者"   建議先從小說入手比較好