[閒聊] Another 小說推理要點(全書雷)

[ZMTL (夜風。瀟湘)]

我個人認為這部是很標準的新本格派推理。

首先，新本格派當初從本格派獨立出來就是傳統本格派作家橫溝正史主張本格推理不應該，
具備幻想元素，因此，作家島田莊司與綾十行人等人從本格派中另樹立一支稱為新本格派。
(事實上應該稱為第三波本格，不過沒在專注日本推理小說不用太過細分)
新本格派本身就以活用超自然及幻想元素融合進寫作方式。

一、事件的舞台必須是封閉空間，例如孤島或暴風雪山莊。登場人物無法自由出入，也必
須排除擁有先進鑑識技術的警方。亦即，必須保證只有邏輯思考才能破案的必然性。 　
二、屋內的各房間都要能夠上鎖，屬於重視隱私的建築物。 　　
三、屋宅的主人或客人，全員在小說開頭都必須介紹給讀者，兇手就在其中。 　　
四、發生了各種事件，並導向血腥的慘劇。 　　
五、偵探登場，是後來才出場，或是一開始就在屋內都可以。 　　
六、慘劇依然繼續，但兇手的身分依然不明。偵探開始提出推理，讀者可以跟著鬥智。
七、偵探在故事最後指出兇手，必須是令讀者意外的人物。如果無法做到，就不能稱為成
功的作品

嚴格來說只有第二點沒有，但本部作品也無須推理事件發生的方式(超自然)。

另外看過小說的話會知道整本書沒有對不重要的人進行多餘的敘述。
主要的劇情集中在：

榊原恆一（榊原 恒一（さかきばら こういち））
見崎鳴（見崎 鳴（みさき めい））
久保寺（久保寺（くぼでら））
三神（三神（みかみ））
千曳辰治（千曳 辰治（ちびき たつじ））
敕使河原直哉（敕使河原 直哉（てしがわら なおや））
望月優矢（望月 優矢（もちづき ゆうや））
憐子（怜子（れいこ））

意及，兇手(本部作品稱之為死者)的範圍作者已經鎖定了。


另外，本格派可滿足以解謎為樂趣的讀者，通常儘可能地讓讀者和偵探擁有同樣線索、站在同一
平面。本格派中部份作者，書中會有「向讀者挑戰」的宣言（例如艾勒里），也就是告訴
讀者「到這裡你已擁有足以解開謎題的線索」，挑戰讀者是否能與偵探一樣解開謎題。因
此，注重公平與理性邏輯，是本類型推理的特徵。


(以下為個人看法)

Another第一部的標題是 【 What?...Why? 】

Waht指的是:夜見北的潛規則是什麼？
Why指的是:為什麼要有一個不存在的人?


Another第二部的標題是 【 How?...Who? 】

How指的是:事件是如何開始？ (四月分的死者，鳴的妹妹死亡)
Who指的是:死者是誰？(這也是作者一直強調希望讀者推理的)




(待續，等等我會補完。)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.3.182
※ 編輯: ZMTL            來自: 111.242.3.182        (02/17 17:15)
推 brli7848:還有還有你忘記那個被誤會的眼鏡男了
眼鏡男其實我一直覺得他戲份相較下少很多。
推 stupidfat:這些規則好嚴格啊= =，都沒違反真的蠻厲害的
→ manwind:死者的身分真的讓人很意外阿...(我是看漫畫的
推 brli7848:不過這些規則嘛~~這樣寫起來讀起來就顯得無聊了
→ brli7848:可能性一下子就鎖定了，布局顯得會很刻意
主要是不這樣的話讀者連可以推理的範圍都沒有...
推 Valter:不過刻意隱瞞死者全名就很難讓讀者跟主角站在同一個平面上
→ Valter:了吧...
所以我覺得阿姨=三神老師是可推理的部分，這點下述，當然見仁見智。

但我記得除了我外也是有人推到過，雖然我有被雷到"這部小說有敘述性詭計"就是。
上次被乙一的Goth斷掌事件連玩好幾次後就特別注意了...

推 sunny1991225:我對日本推理小說不熟，但我記得松本清張是社會派推
→ sunny1991225:理小說吧?
抱歉，還真的寫錯了... 應該是橫溝正史
推 stupidfat:只能說主角很忠實地遵守了守則。。。QQ
※ 編輯: ZMTL            來自: 111.242.3.182        (02/17 17:45)
※ 編輯: ZMTL            來自: 111.242.3.182        (02/17 17:49)
推 tsunamimk2:橫溝也不對..橫溝是老本格...
→ tsunamimk2:新本格是松本清張(他是社會派 可是帶頭討厭後來沒謎題
→ tsunamimk2:只剩下社會批判的"推理小說",所以60/70年代主張回歸
→ tsunamimk2:本格-謎題 機關 邏輯遊戲-的推理小說
→ tsunamimk2:真正帶起風潮的還是島田莊司
正確來說本格分三段但我不曉得怎麼解是，沒說清楚很抱歉XD
因為我主要是要解釋的就是島田莊司這派(第三波本格，但習慣還是稱呼為新本格)
的主張中幻想元素是允許，甚至可以活用的。
※ 編輯: ZMTL            來自: 111.242.3.182        (02/17 17:51)
推 tsunamimk2:綾辻行人雖然是島田莊司帶出來的 但他更愛怪歌德怪奇
→ tsunamimk2:以及文字遊戲...
→ tsunamimk2:所以除了館系列 我不太會把綾辻行人的東西當成推理...
→ tsunamimk2:就好像京極夏彥的東西重點也不是推理一樣...
→ tsunamimk2:真要說推理 我還是阿嘉莎女王和艾勒里昆恩的愛好者XD
→ tsunamimk2:不過說是這樣說 松本清張的砂之器...那能算有謎題嗎
→ ZMTL:殺人暗黑館，有一個穿梭時空的不明物體哩XDDD
→ ZMTL:我也喜歡阿嘉莎女王，不過我只有看完白羅的部分XD
→ tsunamimk2:那只是"運鏡",實際上不管是哪個視角 都是標準謎題啊
→ tsunamimk2:那個運鏡本身沒有干擾殺人事件與密室的邏輯
→ tsunamimk2:消去法也可以消去真兇
→ tsunamimk2:但是..Another怎麼看我都不覺得可以有機會是這樣...
→ tsunamimk2:啊 我沒看內文 也不想被內他XD
→ ZMTL:是這樣啦，館系列我也只看了三本就是lol
→ tsunamimk2:這樣想想國中開始讀十角館到現在也20年了(大驚
→ ZMTL:你確定你還沒被雷到嗎XDDD
→ tsunamimk2:沒有 我沒有看到重點
→ ZMTL:不過我是真的覺得日本對推理小說的範疇一直很寬
→ ZMTL:乙一那本夏天、煙火、我的屍體不用說了...
→ ZMTL:京極夏彥重點真的不是推理，一堆妖怪知識還有超自然，我還比
→ ZMTL:較喜歡巷說百物語系列。
推 tsunamimk2:最近只讀京極夏彥的了...
→ ZMTL:伊坂那種一堆的架空設定也歸在在推理小說裡面XD(ex:奧杜邦)
推 tsunamimk2:這還好 我反而討厭西村京太郎後來的社會派
→ ZMTL:是說宮步美幸過去有一本我讀到摔書的，故事終盤兇手會催眠..
→ tsunamimk2:努力工作的女孩的男友突然被殺 結果是他拍到黑道販毒
→ tsunamimk2:女孩和女孩的警察朋友努力緝凶 這推理在哪
→ ZMTL:社會派我只有看東野圭吾的，不過他有兩三本書極盡諷刺本格XD
→ tsunamimk2:我是覺得 推理小說要像魔術
→ tsunamimk2:華麗地愉快地欺騙讀者 和讀者鬥智  才有樂趣...
→ ZMTL:我守備範圍是很寬 台灣網路 對岸網路 科幻 武俠 日本輕小
→ ZMTL:日本推理 日本社會 歐美推理 歐美社會 的小說我都有看...
→ ZMTL:等等應該會直接回這篇文開始分析Another的迷跟解，就別點了XD
推 redsa12:給推! Another完全新本格啊!
推 chihuai:ZMTL大說的是哪一本啊??
→ ZMTL:諷刺本格的我是指"名偵探的守則"