推 ShadowIVII:嘛 就說警察沒有上帝視角 又不知道沒爆掉他會不會出事 11/16 18:33
→ ShadowIVII:一直執著於線索 沒有考慮警察抓人時的安全 11/16 18:34
→ ShadowIVII:而且那個槍要發射還有夠慢的 11/16 18:36
→ godivan:我只想講 現在很多更凶狠火力更強的犯人 11/16 18:36
→ godivan:現在警察抓人的壓力會比較小嘛 11/16 18:36
→ ShadowIVII:要看是哪裡吧 美國的話 只要不聽警察的話 11/16 18:37
→ ShadowIVII:他隨時可以槍殺你 11/16 18:38
→ ShadowIVII:反倒是台灣 怎麼樣都可以說執法過當 11/16 18:38
→ godivan:雖然說米國是可以射殺 但是還是把活捉當做第一要務吧? 11/16 18:39
→ ShadowIVII:所以可以解釋說 在psyco-pass中 係數過高就是危險舉動 11/16 18:40
→ ShadowIVII:就像現實中你拿槍對著警察一樣 11/16 18:40
→ eva05s:也還好...不是有個流傳很久的難聽笑話嗎 11/16 18:43
→ ShadowIVII:難聽笑話 @3@? 11/16 18:44
→ eva05s:就去美國玩聽不懂FREEZE伸手掏證件結果BANG的故事... 11/16 18:44
→ eva05s:這故事可信度極低但美國警察執法除了確保嫌犯以外 11/16 18:45
→ eva05s:自保的順位也相當高..... 11/16 18:45
→ tot9221:現在警察開槍的壓力更大好嗎... 11/16 20:03
→ tot9221:現在開槍出事,自己要背責任 11/16 20:05
→ tot9221:故事裡面靠系統判斷,出事由系統扛責任 11/16 20:07
→ tot9221:現在以活捉為先,一方面是出差錯背負的責任很巨大 11/16 20:08
→ tot9221:再來警察不見得有足夠充分的理由 (除非是立即危急到生命) 11/16 20:10
→ tot9221:系統判斷的好處就是以科學化數值作為佐證 11/16 20:11