Re: [12春] fate zero 24

[sfsm (鹹魚)]

※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言：
: 標題: [12春] fate zero 24
: 時間: Sun Jun 17 10:32:07 2012
: 兩艘船都破洞一艘有200人、另一艘有300人，你要救哪一艘？
:
: 如果200人阻止你，你要怎麼辦？
:
: 切嗣：......
:
: 結果300人又分成200人跟100人一艘...你要救哪一艘，如果100人阻止你？
:
: 切嗣：......

這表示...切嗣沒去唸過哈佛...

http://www.youtube.com/watch?v=sHHa4ETr2jE

切嗣：不...就算去唸了也只會發瘋的...

看完這一系列，你會知道天主的工作是最討人厭的...

--

聖杯：所以我說我的方法實際多啦~~~

天主：那不叫解決問題，是“消滅”問題...

聖杯：還不是一樣~~~~

天主：才不一樣，因為你的方法沒有結果呀...

聖杯：那就算最後是壞結果也是要繼續下去嗎？

天主：yap！

聖杯：那跟我的方法有什麼差！

天主：錯！因為結果沒有好壞之分...

聖杯：去...結果你還是沒說切嗣該怎麼選呀！

天主：他爽最重要...這也是我只付於他那丁點能力所附的特權...
      人類怎麼玩都玩過不我呀...


--

真正的知識分子與酸秀才有什麼差別?
差別在於一個懂得解決問題, 另一個只知道非理性嘲諷與無自制謾罵
有些人飽讀詩書，卻不懂得融會貫通、消化整理，進而找出解決問題的方法；
只把心思花在批評別人身上，享受 "用嘴巴殺人" 的病態快感。
                                                        by ibise

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.208.103
※ 編輯: sfsm            來自: 114.38.208.103       (06/17 11:56)
推 agra:聖杯婊切嗣是指出Greedy Algorithm不保證結果最「佳」(符合使
→ agra:用者預期的結果)，倒不是從Utilitarianism的弊病下手吧？
推 Leeng:我看的時候也有想到greedy XD
→ shadowblade:其實切嗣崩潰的點不完全是聖杯的問題婊人,而是他理解
→ shadowblade:到這台聖杯根本是爛貨...
推 agra:爛貨XDDDDD
推 louis925:Greedy Algorithm XDDDD