[閒聊] Fate zero 24 - 道德兩難

[Qmmmmnn (Qmmmmmmmmm)]

雖然還沒完結篇，但第24集聖杯在探索切嗣的內心時，帶給我太多的道德兩難了。

的確，少數服從多數就是功利（效益）主義，後面的搭船問題也是很經典的問題。

我覺得最後切嗣依然是功利主義者（殺掉他女兒時，他有提到60億人口與2人..），

他之所以決定要毀掉聖杯，是因為他發現這根本不划算（由搭船的例子可明白）。



唉，整個動畫看到現在覺得很沈重，但依然很喜歡，非常佩服作者表達這種概念

的方式，生活上其實我們一直都在遇到道德兩難，投票就是一種功利主義的行為..

對於切嗣的痛苦，實在是難以理解了...



抱歉啊 沒什麼重點 只是一個心情抒發o.o

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.184.189
※ 編輯: Qmmmmnn         來自: 111.249.184.189      (06/20 17:36)
推 npc776:蝙蝠俠表示:
→ QBian:聖杯是壞蛋
推 arararare:      QB的陰謀
→ pathfinder:QB對於一個壯漢說:要拯救世界，你只有變成TNTN美少女
推 rayba:變成美少女也算代價 ? 這是願望吧
推 qooking316:這不是什麼功利問題  而是在不容拖延的情形下必須決定
→ qooking316:如果你殺了一個在大樓想引爆炸彈大量殺人的炸彈客
→ qooking316:你會覺得自己是出自功利主義嗎
→ qooking316:如果今天的選擇是他自己一個人和船上500人二選一
→ qooking316:那他也會選擇自我犧牲
→ amoya:老實說，世界沒這麼極端，但例子很極端，最重要的是
→ amoya:世界不是誰說拯救就能拯救 切嗣太把自己當作"唯一"了
→ kane1031:切嗣從把老爸幹掉就壞掉了 拯救多數只是欺騙自己活下去
→ kane1031:的藉口
→ kane1031:另外一言堂跟服從多數 兩者都有優點+很大的缺陷