Re: [閒聊] 切嗣與騎士道 (大雷

[fw190a (las)]

講點自己意見和分析。談的範圍有點廣，所以先聲明可能有雷...XD


關於saber的騎士道和切嗣的不擇手段作法，其實兩者都運用的莫名其妙。
另外，其實兩邊的作法也在根本目的上有出入，不能在同一層級比較。

為什麼說兩者都運用得莫名其妙呢?

先講saber的騎士道，先不吐嘈騎士道和亞瑟王年代不合好了XD
騎士道首先是要求自身有一定的道德標準，然後才是與對手作戰如何公平進行。
前者可以詮釋出保護弱者，公平，仁慈，負責等等，
後者則是在敵人與你一樣是騎士(或願意遵從同一戰場首則)時才應該適用。

本來奉行騎士道可以是一套完整的價值觀與方法論，
但在saber身上只看得出他僵化的思考模式，整天在對一些根本沒聽過騎士道的人
講究不先出手/講場面話/留手互誇，讓人懷疑有沒有發揮實力，
再來他的保護弱者又只是看到才在生效，停留在婦人之仁層級，
卻從來不想，讓"錯誤"的人贏得戰爭的後果誰要負責?!
(雖說劇情設定上終究會被聖杯表)

ps同場加映，批評一下saber的願望
 "讓石中劍選另一個王"
 好像臨死突然後悔自己做法 但又不反省自己哪裡有錯
 只會推卸責任式的說叫別人當
 那別人當的比你爛又怎辦

 更妙的是"讓英格蘭免受分裂和戰火摧殘"，根本就是切嗣願望的規模縮小地區試行版，
 兩人果然還是有相像的點才會被請出來


切嗣的原則比較好理解，就是盡可能救較多人這邊，
他的手段很精妙，但是目的很白癡。基本上他根本不考慮救的人的"質"的問題，
也不考慮更長遠後果，只是沉溺在自己救了較多人這種安慰中。

其實這套方法沒啥不好，對於面對一群不認識的人/突發狀況都很好用，
但是把他當工作最高原則，又或是應用到世界規模去處理，就是可笑。
被聖杯用這點嘲笑也只是剛剛好而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.242.164
推 shadowblade:切嗣是一開始就壞了,感覺這樣的做法不意外
→ shadowblade:畢竟連自己親人都"裁決"了,當然要適用到所有人才通
→ shadowblade:他老爸當初誰不找,去找他兒子的幼馴染作實驗....
→ fw190a:的確，他是因為童年經歷養出這種心態
→ shadowblade:他比較像是被身世綁死,因為不這樣幹的話之前所做的一
→ shadowblade:切會讓他崩潰
推 Yanrei:Saber那不該稱為「不反省」吧，而是「已經來不及」了
→ Yanrei:石中劍已經選擇了她，而造成傷害，她希望的是改寫過去
→ fw190a:後來發現批評他願望的部份講重了點..不過我覺得以他在現世
→ fw190a:的言談不像是有學到什麼教訓過..xd   另外如果有反省過，
→ fw190a:真正負責任的人應該會先想說回去自己改寫歷史
→ r02182828:會請呆毛出來不就因為拿到拿到遺物了嗎 沒隨機