Re: [閒聊] 切嗣與騎士道 (大雷

[Gravity113 (Mr. Anderson)]

※ 引述《hermis (無限復活是哪招？我也要!)》之銘言：
: (看著lovecraft跟銃夢)
: 我想，你對於人的未知探討太少，所以沒有點到我想說的重點．
: 何不試著放開人這東西，想想為何人類會卡在人這個範疇無法跳脫的主因呢？
: 其實當人無法用人的觀點去看事情的時候，人就已經不是人了．
其實甚麼觀點可以稱之為「脫離人類範疇」還很難說

TDK 的 Joker 夠異常了，但是他也可以算是人

只是他的樂子是建立在 chaos 之上，我覺得他適合去當 champion of Tzeench

Hellsing 的阿爾卡特和少校就是個有趣的案例

到底誰才是怪物? 誰才是人?

人類這玩意很神奇，它的大腦構造非常複雜，也永遠不會有相同的大腦

所以，數量夠了、自由意志開放了

各種人類都是有可能的

而且判斷對錯永遠會有立基點，只是這個點的差異造就不同的判斷結論

對方只是和你不同，就可以因此判斷對方非人嗎?

所以

: 其實當人無法用人的觀點去看事情的時候，人就已經不是人了

這句其實說了等於沒說，到底要怎麼界定他是不是用人的觀點?

更甚者，知道自己不正常的瘋子要比不知道的還恐怖，不是嗎?

拿紅蓮之鍊金術師來說吧

他是個非常清楚自己的與眾不同之處、很了解尋常為何的瘋子

你要說他是人，他又極端違背普遍價值觀

你要說他不是，他不也經常在用人類的角度在看事情嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.110.172.44
推 hermis:所以每每要界定一個東西就必須要先界定另一的東西，很冏
→ Gravity113:所以你永遠脫離不了人類範疇，因為總是有破綻可以切入
→ sunny1991225:Yap
推 sunny1991225:而且這些破绽本身就是人性的一個可能面向之一
推 deepseas:我相信不是每個人都得花時間讓命題周延後才去討論某某...
→ deepseas:更何況命題本身如果包覆在常識中而常常引用...會很累
→ Gravity113:不理性的人畢竟是多數，不要想得太美比較好