Re: [12春] FATE/ZERO 16 肯尼斯的決斷!

[T50 (打不贏二二)]

嘛.....我要說，你事後弄這麼多麻煩，為啥不願意拿起筆來簽個字
要是真的什麼證據都拿不出來，那不就自認倒楣
既然雙方最少口頭承諾都是必要的
那跟我爭有各種方式可以證明這契約不簽字也能生效有意義嗎
不同意也能生效的話各種不合理條件都能寫啊
所以契約終究還是個"雙方都同意的前提下"達成條件才有效的東西啊
===========================================
我想你搞錯了很多事，是因為要避免麻煩所以才簽字留副本找公證人
不是因為作了這些事情才使得契約具有效力

契約的效力在雙方表達意思合意就達成了，不是因為簽字
難道你以為受強迫的簽字是具有法律效力的嗎
你以為強迫簽本票是商業行為嗎
口頭承諾未必是必要的，你也可以授權代理人去作
重點在表達意思
這次主任最後使用令咒，就是意思表達
※ 編輯: satheni         來自: 1.169.174.14         (04/25 18:38)
推 johnli:條件是開契約決定 "簽約"並不是必要條件 但你舉的例子卻是
→ johnli:因為你自己說"沒簽約房子不是你的"
推 AFROGUNSO:Self Geass Scroll是用自身魔術迴路"約束"自我行為
→ johnli:所以你覺的肯尼斯沒同意?
→ AFROGUNSO:有人會M到自己隨意約束自己的行為嗎?
→ satheni:沒簽房子不是你的是因為你付了錢卻沒得證明付錢是為了買房
→ satheni:並不是簽約單表示你簽了才有房子
我講最後一個例子好了，我累了- -

今天切嗣拿出兩張契約
一張上面寫，A:你殺Lancer我殺你全家
一張上面寫，B:你殺Lancer我保你安全

肯尼斯表示：喔喔喔我超想殺Lancer的（動手）
切嗣表示：恭喜你拿了A契約（開槍）

所以簽字的動作才會這麼重要好嗎....不簽字一堆漏洞可以鑽
還有一定要記得雙方都有簽字的合約才有法律效力啊...
============================================================
所以才要雙方合意阿
拿雙契約有什麼意義，他會表達A契約的合意嗎
難道你以為切嗣藏起契約然後教授自己殺了Lancer也是在簽約嗎
不是吧
雙方表達意思然後合意才是成立契約
如果今天切嗣不說話的拿出AB矛盾的契約
請問切嗣要怎麼表達意思呢
這樣契約哪裡有"雙方"合意呢

契約成立的條件非常簡單，只是為了怕一方曲解意思製造紛爭，才找出各種辦法
來盡量讓紛爭的可能減少，但契約的根本精神沒有改變
今天切嗣是以公正的魔術來進行契約公證
既然魔術沒有要求定式條件才能使契約成立(例如不動產登記)
那雙方意思合意時，契約就生效了  魔術就要監督了

從結果看來
只能說要麼魔術本來就不是公正的，要麼魔術是不聰明的 所以可以騙他

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.142.98
※ 編輯: T50             來自: 114.37.142.98        (04/25 20:02)