作者ispv7 (爆裂物設計製造)
看板C_Chat
標題Re: [討論] 雁夜和葵
時間Sun May 27 09:06:39 2012
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: (防雷一下)
: 如果說我討厭葵更甚於雁夜,不知道會不會有人覺得很奇怪呢?
: 當然,雁夜叔叔那種一廂情願、自以為是地把自己認為好的東西加諸別人身上,
: 這樣的做法會惹人厭甚至招致反效果是理所當然--
: 其實,他就像是個一天到晚嚷嚷著為子女好的老媽,
: 我相信大家或多或少都有被老媽唸到煩或者起衝突的經驗吧?
: 不過整體來說,會變成這樣子,葵要負的責任更大。
: 愛一個人不是無條件去愛,不是他說什麼話就認同,
: 當然更不是順從他的意見,即使會傷害自己的孩子也無所謂。
: 葵這種愛情是盲目的,更糟糕的是她對自己的盲目一無所知,
: 最後看到她責怪雁夜那裡,我只覺得此人愚昧到無法理喻的地步...
: 優秀的母體不等於有智慧,愚蠢的愛情更是可笑。
: 遠坂葵,不過是可笑的女人罷了。
其實葵就是日本很多作品中會出現的那種順從丈夫的女人,既使犧牲自己的孩子
這種女人是有大男人主義的男人的最愛,描寫性侵害子女情節的作品,
這種女人的戲份一定不能少,還會反過來責怪女兒搶走了丈夫
葵為了時臣(和他的理想),在並非沒有選擇的情況下,拆散了姊妹
對她而言孩子的幸福比不上丈夫的理想,
然後自我安慰丈夫才是對的,這樣對櫻比較好
在21話的最後,她批評雁夜沒有愛過人,真的不意外
因為他所謂的愛,是葵對時臣的那種愛,而不是雁夜對櫻、凜和葵的那種愛
差別在於,葵對時臣的愛,是只要對方想要,就算是不好的,什麼我都可以給他,
而雁夜對三人的愛,是就算對方不想要,但只要是對她們好的,我什麼都可以給她們
兩種愛是兩個極端的對比,
雁夜被批成沒有愛過人,如果有想通這點,也就不用那麼抓狂了
因為本質上就已經不同了。
我認為對這兩種愛的方式去做價值判斷是沒有意義的,
可以把他們想成光譜的兩個極端,一般人大約會落在中間,有的人偏左,有的人偏右
沒有什麼是好或什麼是壞的,一切要審視情境,拿捏洽當才能做出最好的判斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.133.10
→ momogo11:愛的戰士~ 05/27 13:48
推 agra:原po的兩種愛分類是個好切入點! 05/27 15:28