Re: [閒聊] fate中saber的問題(雷)

[gaucher ()]

→ kiddingsa:沒有留名 就沒有神話和寶具 而沒這層加持 一對一要強 難
→ kiddingsa:能讓你認識的中國單挑名將各個都有傳說或小說加持
→ kiddingsa:在FATE的英靈設定中 知名度和能力成正比

知名度的定義是什麼 ?
對中國人和日本人說起呂布，應該沒有多少人不知道的吧 ?
但你在路上隨便捉一個洋人來問，他會知道呂布是誰的機率有多少 ?

「亞歷山大大帝和他麾下將領」情況是一樣的
對居住在遠東的我們來說可能很陌生
但對西方歷史有興趣的人自然很熟悉他們

托勒密一世(埃及的王朝創建者)
帕曼紐(馬其頓軍第一大將)﹑
安提柯一世(號稱希臘最偉
大統帥之一)
塞琉古一世(塞琉古帝國開國之君﹑其國維持了250年之久)

說「他們沒有傳說或小說加持」這句實在是......不想用太苛刻的字眼來形容
總之西方古典文學裡征服王和他的愉快同伴們從來不缺一席位


而且你沒聽過Alexander Romance (亞歷山大大帝傳奇)嗎?
那就是以征服王為主角，西洋版的三國演義
類似於演義是由羅貫中以民間故事和說書平話為基礎作加工改寫
Alexander Romance 集合了很多國家在公元三世紀至十六世紀關於征服王的無數民間傳說
(有趣的是   學者認為Alexander Romance 的成書受了金閃閃吉爾伽美什的故事影響甚大
 兩人原來有這層淵源)

所以說   王之軍勢裡有很多在史實上或文學上或民間傳說上都有重要地位的大人物
因為自己沒聽過就說他們沒有傳說或小說加持.....   他們在九泉之下都要哭了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.64.55.84
推 deepseas:好在我還知道一點點阿契美尼斯王朝的開國史
→ kiddingsa:知名度決定能力 神話關連度決定特殊能力
→ kiddingsa:就算有神性 也不見得有投射性 攻擊性 或能增強自身能力
→ kiddingsa:上面這兩句我皆有在原文中提到 你不願看完全文 只取幾句
推 OceanAdin:東西文化的差異 不過如果用的是蒙古帝國鐵騎 感覺更合
→ kiddingsa:出來斷章取義 也可以拉 我不反對
→ kiddingsa:另外 原本的問題是王軍成員的一對一能力  你愛亂改題目
→ kiddingsa:我也沒辦法
→ gp99000:我很討厭明明就是推論,卻要說是一定的人
→ diablo81321:那金閃閃呢?祂的加持應該夠大吧?
推 quen6788:前方有彈幕，加緊閃避
→ gaucher:不打泥漿戰  我只把自己要強調的打出來  版友們自有判斷
→ kiddingsa:純斷章取義 確實是毫不拖泥帶水       版友們自有判斷
→ gaucher:哦..對了 Alexander Romance就是像阿瑟王傳說那種神話與
→ gaucher:歷史人物相結合的故事集  裡面還有征服王和愉快的同伴們
→ gaucher:出發尋找不老之泉的故事 所以他們的傳奇性是絕對存在的
→ gaucher:只是你不知道便說沒有而已
→ TohmaMiyuki:人家都開固有結界了,你再講也沒用啦 -.-
→ henry1234562:沒必要去說服不聽別人說話的人
推 syoutsuki77:..........我看我還是回文一下好了
→ syoutsuki77:免得有更多人被誤導