作者jeanvanjohn (尚市長)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] F/Z 傳說中的王軍 (雷)
時間Tue Dec 13 17:53:39 2011
我實在不想跟你吵，不過你這段話真的翻的很有問題...
: “ "Androcottus, when he was a stripling, saw Alexander himself, and we are
: told that he often said in later times that Alexander narrowly missed making
: himself master of the country, since its king was hated and despised on
: account of his baseness and low birth." ”
: “ 旃陀羅笈多--當時還是個年輕小夥子--見過亞歷山大本人,我們得知他後來常說亞歷
: 山大差點成為這個國家的主人,因為國王曾因其出身低賤卑微而被仇視和鄙視 ”
你這句話完全翻錯了，月護王的意思是"征服王差一點就成為印度的主人，
原因是印度的王(指的是摩揭陀王)受人仇視，並鄙視我(月護王)的低微出身。"
its king 指的是"印度(the country)的王"，而不是亞歷山大與月護王。
月護王這句話的意思是"印度王不得人心，又鄙視身分低微的人(他自己)，
所以幾乎要被推翻"。
換言之，我們的征服王則正好相反，就是這樣子...:)
==================================================================
拜託，如果英文真的不行的話，就請不要亂翻誤導人好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.67.168
推 onepiece2041:擺攤了~~ 12/13 17:54
推 sdfsonic:因為是Fish/Zero啊(茶) 12/13 17:55
→ npc776: Fish/Zone 12/13 17:57
推 rabbit190: Fish/Zone 12/13 17:58
我實在看不慣某些人不只英文不行，還胡亂推論，
更荒謬的是把王死後的帝國分裂戰爭，當成是有沒有資格進入王軍的推論根據，
這根本就是胡來...
更糟糕的是無視原著，胡亂腦補，這等於是抹殺了原著的精神。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.67.168 (12/13 18:07)
推 shadowkai: Fish/Zone 12/13 18:27
→ dodosteve:看成>>when he was striping...(掩面) 想說幹嘛脫衣服.. 12/13 19:09
推 alfine:能不能請問一下普魯塔克到底在哪裡記載了月護王待過了亞歷 12/13 20:40
→ alfine:山大的遠征軍?我看了普魯塔克寫的The Life of Alexander， 12/13 20:41
→ alfine:裡面有提到月護王的基本上就是原原PO翻譯的那一段。 12/13 20:41
只能證明他有待過亞歷山大的軍隊，還跟王見過面啊，
至少某人今天早上講的"何來此說"就是有此說了嘛。
當然，如果說是波魯斯的話或許也很合理，
因為波魯斯確實是被王打敗以後，跟著王一起實現夢想的人。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (12/13 21:40)