精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
: → fox1103:jc釣魚王w 11/09 15:03 : → gp99000:武打的質量感不能強迫每個人都看的出來阿... 11/09 15:15 : → npc776:老實說看不出來 要不是看過f/sn對f/z有興趣 早就棄番了 11/09 15:17 : 推 a76842388:JC:我不想看人物講話 我也不想看慢動作打鬥 11/09 15:24 : 推 shadowblade:不想看就不要看阿 ╮(﹀_﹀")╭ (這也是大絕) 11/09 15:24 : → aulaulrul4:老實說我不知道JC想看什麼 大概是校園篇? 11/09 15:24 : → m3jp6cl4:JCSTAFF:這動畫不找我作就是原罪,原罪是不需要解釋的 11/09 15:24 : 推 shadowblade:老實說F/Z我本來就是定義在爽片,尤其是對fans來說 11/09 15:26 : → gp99000:不過當年F/SN有這樣的護航力嗎? 11/09 15:28 : → aulaulrul4:當年F/SN連fans都在吐槽了阿=口=" 11/09 15:28 : → blackone979:當年那個都快變成原創物了 所以才會是黑歷史 11/09 15:29 : → shadowblade:還是有人會叫看不懂阿(?) 11/09 15:29 : 推 m3jp6cl4:當年F/SN跟現在一樣的地方很多阿,我說群眾效應方面 11/09 15:29 當年F/SN動畫根本是一面倒的屠殺啊XD 好像根本沒看人嘗試護航過…… : 推 pttyu:上回人物變形嚴重,省成本的一話...... 11/09 15:39 : 推 bandoll:為吐而吐令人厭煩... 11/09 15:55 : 推 satheni:真的..漫吐那篇擺明了在釣魚...感覺有點火... 11/09 16:39 : 推 vivianne1234:今回沒有金閃閃... 11/09 17:47 : 推 s3864308:改的爛都是觀眾跟原作的錯 FZ跟製作小組絕對不會錯的喔~~ 11/09 17:57 : 推 eternalzero:一堆人根本就為吐而吐,要紅最簡單的方法就是挑人氣高 11/09 21:27 : → eternalzero:的開槍 11/09 21:27 : → eternalzero:反正也不能拿原作護航,講一大串就跟你說喜好不同 11/09 21:27 其實沒有什麼想護航的意思,只是下班回來看到推文在討論 就想起之前(原本)為了護航而剪的影片 (後來沒用上……) 因為常常看到吐嘈都是拿F/Z來跟本季某些戰鬥畫面不錯的作品相比 而評價通常是一面倒的「F/Z戰鬥節奏超爛」 但是「節奏」這種東西到底是什麼? 要怎麼評價好壞呢? 觀眾的主觀難以比較,那就只好用客觀的時間來參考 所以下面的影片便是兩者比對的過程: 1.F/Z4 : 境界1 被吐嘈的非常嚴重的一回,慢動作的武打看來不太合時代的胃口。 http://www.youtube.com/watch?v=DtX3HMUzA9o
(皆支援720P) 很明顯的,萌角的賣萌鏡頭比什麼武打來的實際。 武打? 2.F/Z5 : 便當3 本季意外的動作強檔「便.當」(?) 明明就只是買個便當,卻連戰鬥都遠勝過Zero? http://www.youtube.com/watch?v=JMmWtnZPUuY
(總共兩段對照) 兩部作品的節奏,經比較之後…… 題外話:湖之麗人登場後這幾話,我怎麼覺得作畫、戰鬥都變得很糟…… 是經費燒完了嗎?前面明明就還蠻穩的啊…… 3.F/Z4 : 境界5 被稱為神戰鬥作畫的境界05,對上評價頗糟的Zero04 這豈不是上駟對下駟一般的不公平戰鬥嗎!? http://www.youtube.com/watch?v=ehKuvhSB9eg
為什麼我只剪1分鐘? 因為境界05整回22分鐘就只有這一分鐘的「戰鬥橋段」。 …… 能夠接受「1分鐘武戲 / 21分鐘閒聊」 → 『整部武打超精彩。』 為什麼沒辦法接受打一打停下來嘴砲、嘴砲完再繼續打,這種文武交雜的呈現方式呢? 是因為強者碰面唯有一戰、至死方休嗎? -- 本魔法少女契約雖提供許願機制,惟不表示絕無風險,簽約者因不同時間進場將有不同之 願望投資績效,前人之績效亦不代表將來魔法少女契約之願望效力相同;管理團隊除盡管 理全世界的熵之注意義務外,不負責契約之後續利害關係之發生,亦不保證契約願望最低 之收益,其他未盡事宜及契約相關費用已揭露於契約之公開說明書中,少女許願前應詳閱 公開說明書。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.62.83
attacksoil:F/SN動畫沒那麼差吧 就普通 還是有棒的地方 11/09 22:35
kreuzritter:只剩五天,不嘴砲一下怎麼演XD 11/09 22:35
sdfsonic:欲加之罪,何患無詞 11/09 22:36
attacksoil:例如校園大逃殺 Saber v.s.Rider 原創Archer end都不錯 11/09 22:36
Xavy:不是沒辦法接受,是覺得這樣很難看 11/09 22:36
可是我比對之後,兩邊重點武打的橋段節奏幾乎一模一樣 接著重點武打結束,一邊純閒聊、另一邊則是拿著武器閒聊(偶爾再打個兩下) 有沒有拿武器、是有很大的差異嗎? XD
libramog:我只知道 我好像快掉進境界坑了... 看起來好像不錯阿 11/09 22:38
※ 編輯: Yanrei 來自: 114.25.62.83 (11/09 22:39)
Xavy:你說的比對是F/Z4跟境界1嗎? 11/09 22:39
libramog:很多人是想吐在"戰鬥中"閒聊 這回事吧? 11/09 22:40
Yanrei:不是戰鬥中閒聊,很多人吐的是節奏很糟 11/09 22:40
Yanrei:就算戰鬥中閒聊好了,影片中也可以看到,兩邊閒聊的量幾乎 11/09 22:41
Yanrei:相當 11/09 22:41
Gravity113:交錯放就是糟,可能要閒扯20分鐘打兩分鐘才爽 11/09 22:42
Xavy:那兩邊歡樂氣氛的程度也相同嗎? 11/09 22:42
我個人沒有看到嫌Zero不夠歡樂的文章啦……
syoutsuki77:憋20分鐘一次痛快解放 vs 解一下停一下抖一抖再解...? 11/09 22:42
兩邊痛快解放的那一分鐘流量相當喔
kerorok66:推用心 11/09 22:42
※ 編輯: Yanrei 來自: 114.25.62.83 (11/09 22:44)
syoutsuki77:然後這篇比較法超棒,原PO讚 11/09 22:43
attacksoil:原PO提的幾段 F/Z4 < 境界1 F/Z5 > 便當3 F/Z4 < 境界5 11/09 22:43
libramog:我是蠻期待能弄成像銀魂四天王篇一樣 毫不囉唆的廝殺-.- 11/09 22:43
sdfsonic:因為吐F/Z 回應的人多 吐境界沒甚麼人回應 11/09 22:44
mymike12:看空境的影片比較,感覺鏡頭視角、空間移動比較活潑動感 11/09 22:45
sdfsonic:越紅越有人氣的作品 想要吐槽的人就多 這也是沒辦法的事 11/09 22:45
Xavy:賽巴跟槍哥打成那樣是滿歡樂的啦 阿哈哈 11/09 22:45
應該說反而比較多人嫌Zero不夠兇殘XD ※ 編輯: Yanrei 來自: 114.25.62.83 (11/09 22:46)
mymike12:F/Z比較常出現閃現的動作及武器,比較像是會動的漫畫 11/09 22:46
mymike12:F/Z畫的品質雖然感覺還不錯,可能是原先期望比較高... 11/09 22:48
blackone979:閃現?是指英靈的靈體化嗎 11/09 22:49
libramog:推 不夠凶殘 還蠻貼切的 XDD 11/09 22:49
hollynight:我道覺得是>小說fans:喔喔喔 動畫化了超期待! 看熱鬧的 11/09 22:51
hollynight:路人:聽說很好看? 我也來湊一腳(期望過大) 11/09 22:51
hollynight:看過以後>小說fans:忠實以不同媒體表現出小說 看熱鬧的 11/09 22:53
hollynight:路人:挖咧 打鬥有一段沒一段的 看得不夠過癮啊 被騙了 11/09 22:53
tsukirit:人氣高就會變海釣王 11/09 22:57
miarika123:嗯 這篇不拿去漫吐戰一下嗎XD 11/09 23:00
shadowblade:不夠兇殘? (看向之後的戲份) 11/09 23:02
(應該說:嫌動畫版不夠兇殘) ……這是現實的大人問題啊~
et310:樓下JC 11/09 23:02
※ 編輯: Yanrei 來自: 114.25.62.83 (11/09 23:03)
tedyu002:覺得轉去漫吐會被以比爛護航來處理 11/09 23:05
不會用比爛處理,因為這個是吐嘈方舉的例子 然後我把兩邊拿來比較而已 ※ 編輯: Yanrei 來自: 114.25.62.83 (11/09 23:08)
tedyu002:有人知道護航節奏的要訣嗎? 11/09 23:08
tedyu002:我只能就劇情的內容來反駁說對話是聊天廢話的部份 = = 11/09 23:09
eternalzero:不符合喜好就打死你全部論點了ww 11/09 23:10
eternalzero:符合喜好就是節奏佳 不符合就是節奏爛垃圾作 11/09 23:10
Yanrei:主觀意識完全無法護航,對話是廢話也一樣 11/09 23:10
Yanrei:你看zero被罵翻,但結果經比對後、兩邊幾乎節奏完全一樣 11/09 23:11
Yanrei:打一打、停下來聊天、講解、再繼續打…… 11/09 23:11
Yanrei:連時間秒數長度都幾乎相同 11/09 23:12
eternalzero:這偏轉過去會說是比爛護航 迴避吐嘈點 11/09 23:13
blackone979:那邊一堆人都已經戴了有色眼鏡在檢驗 多說無益 11/09 23:14
eternalzero:之前還有人拿歷史人物作比照 連提出三國演義都不行了 11/09 23:14
eternalzero:我之前po一篇拿他們的論點批評UBW劇場版 11/09 23:14
eternalzero:就被刪除 理由是諷刺版友 11/09 23:14
eternalzero:我想說咦 不是他們那邊的論點嗎=.= 11/09 23:14
tedyu002:這邊版主沒錯... 因為你所作的是把別作品拖下水 11/09 23:16
tedyu002:建議用動畫中有演出的部份來反駁 11/09 23:16
eternalzero:我想問吐嘈UBW不行嗎 11/09 23:16
tedyu002:不知道為什麼我規規矩矩護航的部份都沒什麼人回囧 11/09 23:17
tedyu002:反倒是分析一些他們論點來源的原因火藥味濃厚... 11/09 23:17
tedyu002:e大你吐 ubw 時有提到其他篇的內容或發文者嗎? 11/09 23:20
eternalzero:當然沒有ww 11/09 23:21
eternalzero:而且我本來被刪掉之後想來這邊發 結果之前忘了備份  11/09 23:22
tedyu002:我是建議護航盡量用當時有演出的東西來護就好了 11/09 23:22
eternalzero:我直接吐UBW解說劇情太少跟解決方式 11/09 23:22
tedyu002:不要想去諷刺或怎麼樣 11/09 23:22
tedyu002:看到有人說看了護航文更不想看了我很難過O_Q 11/09 23:23
eternalzero:看護航文說不想看的 本來就不會看了吧 11/09 23:24
eternalzero:想追一個作品難道會先去看漫吐版嗎... 11/09 23:24
eternalzero:"F/Z聽說很好看欸 來去漫吐版看看有沒有人罵好了" 11/09 23:24
eternalzero:像這樣= =? 11/09 23:25
eternalzero:正常應該是"先去西洽版看看心得文" 這樣吧 11/09 23:25
tedyu002:因為有人只是單純去逛得,也不是特別想看 F/Z 評價 11/09 23:25
tedyu002:結果爬文看看看護航護成這樣,各種大決連發會怎麼想? 11/09 23:26
gunship:因為那是漫吐板,有保障吐嘈者的義務,所以護航者不能用 11/09 23:26
tedyu002:是不是沒什麼辦法反駁只好拼命東扯西扯這樣 11/09 23:26
gunship:手法,吐嘈者都可以用 11/09 23:27
eternalzero:嘛 我倒是沒考慮到這種問題啦 11/09 23:27
Yanrei:漫吐版保護吐嘈者是很正常的事啊,不用特別在意 11/09 23:28
eternalzero:吐嘈者可以拿歷史人物比較,護航不能拿相關作品護航 11/09 23:28
tedyu002:這樣反倒是讓其他人對自己喜歡的作品留下不好的印象 11/09 23:28
eternalzero:就看到一堆莫名其妙的吐點,然後好像很高明沒人能反駁 11/09 23:28
gp99000:不對喔...本來就是"我覺得難看,我覺得這是普世價值的難看" 11/09 23:29
eternalzero:會這樣棄追的看到有人吐早就不看了啦 放心 11/09 23:29
gunship:畢竟那裡是漫吐板而不是護航板啊 11/09 23:29
gp99000:護航者試著把對方關於普世價值的論點打掉,他還是可以回到 11/09 23:29
tedyu002:在漫吐版護航我建議要改變一下心態 11/09 23:30
gp99000:"我就是覺得難看"上面 11/09 23:30
tedyu002:你的護航不是要寫給吐那篇的人 11/09 23:30
tedyu002:而是寫給其他看到這篇吐嘈的人看得 11/09 23:30
eternalzero:我覺得不能拿原作劇情護航就很麻煩了 11/09 23:31
tedyu002:讓他們知道,喔,吐嘈的人的看法可能有些問題 11/09 23:31
gunship:不然開一個goodcomis板,來跟漫吐板隔岸交火 11/09 23:32
tedyu002:這個作品有可取之處 11/09 23:32
gunship:吐嘈的就水桶 11/09 23:32
eternalzero:我有想過應該要有護航版 11/09 23:32
tedyu002:我覺得才是對自己喜歡作品負責的作法 11/09 23:32
tedyu002:而且說實在漫吐上除了吐節奏的文章外,用現有劇情 11/09 23:35
eternalzero:T大說的有理,只是有些吐點在限制之下很難指正 11/09 23:35
tedyu002:就有辦法護航了 11/09 23:35
eternalzero:比如有人說F/Z征服王不符合歷史人物的個性 11/09 23:36
tedyu002:實在沒必要去硬碰版規... 11/09 23:36
eternalzero:這樣是要拿什麼出來護航? 原作劇情不行,其他作品不行 11/09 23:36
tedyu002:那個人其實我覺得他看得很深入 11/09 23:36
tedyu002:所以我也只回他他抓到重點了 11/09 23:37
eternalzero:本來就不同的世界觀 這樣叫重點嘛 11/09 23:38
tedyu002:只是其他人護航反倒使他措辭變得很重 11/09 23:38
tedyu002:就連原作中征服王的大氣也要到中段才能展現了 11/09 23:39
blackone979:那個直接說征服王個性不符的 我覺得他已經直接否定創 11/09 23:39
eternalzero:問題是你不能拿後面劇情護航啊 11/09 23:39
blackone979:作的戲劇性了 11/09 23:39
eternalzero:終於看了原po的剪接www辛苦了 這感覺有到位 11/09 23:48
eternalzero:不過也算是比爛護航 XDDD 11/09 23:48
tedyu002:不用說得這麼過份.. 因為動畫現在也就這樣 11/09 23:55
tedyu002:要護航的話我會嘗試用他對被肯尼斯恫嚇時的那段來護 11/09 23:56
tedyu002:因為他是說征服王像小孩 11/09 23:56
tedyu002:只要就劇中其不像其所描述的行為來護航即可 11/09 23:57
eternalzero:那段可能有用,但是他說的是不符合歷史上的亞歷山大 11/09 23:57
eternalzero:這部的大前提就是不同世界觀了... 11/09 23:58
eternalzero:嘛 可能我反應太大了 11/10 00:00
tedyu002:他當時是說征服王太小孩了,跟亞歷山大差太多 11/10 00:01
tedyu002:是有前句才有後句,對前句護航即可 11/10 00:01
tedyu002:真的要中後段才能表現的東西只能說先忍忍了 11/10 00:03
tedyu002:不過說真的我沒什麼膽直接護某製作團隊的吐文 11/10 00:08
tedyu002:怕護一護火氣就上來了XD 11/10 00:08
KiSeigi:可以直接開大絕.兩個人根本不同人(這是設定上的點).漫吐板 11/10 00:28
KiSeigi:規有寫吐槽者不能無視初始設定 也就是TM社的基礎世界觀 11/10 00:29
KiSeigi:打鬥總長度差不多.但F/Z的"動"感比較少.所以看起來會覺得 11/10 00:30
KiSeigi:武跳文跳太快.不過我個人是覺得有把該有的氣氛弄出來 11/10 00:30
KiSeigi:就好像為什麼F/Z打架打得畏畏縮縮的.試探來試探去.因為他 11/10 00:31
KiSeigi:不像便當那樣.被飛空踩手指也可以沒事~ F/Z不小心就獵奇了 11/10 00:31
twenlee:我不知道該怎麼說.... 總之境界第一集當我笑了啊XDDDDDDD 11/10 00:48
enfis:第3個是境界線04,不是05,05的戰鬥加入解說,節奏也慢了 11/10 01:46
shuten:大概是大家看習慣主角腦殘衝上去熱血開威能硬幹= 3=|| 11/10 12:28