Re: [閒聊] 破刃之劍50 (有劇情雷)

[twowoods (二木頭)]

有雷還用說嗎?






















1. 看到萊卡特把大劍插入敵人體內, 還扭轉劍身(痛!), 放聲狂笑,
   西宮的淚忍不住流下... (太萌了太萌了啊)
   她知道萊卡特再也變不回那個天真善良, 也不用受政權轉移影響的農夫了
   "Innocence, once lost, can never be regained." -John Milton

   有沒有人知道回憶中的對話在講什麼?

   => 波叔死旗插太多就會這樣, 我以為這次只讓主角立功,
      沒想要多了一層描寫, 超越了我的期待啊

2. 主角國家守住王城,擊敗敵軍,前線要塞也獲勝
   這時真正合理的發展是  敵國改變條件勸降
   不但國王王妃不用死, 貴族一個也不用死, 投降就好 (到敵國當上賓像劉禪)
   甚至不用投降, 國家還是存在, 甚至軍隊保留亦可, 只要讓我們駐軍就好

   如果國王王妃都要死是某元帥的意思 (傑斯哥哥?)
   國王也應該展開外效談判直接找敵國國王派系

   => 糟了這樣萊卡特不就沒理由 NTR 西宮了嗎???!!!

3. 之前分手擂台萊卡特對國王說: 你還真是個笨蛋, 如果那個條件解除了
   你還說(厭倦她) 就是用搶的我也會把她搶過來

   反過來說戰爭還在打, 西宮當王妃一天還是很危險,
   國王選在這時和王妃離婚 (他說是西宮不肯簽字), 然後像我說的王妃若另有男人
   就不再對敵國造成威脅, 可以保命, 王妃和萊卡特也不必有罪惡感
   國王可以找暗戀他的廚娘 (國王又高又帥配廚師長真可惜)

   => 西宮不簽字也沒辦法

4. 作者大概還是會安排危機國王掛點, 萊卡特救出西宮亡命天涯,
   最後帥領反抗軍復國, 名正言順當新國父吧, 或復國後和西宮歸隱山林.
   真這樣演我就... 也不能怎麼辦

5. 以為叛變的文官為國犧牲, 對營造氣氛來說算很好了, 讚!

6. 本作寫實風格, 但不管當作古代戰爭或未來戰爭軍事上都不夠合理, 美中不足:
   波叔被殺部下應該死也要趕過去
   即使打敗將軍, 應更好地交代主角方扭轉兵力上的劣勢
   前線要塞對戰略的影響力看不出來
   沒打下前線要塞,波叔應在補給不足下速戰速決,居然交換伏虜還等三個月
   波叔為何不把萊卡特等四五人全部槍決, 也不想槍決紅色戰機駕駛員
   每次要表現戰爭或殺人的殘酷,就要用女兵,手法太舊了,男人死讀者不同情嗎
   傑斯帶十二歲名門之後上戰場, 不合理
   不管古代,近代,或未來,沒有人在戰場上那麼天真,情感描寫上還是青少年作品程度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.93.4.10
※ 編輯: twowoods        來自: 76.93.4.10           (04/27 09:37)
推 DeDanann:只能說作者不夠軍事底子不足？劇情鋪陳上萌角死亡對於讀
→ DeDanann:者群比較有共鳴...雖說不至於是絕對如此
推 belion:關於第6點..很有地方還可以討論,但,就這樣下定案~~~似乎~~
→ gp99000:我必須說,男生死掉我還真的比較不同情(咦)
推 erik777:這年頭有存在感的萌角領便當比較會引起迴響
推 twn65w65:這部可以無視其他設定,只要有西宮咩咩~農夫的告白~就威了
推 siyaoran:全部槍決就沒籌碼要回俘虜了,那時將軍壓根不把古代機的
→ siyaoran:駕駛當一回事,只把真正危險的眼鏡哥槍決
→ siyaoran:這回有說將軍早知道無能是古代機駕駛了
→ twowoods:交換俘虜已經講好了,全槍決還是會進行啊
→ twowoods:而且交換俘虜前已經說只殺一個才叫他們自首,不然不用問
→ twowoods:他說槍決古代機駕駛是為了違抗他們統治村民,不是他危險