精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《catvvine (catvvine)》之銘言: : ※ 引述《finzaghi (琴之森)》之銘言: : : 日本鄉民律師推特 : : https://twitter.com/nezzu15/status/1085738468498534401 : : https://pbs.twimg.com/media/DxFRX2xVAAErujD.jpg
: : 17年前玩了逆轉裁判 而立志當律師 : : 終於拿到夢想中的律師徽章 : : 勵志的故事 : : 可以在現實的法庭上大喊異議阿里(? : 難道New game跟白箱可以忠實呈現遊戲產業的工作實況嗎? : 那為何看到日本的定罪率高,就可以推斷他們的法院跟檢察官都是一夥、都是有罪推定? : 回到剛剛當事人主義與職權主義的差異 : 日本的法官在審判的一開始,心證是完全空白的,連有什麼證據都不知道,又何來有罪推定之說? : 第二個是審級構造的問題 : 理想中的審級構造是金字塔型的,一審最多、二審其次、三審最少 : 明案速速解決,不要讓當事人一直跑法院,趕快回歸正常生活 : 疑案謹慎審理,用充足的資源審酌每一個可疑的部分,盡可能還原真相 說真的法律界有些事情是很狗屁倒灶, 但也太美化司法官跟律師... 喊精簡幾乎每個人都在喊,看得出來原PO是偏日派,德派的職權講一點, 結果全都在講德派的缺點跟日派的優點。 台灣人打官司喊司法不公,打到二審三審去,是制度設計如此, 有請律師的基本上看有機會的也是建議繼續上訴。 然後這個內文美化得很棒的檢察官,也是上訴狂潮的主因之一。 他們也很愛打輸的官司繼續上訴...因為檢察官制度說好聽的叫做檢察一體; 但實際也有業績,你的起訴一直都被法院打臉,你想升官的機會就會比別人低。 如果在二審三審翻盤,那就可以解套了。 (而且法務部又在推提高定罪率,這KPI不得不看啊) 然後你們知道台灣定罪率多少嗎? 以為日本99%可能台灣跟他差距很遠吧? 其實台灣一堆罪名的定罪率也都96~97%以上、整體定罪率也是95~96%; 也就是在台灣,你一但被起訴了,大概只有3%機會會贏。 這跟歐美國家比較相近; 然而台灣的再審+非常上訴則是學日本,幾乎是不可能的任務。 (再審跟非常上訴就是要司法官打司法同僚的臉,狠狠的打的那種) 也就是台灣空有的救濟制度,卻因為司法官都認為司法官不會犯錯, 卻覺得這些都是制度問題,不是人的問題~_~? 蠻難想像這是從業之後的人的想法... : 更重要的是,憑我自己的所見所聞,我相信他們的為人 : 老一輩的司法官我沒有置喙的餘地,但至少這些年輕的司法官,願意留下來的,都是抱著外人難以想像的抱負與決心 : 明明當律師更賺,但他們留下來了 : 明明工作辛苦的要死,但他們留下來了 : 明明整個體制很糟糕,但他們留下來了 : 正是因為這個工作又窮、又辛苦、又腐敗 : 所以他們留下來,用他們僅有的力量在奮鬥著 : 像笨蛋一樣 : 不對,就是一群笨蛋 : 但正因為有這些笨蛋,我一直都相信台灣的司法會越來越好 : 總有一天,大家會理解他們的 說真的要講就要全都說; 法院可能司法獨立還好,但卻最常背鍋,人民司法改革最想改的對象, 但可能是台灣司法制度中病得第二輕的地方; 但雖然司法獨立,但法官訓練過程有"都變成老法官的形狀", 也就是大家很愛講的奶嘴法官,其實真的獨立上陣前,要好幾年被老法官蹂躪, 當然東西也是學了很多,但你很難說在學習東西的過程會不會被老師影響思想? 當然還是有意志堅定、邏輯清晰的法官,可能還不少, 但變成奇怪的法官只要有一小部分,加上法官本來就不多, 就會在台灣社會中變得很明顯... 然後如果你又要想辦法去改他的話,就會變成破壞司法獨立。 我每次看到一堆人在喊司法改革、恐龍法官, 但實際上最不可能改的其實就法院這塊,真的改也是改得最少,最無關緊要。 然後你說年輕法官以後老了能不能讓司法變得更好... 我是覺得這理想有點太夢幻了吧。 --- 然後檢察官則是太多可以說的了,如果台灣有一天偵查庭錄影可以公開; 那會是超級精彩的一件事情... 絕對比各種連續劇好看百倍以上。 跟法官養成比起來,檢察官養成根本嚇死人; (還是得先消毒,我講的都是這兩個群體中的少數) 以實質權力來說,在台灣社會有兩種人可以光明正大欺負人, 一個是立法委員,另外一個叫做檢察官。 你看看柯建銘還得託王金平打電話給檢察官的頭頭, 你就知道當檢察官的權力有多大了。 當然檢察一體的關係,檢察官會被上級的檢察官電, 但也就只是這樣了,也就是如果你是在檢察官內部中打順風的話, 根本你想搞誰就搞誰,類似的新聞應該大家看了不少, 那個女兒被霸凌跑去欺負幼稚園的檢察官就只是失控又笨, 更多欺負人欺負得完全不留把柄的看了才恐怖。 在偵查庭看的檢察官or事務官結果也才三四十歲, 你說你認識的那群真的會改變司法環境...? 抱歉了,我實在是很悲觀。 --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.242.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547861266.A.C13.html
AN94: 問題殺人一堆可教化 有罪有個屁用 01/19 09:34
carzyallen: 關於再審跟非常上訴,在考量打臉之前,能達成條件的案 01/19 09:36
carzyallen: 件有很多嗎? 01/19 09:37
ZXEVA: 不知為何就是想推XD 01/19 09:45
y0707186: 怕 01/19 09:47
poco0960: 垃圾檢察官可不少...但被爆出來的少的可憐 01/19 09:49
gunng: 再審都會有人提啊 成功的機率低到不行 01/19 09:50
sincere77: 所以一樓想表達啥?殺人一律死刑或無期徒刑,直接讓國 01/19 09:58
sincere77: 家放棄這個人? 01/19 09:58
DreamsInWind: 那一篇作者不是說自己非律師嗎XD 文章展現的熱情來 01/19 10:01
DreamsInWind: 看應該是學生吧 01/19 10:01
gemboy: 屏除死刑議題 所謂司法恐龍很大部分就台灣人理盲濫情& 01/19 10:05
gemboy: 智障媒體洗腦 01/19 10:05
gemboy: 某個87版平時妓者喊得很高興 看到標題殺人照樣高潮 01/19 10:06
gemboy: 當然不否認司法或者說一個組織一定會少數垃圾存在 01/19 10:08
p123i456g: 都有影片和在場的人證,還當場抓到的殺人犯 01/19 10:22
p123i456g: 這種本來就是唯一死刑 01/19 10:22
p123i456g: 真不知道為何還要替這種人辯護 01/19 10:23
Yanrei: 公務體系比較麻煩的就是通常上面大頭也不想碰那些燙手山 01/19 10:27
Yanrei: 芋,所以就會擺著給他爛,然後那些人就會更變本加厲的搞 01/19 10:27
Yanrei: 事,直到某天真的捅出大包為止…… 01/19 10:27
AgoodRival: 回樓上首先我國刑法沒有唯一死刑的規定,第二被告於刑 01/19 10:28
AgoodRival: 事審判中應該受到的程序保障不應因為他最後有罪而受 01/19 10:28
AgoodRival: 減損,就算最後判決是死刑也要有經過合法的刑事審判程 01/19 10:28
AgoodRival: 序才能確保這個死刑判決是正當的 01/19 10:28
Prometheus2: 司法系統當然存在問題 但一般人根本很少接觸司法系統 01/19 10:30
Prometheus2: 所以認為不判死是很大的問題 然而實際上根本就不是 01/19 10:30
Prometheus2: 真正的問題不解決 而改成一般人可以接受的判死 那絕 01/19 10:30
Prometheus2: 對是最可怕的司法改革 01/19 10:30
看看笑笑就好了啦,真的有去司改會看資料的人, 就知道司法改革跟判死刑完全沒有關係啦... 也就是真的司法改革之後,法官不會變、死刑不會變、判刑的刑度不會變。 人民期待的刑度跟實際判刑刑度的落差, 有興趣的可以去看日本的國民法官制度, 平常喊打喊殺的鄉民到法庭上之後,判刑的刑度比專業法官還低, 鍵盤劊子手上法庭之後就變溫良恭儉讓。 台灣的參審制也有實驗,也是出現國民法官期望刑度比專業法官還低的情形。 從頭到尾看完爭點證據之後,真的親手要影響人的一生的時候, 大多數人卻又縮了。 平常都覺得某些殺人犯判無期太輕了,然後真的到法庭、監獄看過之後, 換成自己就變成判二十年、十五年了。 ※ 編輯: a127 (125.230.171.59), 01/19/2019 10:42:07
Yanrei: 這種獵巫式的東西就別提了吧,整天抓到○○○就唯一死刑 01/19 10:34
Zsanou: 推這篇,檢察官的問題不比法官少 01/19 10:34
DreamsInWind: 抓狂檢座也是蠻倒楣的 前不久才一個搓認罪搓到上吊 01/19 10:36
DreamsInWind: 的 又來一個帶警察闖幼稚園的.. 01/19 10:36
Yanrei: 台灣最近幾年也在推,真的覺得自己天生神力的鄉民可以去 01/19 10:43
Yanrei: 報名參加看看 01/19 10:43
Yanrei: 至少目前的資料看下來,跟平常整天喊要嚴刑峻罰的鄉民嘴 01/19 10:45
Yanrei: 砲差很大…… 01/19 10:45
banana116125: 我一直覺得月薪就那麼點 ,平均起來一個案件不知道 01/19 10:51
banana116125: 有沒有2000,這樣就想買兇殺人,找8+9殺人都沒這麼 01/19 10:51
banana116125: 便宜 01/19 10:51
frank8233: 就有人開玩笑說為什麼要廢除死刑?你看那些恐龍法官判 01/19 10:56
frank8233: 的死刑你還敢給他判嗎 01/19 10:56
l22573729: 上一篇只是學生發的而已 01/19 11:09
l22573729: 但是比較對鄉民胃口 01/19 11:09
qize1428: 這篇也是正解 01/19 11:20
graywater: 應該說制度再怎麼訂還是會有人鑽漏洞或是權威逼迫,所 01/19 11:27
graywater: 以還是沒解 01/19 11:27
shadowpriest: 你有認真看文章嗎?原PO哪有都在說德派的缺點和日 01/19 11:29
shadowpriest: 派的優點 01/19 11:29
shadowpriest: 德派的優點也有講啊 01/19 11:36
shadowpriest: 就是對被告有利的也要一併注意 01/19 11:36
notneme159: 推個幫高調 01/19 11:59
Dreamer11705: 1樓跟16樓可真是活在充滿正義的單純美好社會呢 01/19 12:00
diablo81321: 台灣定罪率97% 但是新聞只會報那些無罪的3% 01/19 12:49
diablo81321: 因為那3%都是大咖 嗚嗚嗚嗚嗚嗚 01/19 12:49
Yanrei: 爭議性案件容易被放大檢視是正常現象,但閱聽者自己也要 01/19 12:51
Yanrei: 培養辨識能力才行…… 01/19 12:51
SCLPAL: 以前當法助就遇過天堂跟地獄法官啊www 01/19 13:36
handfox: 這篇才正解,在那邊講檢察官法官多辛苦,哪個工作不辛苦 01/19 14:31
lbowlbow: 台灣的法官跟檢查官都有一大票的不適任在敗壞名聲= =+ 01/19 15:02
lbowlbow: 當然也有做的很好的,但那群不適任的不剷掉超傷眼的 01/19 15:03
capsspac: 法官工作是很辛苦 但是法官是很封閉排外的團體 也是事實 01/19 15:06