精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : ※ 引述《adolphjong (是的我是ADF!)》之銘言: : : 標題: [問題] SAO 5的小小疑問 捏他 : 還設啥倫理制限啊? : 只是"丈夫在虛擬世界裡殺死了自己老婆,連帶使得老婆在現實世界死亡", : 這到底該算是"茅場殺人"還是"丈夫殺人"? : 實際動手殺人的應該算茅場,但下手殺人的卻又是丈夫, : 我法律不行,不太知道這責任該怎麼算才好..... 這個在後面有提到 基本上政府是把遊戲內死亡的人變成是茅場的責任 因為不這樣做了話 就會是玩家變成殺人犯 也因為這樣子 殺人公會才會出現 他們所持的論點是 1.又沒有確切證據殺掉玩家就等於殺掉現實的人 2.就算殺掉玩家=殺掉現實的人 也不是玩家下得手而是機器下的手(也就是說是茅場的問題) 會如此興盛 主要在第二點也就是他們沒有責任 -- ╭────────────────────╮ # ⊙-⊙ │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械, │ 皿 ≡ │結果被土共小米加步槍打敗,給你六十萬德械,│ □︵□ ── ╯結果被馬糞成建制殲滅,乾脆給一桶瓦斯好了!│ ▄◤ ◤外掛▇▇▇╰────────────────────╯ ▽▽ ψ fyc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36
del680202:殺人要算到玩家頭上 桐人已經被抓去關了 08/05 11:50
del680202:然後就看亞絲娜癡癡等老公從監獄出來 08/05 11:50
jeanvanjohn:桐人那個算正當防衛吧? 08/05 11:51
FENOR:錯,是兩個一起被關,那場其實一堆人都有動手... 08/05 11:51
del680202:真的有動手送人上路的是桐人 其他的算幫兇? 08/05 11:52
jeanvanjohn:喔,我說的是第二場,第一場其實也算正當防衛吧? 08/05 11:52
rx79bd1:照這種邏輯來看 會進監牢的不只桐人 亞絲娜也會進去 08/05 11:52
del680202:第一場算有計畫性的圍殺吧 08/05 11:52
jeanvanjohn:(畢竟SAO世界沒有警察,圍捕凶惡殺人犯也只能靠私人武 08/05 11:52
jeanvanjohn:力了啊。 08/05 11:52
X18999:因為實在難以判斷責任在誰上,只好都算到茅場頭上 08/05 11:53
wallman:因為政府怕麻煩 所以全部怪到茅場頭上 08/05 11:54
godivan:要判斷是可以的... 08/05 11:55
X18999:缺乏客觀證據,所有的線索只能從玩家口中得知 08/05 11:56
godivan:反正SAO篇結束 茅場是被認定"失蹤" 08/05 11:56
godivan:你別忘了 這是遊戲 是有電磁紀錄的.... 08/05 11:57
X18999:官方手中有的只有最終資料,並沒有細到那種程度 08/05 12:01
kaj1983:茅場在設計時沒有記錄這麼細的話,就不會知道是誰殺誰了 08/05 12:02
blackxmas:沒有電磁紀錄被盜帳號的話怎麼辦!!!! 08/05 12:04
del680202:亞絲娜哥表示:淦 我妹盜我帳號去玩 08/05 12:05
Roobamm:茅場表示: 你們出不去就沒有盜帳號的問題啦~~ 08/05 12:06
adolphjong:官方手上的資料應該相當的少 遊戲內部到底怎樣了未知 08/05 12:07
adolphjong:ALO一開始不就提到菊崗在桐人醒來之後跑來問了一堆問題 08/05 12:08
godivan:按照第三本提到角色資料的問題 看起來像是政府知道但是封 08/05 12:10
godivan:鎖起來不讓外界知道是哪個玩家殺了哪個玩家 08/05 12:10
X18999:第6本有提到,假想課內部只有玩家的最終等級與ID和本名 08/05 12:16
X18999:所以在GGO如果不想起殺人者的ID就沒有辦法查 08/05 12:17
reader2714:web版中亞絲那有殺人 文庫版改成沒有 08/05 12:19
GAIEGAIE:話說這遊戲殺人帶來的利益有這麼大嗎? 08/05 12:40
GAIEGAIE:像我就不懂中階玩家組成殺人公會是要幹啥? 隨便一個高階 08/05 12:41
GAIEGAIE:玩家就可以滅他們團了 08/05 12:41
letibe:一個字 人家"爽"啊... 08/05 12:41
letibe:第四集那個是因為有寶物 08/05 12:42
GAIEGAIE:普通死掉無所謂的遊戲爽是正常 這種拿生命當賭注的遊戲 08/05 12:42
godivan:GAIEGAIE,你可以想一下當年橘子在推天堂的時候的口號 08/05 12:42
godivan:況且對她們來講,殺掉遊戲人物=殺掉現實的玩家 08/05 12:43
godivan:在死因也只是被機器的微波蒸發而已 08/05 12:44
godivan:就如同我第二點講的殺掉現實人物是機器(責任當然是遊戲公 08/05 12:44
GAIEGAIE:我的重點在於你殺人 相對你被圍剿被殺的機率也大幅上升 08/05 12:45
godivan:司擔 那他們還要去管殺人的責任XD) 08/05 12:45
adolphjong:你這個問題就跟問那個在戲院掃射的人為什麼要殺人一樣 08/05 12:45
adolphjong:"因為爽" 08/05 12:45
letibe:微笑棺木根本沒在怕的,真的要動他們要組大團才掃得掉 08/05 12:46
letibe:而且還是他們藏匿地點情報流出去才抓得到 08/05 12:46
adolphjong:一個殺人犯可能會怕 但是變成一個武裝集團的時候就跟 08/05 12:46
adolphjong:恐怖份子組織差不多了... 08/05 12:46
letibe:其實我覺得棺木幹部等級的,就算自己一個也沒在怕... 08/05 12:47
godivan:其實我想問的是 你知道殺人是無任何法律責任 你會去殺嘛 08/05 12:49
GAIEGAIE:如果沒好處我不會去殺啊 08/05 12:51
hibbb:在遊戲裡的玩家還不知道自己殺人無罪吧 只是滿足慾望 08/05 12:51
godivan:那個泰坦之手會長不是講了"在這裡殺了玩家也沒有真的會死 08/05 12:54
godivan:的證據" 08/05 12:54
milkfox:換個角度來想,你明知道殺人會讓自己和其他人被困更久 08/05 12:55
milkfox:為什麼還要殺人呢? 這和封閉的求生環境不太一樣 08/05 12:55
aulaulrul4:其實有滿多人有大概永遠出不去的感覺... 08/05 12:57
godivan:也是有人認為可以永遠在SAO生活而忽略掉最基本原則 08/05 12:58
adolphjong:覺得永遠出不去的應該很多唷 08/05 12:58
GAIEGAIE:如果說今天殺人玩家是想要阻止遊戲破關那我還能理解... 08/05 12:59
adolphjong:而且對於想活在現實世界的人來說是困 對於喜歡這環境的 08/05 12:59
adolphjong:來說 這可是天堂.. 08/05 12:59
milkfox:攻略組不是定期發戰報激勵民生組嗎 雖說後來發生斷層事件 08/05 12:59
godivan:桐人在後面也一度認為乾脆永遠在SAO裡面就好 08/05 13:00
adolphjong:如果現在殺人不犯法 我很難說我絕對不會殺人 08/05 13:00
aulaulrul4:還有一個最大的問題是兩年空白會跟不上外面 像科技業.. 08/05 13:00
milkfox:不過壓力與氣質本來就很難說 真要遇到才知道自己會怎麼做 08/05 13:01
godivan:後面釣魚事件的那個大叔也大概不會想出去吧... 08/05 13:01
adolphjong:所以出去究竟是"得救了"還是反而被"困"在現實呢... 08/05 13:01
adolphjong:像是駭客任務1那個光頭一樣..寧可回母體吃虛擬的牛排 08/05 13:02
letibe:一般人都有道德和罪惡感的束縛,不是說沒法律就會殺人的 08/05 13:02
adolphjong:也不想在現實吃鼻涕般的食物.. 08/05 13:02
letibe:頂多是讓衝動型犯罪的可能上升了一點吧我想 08/05 13:03
milkfox:的確和駭客任務1一樣的問題 ˊ_>ˋ 08/05 13:03
adolphjong:或是像刺激1995那個老頭一樣 在監獄還是個咖 到了外面 08/05 13:03
adolphjong:卻啥都不是.. 08/05 13:03
ShadyDog:究竟為什麼我會看成SOD呢? 08/05 13:27