推 ZMTL:我覺得這已經不叫討論動畫了,這叫大家來找碴啦... 08/09 17:35
同意,我原本也是想這樣回,可是想一想其實也沒權力阻止人家找碴
所以就變成這樣啦XD 當成不同的享受作品方法吧
推 Roobamm:討論怎麼救他們出來倒不如討論小說裡的設定~ 08/09 17:35
→ v800982004:不是第一篇就這樣了嘛? 08/09 17:36
推 yakuky:因為希洽不禁吐槽吧 @@" 08/09 17:36
→ shadowblade:所以一開始設定就不要建立在現實世界的技術就好啦(? 08/09 17:37
這樣打死一堆作品耶,立足在現實世界比較容易有代入感啊
而且通常讀者要的不是完美毫無破綻的科技設定(我去看一段TED演說還更有收穫)
只是要那種"說不定10年後可以實現呢"的氣氛罷了
推 flamer:100種殺死一方通行的方法 08/09 17:37
推 Runna:同意最後一句XD 08/09 17:37
推 v800982004:這樣連星際大戰都會被吐槽死啊w 08/09 17:38
→ PsycoZero:星際大戰早就被吐到死了,過去完成式 08/09 17:38
推 Roobamm:光是光劍是怎樣做出了的就..... 08/09 17:38
→ PsycoZero:話又說回來,SW哪來的現實世界技術啊? 08/09 17:39
推 chikasa:我只是覺得為什麼要排斥質疑基本設定的討論 08/09 17:44
質疑沒有不可以,不過質疑到最後到底可以怎樣我是抱著疑惑
這類討論到最後通常會變成以現實為準完全否定掉故事存在的理由
然後呢?沒有了
現實世界不會發生這種事我想99%的讀者都很清楚,老兄
不需要如此用力地提醒大家
我不否認也是有人在這類討論中獲得樂趣
在C洽討論這些也是愛好者的自由
但是單純喜歡故事的人會覺得像來找碴,有些反感也是正常的
→ killme323:並不是排斥 而是有一堆已經早就被討論串解釋完了... 08/09 17:45
→ s28113206:討論到爛的東西 爬個文不難吧 一直開新串 有點煩.. 08/09 17:46
→ ZMTL:我不會說絕對做得到,但我也不喜歡人家說絕對做不到。 08/09 17:46
→ chikasa:又沒有開新串~這不是原本的討論串嗎? 08/09 17:46
→ killme323:當初光第一集就超過十篇再質疑肚子餓的... 08/09 17:47
→ ZMTL:如果只是提出看法那還沒什麼,但很多人喜歡用肯定句。 08/09 17:47
→ killme323:早就被解答完了還連續幾頁洗 08/09 17:47
→ ZMTL:這已經是不知道第幾串了... 08/09 17:47
推 LaPass:同意。好好的故事,看完笑笑就好,為什麼老是有人喜歡扯現 08/09 18:01
→ LaPass:實去討論...... 08/09 18:01
→ keinsacer:拿腦內的固有結界去侵蝕作品的世界觀 08/09 18:03
推 LaPass:把開關關掉快快樂樂的看下去就好 08/09 18:04
→ LaPass:我看一個故事時基本上都會把那個開關關掉,但遇到有人開始 08/09 18:07
推 shadowblade:我的話是只要作品不要自己衝自己設定就沒差 08/09 18:08
→ LaPass:拿現實下去套的時候..... 開關就會打開了 = = 08/09 18:08
→ shadowblade:拿現實世界去吐槽有點自找麻煩的感覺 08/09 18:08
※ 編輯: terasono 來自: 111.242.40.106 (08/09 18:11)
推 evincebook:說實話...設定在小說描述也才幾行,後面一堆故事 08/09 18:11
→ evincebook:停在這邊吐槽的話,連這作品的大門都沒走進去 08/09 18:12
→ terasono:有人停在門外吐槽也可以得到樂趣 但門內的人不爽也是自然 08/09 18:14
推 Xavy:像這篇直接說設定不嚴謹或者乾脆說是黑科技其實都沒啥好戰的 08/09 18:15
→ Xavy:那種會想辦法自圓其說的就很好戰,因為可打的點太多了XD 08/09 18:15
→ ZMTL:我的立場依然是無法證明絕對不可能的東西就不要說他絕對不可 08/09 18:18
→ ZMTL:能,但我會尊重有人覺得他不可能。 08/09 18:18
推 evincebook:大概是對我來說這程度的解釋就夠了,所以才會那樣吧XD 08/09 18:20
→ kamisun:扯到現實就跟在講 核子彈VS龜派氣功 哪個會贏一樣 08/09 18:37