精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
原文吃光光 首先得佩服原原po敢在這邊po負雷文 每個人對一部動畫作品的評分各不相同,大概分享一下個人對作品的評分標準 動畫作品數量眾多,而每個作品都有各自的賣點,我覺得一部作品只要能在自己的賣點上 達到水準以上,就能達到良作的等級,再來如果能在其他非主要賣點部分達到一般水準, 就有機會競爭神作(或者說好作品)的位置 當然這些都要先符合基本的前提 一部動畫作品的基本前提應該是要劇情通順,就算沒有很通順也要讓大部分沒接觸原作的 觀眾能夠了解;就算原作劇情有多麼棒,人物描寫多麼深刻,世界觀多麼詳盡,動畫沒做 適當改編呈現給觀眾...就是沒有 回歸這串的標題作品:刀劍神域 刀劍神域動畫絕對不到不及格,我看了第一集動畫之後補了小說第一集跟幾篇短篇,基本 上動畫到最新的集數,還算是個通順而有趣的作品;看到有些原作派的版友提到垂直四方 斬的表現,但是我覺得就算不知道垂直四方斬這招式的由來跟設定,也是能讓觀眾知道桐 人高等劍技的威力,要是動畫在這邊放了某個角色當解說役我反而會覺得無言 再來就是戰鬥的部分,每個人對戰鬥的喜好可能都不一樣,看動畫跟心得文也有一段時間 了,感覺大多數觀眾喜歡的是有速度感的華麗戰鬥;舉例來說FZ第四集的對峙當時播出後 就被罵很慘www 而第五集金閃閃vsB哥就獲得許多好評 但是對我來說戰鬥對一部作品僅僅是錦上添花而非主要價值,劇情才是最重要的部分 動畫製作技術會越來越進步,戰鬥跟畫面表現也一定是越來越精緻,如果戰鬥畫面好就代 表作品好,那舊作品不就一定戰鬥畫面不如新作品了?所以原原po提到SAO戰鬥的負評,我 覺得其實並沒有扣很多分 再來就是:刀劍神域的最大賣點在哪? 我沒有詳細分類所有動畫作品,大概回想一下看過的作品,有賣萌、校園、戰鬥、劇情、 歌曲、搞笑...等等 這時候就會覺得刀劍神域第一集做得太好反而是個雙面刃,曾經讓我以為這部是主打劇情 的嚴肅作品,結果後面的集數看起來反而比較偏向桐人的威能跟開後宮 所以重點回到了刀劍神域的最大賣點在哪?或許沒有最大的賣點,但是各項都有一定水準 製作組沒有延續第一集繼續下猛藥我覺得有點可惜,不過比起花了三四集強調這部死亡遊 戲多麼可怕殘酷,然後後面全部放桐人威能跟開後宮,現在動畫這種做法我還比較可以接 受,至少讓觀看的心態及早轉變;只是看久了有時會忘了SAO原來是個死亡遊戲,而會有桐 人只是穿越到奇幻世界的錯覺('。ω。` ) 除了劇情之外,SAO的人設還是很有水準,看看c82那麼多刀劍本就知道了(誤) 梶浦大神負責的音樂部分也是非常優秀,把刀劍神域維持在一部良作的水平 最後我還是得說...我寧願SAO延續現在的風格,也不要SAO把戰鬥做得多華麗然後缺少描寫 不知道在打什麼的( ̄﹁ ̄) 以上是個人小小的心得 -- わたしも── ||_▂ ` ◥▏▋▄__▋ あなたを天下に | ` 輝かせながら あなたを守って |# あげたいです ` 竹中半兵衛 ▊‵ψ ▊◤▊║ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.89.44
kaj1983:公說公有理,婆說婆有理,到底誰有理?請客官您來評評理~ 08/27 19:23
kaj1983:突然想到以前的綜藝節目「江山萬里情」...(老人路過 08/27 19:23
PAWorks:標準高的可能覺得都要做到 普通的人應該覺得這樣就高水準 08/27 19:24
PAWorks:每個人心中都有一把尺 08/27 19:24
kaj1983:未必會嫌的就是標準高,未必說好的就是普通人 08/27 19:25
補充一下 負評之所在,期待之所在 我可以理解對SAO戰鬥的負評是來自於觀眾覺得SAO的賣點是戰鬥 就像當初FZ播出之後戰過的就是戰鬥表現,也是源自於某些觀眾覺得FZ賣點是戰鬥 這是同樣的道理 
hsuan0425:至少有討論是好事 代表作品受人關注 08/27 19:25
hsuan0425:當然論點不同誰也說服不了誰的情況是看多了XD 08/27 19:26
lockmandash:是啊,雖然在我看了覺得很滿足的時候卻看到板上 08/27 19:27
GGlo5566:原原PO批評的點我覺得都很無關緊要...說是標準高不同意 08/27 19:28
lockmandash:有人把這集批得一文不值,好像被潑到冷水的感覺 08/27 19:29
lockmandash:但第8集的討論篇數突然爆增也是不爭的事實 08/27 19:29
ksword:原原PO說 刀劍沒JC的水準耶 這樣標準不高嗎XD 08/27 19:29
kaj1983:那有人把這集捧上天,不就被像潑到滾燙的熱水?XDD 08/27 19:30
hsuan0425:有些措辭比較激烈的看起來確實不太舒服就是 但也沒辦法 08/27 19:30
PsycoZero:有潑熱水這種說法嗎? 08/27 19:30
evincebook:拿3秒鐘的靜止戰鬥畫面4張就把24分鐘說的很爛 08/27 19:30
kaj1983:只要自己看得爽就好,別人看的爽或不爽而發出的心得是別人 08/27 19:31
kaj1983:的事啊,不用太過在意啦XD 08/27 19:31
evincebook:那邊很明顯是缺點,但是罵得有點太誇張 08/27 19:31
lockmandash:不過到了現在這部還是我每週最期待的夏番就是了 08/27 19:31
kaj1983:反正爭論好壞高低優劣這種事是不會有結果的 08/27 19:32
leftside:沒有延續第一集的緊張感的確很可惜 08/27 19:35
hsuan0425:接下來有幾場樓層boss攻略戰應該會蠻刺激的 08/27 19:38
kaj1983:版上這種類似的爭論應該也會蠻刺激的..orz 08/27 19:39
evincebook:下一集很關鍵 製作組加油阿... 08/27 19:41
Roobamm:原原po用誇張的態度評論會讓人那麼不爽..我想他也是知道的 08/27 19:41
hsuan0425:沒辦法 這時還是只能搬綠豆糕出來 08/27 19:41
Roobamm:所以原文看看就好沒必要太認真wwww 08/27 19:41
hsuan0425:下一集OP已經演過了 沒問題(? 08/27 19:41
kaj1983:捧上天100分這種評論也會讓人不爽啊 08/27 19:41
這點我同意(笑)
evincebook:以OP的程度 我想會有點不夠力XDD 08/27 19:42
※ 編輯: eternalzero 來自: 223.142.89.44 (08/27 19:43)
kaj1983:這種互相看到評論的感受其實都一樣的 08/27 19:42
Roobamm:是阿~所以都不需要太認真阿...搞到自己火氣大幹麻www 08/27 19:42
kamisun:小說的坑超大的,聽說台版小說第一集已經到第10刷了 08/27 19:51
peiheng:我想原PO可能也是拋磚引玉 說實話沒這串我也不會特地 08/27 20:16
peiheng:去挖洞畫出來看一次再PO文 缺點一定是有的 還不少 08/27 20:17
peiheng:看觀眾能不能接受而已 至於扯到預算啥的... 08/27 20:17
peiheng:作為一個觀眾我想這不是我需要考慮的 08/27 20:17
GX9900:對有看過小說的來說戰鬥就像看圖說故事 知道在幹什麼 08/28 08:11
GX9900:像我沒看看過就會覺得WTF 跟首篇觀點一樣 08/28 08:13