Re: [討論] SAO不設魔法，真的是正確的嗎?

[terasono (12秒間の奇跡)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 我一直在想這個問題......
: SAO裡面沒有魔法，單憑每個人練出的"劍技"下去搏鬥，這樣是正確的嗎?
: 比方說打王的時候沒有補職，被打傷就要退到後面喝紅水補血，
: 這樣不是很不方便嗎?
: 而且不設補職或者魔法師，在職業上不會比較單調嗎?
: 就算是茅場...不，川原礫創作SAO的原點之一RO，也有牧師服事不是嗎?
: 這樣的設計到底有什麼意義呢?


這點不管是小說還是動畫第一集就提過了

身為世界第一款VRMMORPG
SAO要強調"用自己的身體去作戰"
(想想如果老任在wii上的首發遊戲都用不到體感的話...?)
所以不設魔法而給了玩家超大量的劍技
也沒有回復職，因為大家都是劍士(雖然不只劍各種近戰武器都有啦)

再怎麼說，這款遊戲可是叫Sword Atr Online

--
私の世界へようこそ諸君は自発てきにログアウトすることは出来ない、外部の人間の手
によるナーヴギアの停止或Ｓｗｏｒｄ Ａｒｔ Ｏｎｌｉｎｅいは解除もありえない。ま
た、ゲームに置いてあら 私はソードアート．オンラインを作った ゆる蘇生手段は機能
を失い。HPがゼロになった瞬間諸君らのアバターは永久に消滅し、同時に諸君らの脳は
ナーヴギアによって破壊されるこれはゲームであっても解放される条件はただ一つ……
このゲームをクリアすればよい。   遊びではない   プレイヤー諸君の－－健闘を祈る

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.46.211
推 yakuky:其實真正原因是因為伺服器負荷不了太擬真的動畫(大誤?   XD
推 gnest:那為什麼沒有御劍術？
這是魔法(1s
→ Hevak:動畫是給終端算的，伺服器不用負責這些東西
推 oread168:為什麼可以補魔力但是卻沒有魔力這個設定!?
→ yakuky:也是 小說也是提到那頭盔 那我改一下 ^^"
推 scotttomlee:Wii的比喻還真是貼切XD
推 truegod000:所以也沒有遠程武器? 弓箭或火槍之類的@@?
沒有弓、銃。遠程武器只有飛刀類，通常威力不高而且是消耗品
推 superrockman:我忽然有疑問 囧 既然有各種戰技 那有效果是屬性附加
→ superrockman:的技能嗎? 像是烈斬劍 緋炎(火屬性劍技) 這樣的XD
推 c9n60207:劍上淋油→點火→烈焰劍！！(誤
是有帶debuff的攻擊，不過都是麻痺、暈眩之類的。
屬性攻擊好像沒強調過
推 c9n60207:麻痺跟毒基本上也是在劍上塗藥啊沒記錯的話
對，我說的其實是怪物的技能XD 是吃書篇的設定
→ kon0419:推Wii的比喻   另外Sowrd Art也有種追求神呼其技的意思在
→ kon0419:這只有真正的劍士才做的到
※ 編輯: terasono        來自: 111.242.46.211       (07/22 14:04)