Re: [閒聊] SAO刀劍神域無星夜(小說) - 封弊者。 - 精華區 C_Chat

作者godivan (白河家的螢天下無雙)

看板C_Chat

標題Re: [閒聊] SAO刀劍神域無星夜(小說) - 封弊者。

時間Wed Sep 12 17:10:57 2012

※ 引述《ZMTL (夜風。瀟湘)》之銘言： : 我想應該沒有一千人登陸了這個正式版服務器。 : 但大概也有七八百人——在這個死亡游戲開始的那一刻，原封測玩家的總數。 : （略） : 大約三百人。這些是阿爾戈推算出的，原封測玩家的死亡人數。 : 如果這個數字正確，那麼至今為止的兩千名死者當中，新手玩家占一千七百人。 : 按比例計算的話新手玩家的死亡率約為百分之十八。 : 相對的，原測試玩家的死亡率接近百分之四十。這結論是有問題的按照這算式來講就是 1個封測玩家死亡要11.5位新手玩家死亡死亡率才會相等如果小於這個數字不管封測玩家死的數量在比新手玩家小封測玩家死亡率永遠比較大如果不懂了話我們可以把人數拉到新手玩家和封測玩家都死一個人的情況你就會發現封測玩家是1/800 新手玩家是1/9200 然後我們結論是封測玩家死亡率比較大這樣子的結論很合理嗎? -- 請選下列的人來共度一生: 1.已經去維也納留學,但在某天跑回來在操場大喊"我有這麼喜歡你" 2.學鋼琴只是為了要給男友聽,志向是在某個地方開鋼琴教室 3.明知道是謊言,但是每次都會上當的青梅竹馬 4.對你完全不理不睬,但是事實上是最喜歡你的 5.說是喜歡你,但是事實上是最恨你的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36

→ ZMTL:結論是封測玩家死亡率比較大沒問題啊，看怎麼解讀這結論而已 09/12 17:15

→ flamer:哪邊不合理 09/12 17:16

因為兩者母體數極端不一樣..... 這樣子講好了擲骰子遊戲 1最小 6最大我骰10000次然後出現30次1點你骰10次然後出現1次1點這樣可以講說你運氣衰嗎?

→ ZMTL:死一個太極端了，同等實力下800人死10人,那9200人會死115人 09/12 17:17

我拿死亡數:1就是要說這件事情按照比例會很奇怪

→ Seeker7:不然「比例」跟「機率」是什麼？ 09/12 17:18

→ ZMTL:如果今天前者實力優異，照理來說他的死亡比例應該比後者更低 09/12 17:18

→ ccwu59:完全合理啊, 你是有什麼問題? 09/12 17:18

→ evincebook:這沒問題吧? 我還拿紙出來算了= = 09/12 17:18

→ ZMTL:但今天前者死亡比例更高出後者說明了封測玩家並無更容易生存 09/12 17:18

→ ZMTL:等等這應該完全合理啊? 09/12 17:18

→ ZMTL:我剛剛也被繞進去了一下.. 09/12 17:19

推 adolphjong:我認真的看了一下這不就是比例的意義嗎 XD 09/12 17:20

→ Seeker7:我以為就算數學課沒教過「比例」也能從辭典上查到定義…… 09/12 17:21

推 swallowcc:今天最有趣的文XDDDDDDDDDDDDDDDD 09/12 17:22

推 KANON1117:這篇是在幹嘛，誰可以幫忙翻譯一下...... 09/12 18:03

→ terasono:7/26的文挖出來回了一篇非常神秘的東西... 09/12 18:09

這種常常有人提到一百人中有一人支持一萬人中有一人支持這兩者的意義完全不一樣的差距

推 nekoares:我看日文太久結果中文變不好嗎...居然看不懂... 09/12 18:14

推 ZMTL:但不是只死個一個人... 09/12 18:23

我知道不是只死一個如果按照這種算法兩者都拉到9200的情況下就會變成新米:1700/9200 封測玩家:3450/9200 .......................... (當然我知道封測玩家最多只有1000 這邊是在把人數拉到一樣母體數的狀況下) ※ 編輯: godivan 來自: 111.250.37.208 (09/12 18:26)

→ ZMTL:300/700 跟1700/9200 我覺得這個數字沒有什麼問題 09/12 18:24

推 ZMTL:用一的時候當然有問題，但那才叫做極端特例 09/12 18:26

→ ZMTL:不然比例跟統計學就可以完全廢掉了 09/12 18:26

→ godivan:分數比大小我記得是要把分母拉到一樣才能比較 09/12 18:27

→ godivan:按照桐人這算法除非是新米的死亡數字比老手多10倍 09/12 18:28

→ godivan:怎麼算都會是老手死亡率比較高,因為兩者的"1"比例不一樣 09/12 18:28

→ godivan:這篇我要講的是這跟wow的一個都市傳說:"打得低骰的越高" 09/12 18:39

→ godivan:是相同的道理 09/12 18:39

推 ZMTL:同等實力下，100中死10個你覺得1000人中會不會死100個? 09/12 19:04

→ ZMTL:一邊100個死10個，另一邊1000人死100個，你會說因為死100個人 09/12 19:05

→ ZMTL:比較多所以說這1000人死亡率比較高或者覺得不能跟100個比? 09/12 19:06

推 Jackalxx:明明是中文我竟然看不懂orz 09/12 19:28

→ cha122977:800人已經有一定的代表性了那9200人也是 09/12 21:39

→ cha122977:另外這邊討論的是"死亡率"而非"死亡人數" 09/12 21:40

推 mune:要分辨兩群體死亡率有無差異就得用到統計上的「檢定」 09/12 21:56

推 mune:剛剛跑了一下檢定, 小說的例子兩邊的死亡率是有顯著差異 09/12 22:07

→ mune:http://ppt.cc/MGqO 09/12 22:08

→ mune:至於g兄提的那些極端例子不用跑也知道的確可以歸類於運氣 09/12 22:11

→ mune:我上面的數據輸錯位置了不過幸好結果不變 >_< 09/12 22:13

→ probsk:傳說中的亞利安數學... 09/13 01:47

推 rupcj8:...改母體數毫無意義在這個遊戲裡9200和800就是母體了 09/13 23:50

→ rupcj8:這不是這機率有沒有代表性的問題是這就是實際結果 09/13 23:51

→ rupcj8:所以這結論有啥問題我還真看不出來 09/13 23:51