推 LABOYS:推～ 10/19 00:56
推 sylvanasrin:ALO裡的兩大戰役啊...還有期待拖火車別砍XD 10/19 00:57
推 freesaviour:推!!! 10/19 00:57
※ evincebook:轉錄至看板 LightNovel 10/19 00:57
推 finzaghi:★刀☆劍☆王★ 10/19 00:58
推 prononhead:同意動畫如果做得不吸引人對原作不會有這麼大的幫助 10/19 01:00
→ prononhead:不過或許是經費不夠吧，總覺得有些地方如果完全照原作 10/19 01:00
→ prononhead:放上來實在有點偷懶，不如稍微偏離一點而追求效果，比 10/19 01:01
→ skybin:戰鬥場面就是太忠於原作才會變這樣 要多點腦補才會精采些 10/19 01:01
→ prononhead:如在跟團長第一戰落敗後讓桐人自語一下表示懷疑之類， 10/19 01:01
→ prononhead:75層決戰大概也就不會那麼突兀。 10/19 01:02
→ prononhead:其實改編也有，個人還滿喜歡團長被捅時露出微笑的改編 10/19 01:03
→ keinsacer:動畫版有出現過內心話嗎？感覺像是故意不用的奇怪堅持XD 10/19 01:04
其實有啦 好比說桐人跟茅場決戰
"既然二刀流是他設計的，那麼系統上設定的連續招式都會被他看穿"
推 realion:合理，說穿了也只是要求高的少數覺得動畫表現不好而已罷了 10/19 01:09
→ evincebook:微笑那段好像原作也有 動畫做出來的感覺還不錯w 10/19 01:09
→ realion:我個人是覺得看下來戰鬥不是我追求的重點，有做好很加分 10/19 01:09
→ realion:沒做好也無所謂w 10/19 01:10
→ evincebook:小說會利用戰鬥去推動劇情，然後川原寫戰鬥都會發功... 10/19 01:10
→ realion:如果真的要看戰鬥類型我有其他的作品可以補充 10/19 01:10
→ evincebook:但看這系列下來，戰鬥對我算是其次 10/19 01:11
推 Skyblade:雖然SAO戰鬥不少，但讓我感動到的點卻都不在武戲上 10/19 01:13
推 prononhead:小說看到後來我也覺得戰鬥其次，人情的描寫比較有感覺 10/19 01:13
→ Skyblade:反而都是比較偏情緒感受的，最近就是愛麗絲篇的彩頁:) 10/19 01:13
※ 編輯: evincebook 來自: 1.165.187.78 (10/19 01:14)
→ Skyblade:這也是意外的地方，原以為是戰鬥作品卻是在情感方面發光 10/19 01:15
→ Skyblade:其實川原拿手的是情感戲吧XD 10/19 01:15
推 prononhead:對啊，而且看到後來不知何故桐人第一人稱出場都看不大 10/19 01:16
→ evincebook:我覺得愛戀的情感要除外XD 10/19 01:16
→ prononhead:下，反而第三人稱不論是莉法、GGO還是雅絲娜都有感動 10/19 01:17
→ prononhead:的情節。 10/19 01:18
推 Seeker7:川原拿手的好像不是感情，是基情…… 10/19 01:19
→ Skyblade:所以我都打「情感」阿XD 主要是講述人與人之間的連結 10/19 01:20
推 ykes60513:有很多人就是看不懂動畫在演什麼才去看原作啊 10/19 01:21
→ ykes60513:這做法是可以刺激銷量沒錯 好不好見仁見智 10/19 01:22
→ Skyblade:像愛麗絲篇，短短幾個篇幅，就把那什麼吉的描寫的很好 10/19 01:22
→ evincebook:沒道理這段時間賣出的26萬多本都是為了看懂原作吧XD 10/19 01:22
→ Skyblade:還有愛麗絲篇，一個彩頁就把桐人對另外兩人的心情給凸顯 10/19 01:23
→ evincebook:什麼吉(x) 油雞(o) 10/19 01:23
→ ykes60513:不過要看原作才知道演些什麼 以動畫本身來說很糟糕啊... 10/19 01:23
境界線表示：
這段時間心得看下來，大多都算有一個程度的了解
動畫我想也有做到一個程度的說明，真的對細節、原作有興趣的自然會提問
這類的心得可以參考境界線
此外，動畫化本身就是一種改編，跟原作表達的東西多少都會有些落差
個人是覺得不一定什麼都要依著原作，而是當新作品看，原作放旁邊參考用
→ Skyblade:出來，最後就是愛麗絲篇的..欸靠，我怎麼都在講愛麗絲篇 10/19 01:24
推 UtsuhoReiuzi:說到那個什麼吉的 是叫巴納吉嗎 我已經忘了 10/19 01:28
推 ZMTL:相信我，真正看不懂動畫在演什麼的原作送他他都不看XD 10/19 01:28
推 realion:看不懂動畫應該是領悟力太差? 10/19 01:29
→ realion:我覺得會說看不懂動畫的十之八九都在嘴，看那麼久了腦補技 10/19 01:30
→ realion:能沒點我還真不信 10/19 01:30
→ realion:人是會把過去經驗歸納接著推演的生物阿 10/19 01:31
→ WindSpread:realion有先看過原作嗎？ 10/19 01:32
推 redhound:為什麼巴納吉會出現在這裡XD? 10/19 01:33
→ redhound:會被可能性害死嗎XD? 10/19 01:34
→ evincebook:我是跟幾個朋友聊過，他們只有追動畫，但看不懂的其實 10/19 01:34
推 realion:我沒看過喔 10/19 01:34
→ evincebook:沒想像中的那麼誇張 10/19 01:35
→ ykes60513:我本來就覺得動畫 原作是要當成兩個不同作品看待的 10/19 01:35
推 UtsuhoReiuzi:阿栽 我看到那個什麼吉只覺得主角威能是會傳染的 10/19 01:35
→ realion:阿空是指笨蛋吉娃娃嗎w 10/19 01:36
→ Seeker7:「看不懂」跟「交代不清」還是有點差距的。 10/19 01:36
→ evincebook:那一定要看過原作才知道演些什麼嗎@@? 10/19 01:36
→ Seeker7:但SAO動畫小組確實會讓人有種著力點不太對的感覺。 10/19 01:36
→ WindSpread:事實上差別就是跟本文提到的案例差不多啦 10/19 01:37
→ WindSpread:小說有一段敘述，告知讀者主角的思路，這一小段字數雖 10/19 01:38
推 realion:「交代不清」好像也不是甚麼很嚴重的問題 10/19 01:38
→ WindSpread:然少少的，但是很重要。對讀者而言這是一種引導，可以 10/19 01:38
→ WindSpread:讓他們有種預感，了解到接下來將要發生什麼了 10/19 01:39
→ WindSpread:但是動畫在這方面顯然很貧乏，很貧乏…… 10/19 01:39
→ ykes60513:確實用交代不清會比較好 像圈內事件那邊如果不是這邊很 10/19 01:39
推 Skyblade:游擊歐啦！靠...想半天才想出來XD 10/19 01:40
→ WindSpread:一秒被坑、兩秒識破、第三秒就衝上去揭穿魔王面具了 10/19 01:40
→ Seeker7:或許該說他們在奇怪的地方過度忠實原著。 10/19 01:40
簡單說就是這樣XDD
→ WindSpread:觀眾心裡冒出WTF？也是在所難免的 10/19 01:40
推 realion:我是覺得原原文一直批的點比較有趣w 10/19 01:40
→ ykes60513:多原作派幫忙解釋 有很多我也不懂 還有前面很多短篇也是 10/19 01:41
→ Skyblade:尤吉歐 10/19 01:41
→ realion:老實說作畫真的有很差強人意嗎，也沒有，只不過是呈現的跟 10/19 01:41
→ evincebook:圈內我覺得還好耶，動畫不是有講到關鍵嗎？ 10/19 01:41
→ realion:自己想要的出入大了點 10/19 01:41
→ Seeker7:SAO先天上有嚴重的結構問題，作者的寫法也會提高改編難度 10/19 01:41
→ evincebook:"一定存在系統上的邏輯性" 10/19 01:42
→ evincebook:"SAO本身是很公平的，不可能會有圈內殺人的武器" 10/19 01:42
→ ykes60513:那邊當時熱心的版眾確實補注了很多呢 10/19 01:42
→ evincebook:圈內事件只要知道這兩個就能破解了 10/19 01:42
推 WindSpread:圈內我覺得沒什麼問題 10/19 01:43
→ ykes60513:就說戒指吧 我那時覺得霧煞煞 後來才知道其實關係很大 10/19 01:44
→ evincebook:戒指阿？其實對動畫來說可以不用特別講出來 10/19 01:45
→ evincebook:但是原作的大多認為少那段很可惜 10/19 01:45
→ evincebook:一講出來，只追動畫的自然會問，那就會需要說明 10/19 01:45
→ WindSpread:有人被殺 > 追查線索 > 發現關係人 > 發現動機（戒指 10/19 01:46
→ evincebook:等等 我剛剛誤會你說的了= =" 10/19 01:46
→ evincebook:戒指的部分 桐人跟亞絲娜最後那邊不是有講嗎？ 10/19 01:46
→ evincebook:"如果說死別的狀況下的離婚會如何" 10/19 01:46
※ 編輯: evincebook 來自: 1.165.187.78 (10/19 02:05)
推 kingroy:同意這篇,身為原作派覺得那戰鬥實在是有點失望 10/19 02:23
→ kingroy:雖然說原作看到中間就覺得沒前面精彩了 10/19 02:23
推 nadoka:我也覺得還可以啦 我只是來看會動的桐人 (?) 10/19 03:51
→ Km60369:我信奉成敗論英雄 而事實上這作品的確帶動其他東西的銷量 10/19 12:37
→ Km60369:這就已經很成功 硬要說他失敗那嘴臉看了實在很噁心 10/19 12:38
推 buds:其實原作派的...多少會混雜些輸給「加速」的不快感吧...XD 10/19 15:38
→ evincebook:這我倒覺得還好，因為加速把我期待的篇章做得... 10/19 17:03