Re: [閒聊]SAO裡面燒腦的問題

[Aloofang (阿鹿放)]

※ 引述《forever9801 (憶影)》之銘言：
: 老實講雖然說吐槽就輸了 但是我覺得還是有必要吐槽一下XD
: 我沒看過小說 只看過動畫
: 老實說，放著給NervGear烤會燒腦這其實我欣然接受
: 畢竟手機電磁波都能對身體有害了，弄強一點燒腦什麼的也是能接受

其實我想澄清一下手機電磁波對人體的傷害

先前的研究顯示出電磁波是無害的，或者是沒有達統計相關

所以歐盟好像從08(還是09?)年開始就已經不再補助關於電磁波對人體健康的研究

上次聽到學校內某一個教授的演講，

他都超無奈只要發表類似的言論都會被激進的環保團體抗議，

甚至還被恐嚇要殺他全家之類的
(7-11、萊爾富表示:呼 好險)

然後太陽的光線也是種電磁波，他的強度比手機強上數萬倍

如果你還是會對手機電磁波恐懼，那減少基地台一定不會是解決的辦法，

因為訊號弱，手機的電磁波強度會增加
(印象中教授好像是這樣講，但實際的內容我忘記了)

: 但是問題是：為什麼拿下NervGear的瞬間也能燒腦!?
: 模擬情況：一個人拔插頭，一個人把頭罩從被害者頭上拿下來
: 兩個人喊123一起動作的話 再怎麼緩慢也頂多2秒鐘吧!?
: 用一個社會案例來舉例好了(非常噁心)
: 上次有個微波爐燒貓事件
: 貓在微波爐最強功率的微波下20秒內似乎頂多輕傷
: 家用微波爐的電功率大概在800w~2000w左右
: 假設那台是1500w的好了
: 假設一個電磁波裝置他要能夠在兩秒內產生對貓持續作用20秒的能量
: 那他瞬間的電功率要是15000w
: 15000w*2s=30000J
: 假設他那顆電池很威是50V的
: ....他瞬間放電量300A(我看過最威的直升機電池也才瞬間40A)
: 要馬這NervGear整個頭罩95%都是由超強電容組成的，你插上電就開始充
: 一拔插頭就瞬間全部放電之類的
: 先別考慮他的電磁波裝置有沒有辦法承受這不可思議的突波並且轉成電磁能
: 製造這NervGear的人不會覺得這能夠承受瞬間電功率15000w的裝置要裝在頭上很弔詭嗎XD
: 何況人比貓大多了，光是讓頭骨熱起來就不只十秒了吧......
: ...誰來提出個合理的說法好嗎/_>\

我想到的只有突破天際的微波能力

但研發這種技術到底要用在哪種食物上阿= =

不過突然想到某些走未來風格的ACG動畫都有超強的微波食品，大概可以用在這邊吧
(比方說微波一下十元硬幣大小的PIZZA瞬間變20吋)

話說回來，某些ACG裡面，有些腳色一直吃微波食品真的不會鈉含量爆表嗎...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.251.193
推 aappjj:電磁波有無害處還無從証實 相關實驗時數不足 至少要數十年
推 allfate:以前你偶爾吃，現在你可以天天吃
→ Aloofang:也是拉 我還是別太早下定論好了XD 希望我老死之前可以知
→ Aloofang:到電磁波到底有沒有害
→ Aloofang:怎麼歐肥特那句話好熟 某個堅果廣告?
推 allfate:被發現了XD
→ sdfsonic:allfate起好早 早安
推 Yanrei:就跟麥當當38合一雞塊一樣，可以天天吃
推 samejoe:如果說是實驗時數不足,通常是代表不能直接由理論推導出
→ samejoe:明顯有害,但是擔心一些複雜的效應可能會造成的影響.
推 kingroy:有些人似乎是對電磁波比較有感覺的樣子..
→ samejoe:啊,應該說是現有理論...反正這種東西台灣一定很早知道
→ kingroy:像是有聽說有人打開無線AP之類的他可以感覺到之類的
→ samejoe:研究電磁波或通訊領域的學生密度超高的...我也是 (遠目
→ kingroy:要說有影響,對那些比較容易有反應的人做實驗可能會比較有
→ kingroy:效果..
→ samejoe:那先決條件是,有系統的證明他們真的是比較有反應的人才行.
推 Yanrei:就像開了電視即使是靜音也會聽到聲音那種感覺嗎XD
推 sdfsonic:好可怕 其實是貞子要出來了吧
推 r790528:電視這個羽月會耶
→ sdfsonic:真糟糕 我只能聽見精靈的聲音而已
推 samejoe:有些電子儀器運作會產生低頻音,那又跟電磁波不太一樣
推 Yanrei:我會聽到黑炎龍咆嘯的聲音
推 sdfsonic:Yanrei我們一起來去尋找不可視境界線吧
推 Yanrei:其實我一推完就後悔了…… (汗)
推 rubidus:http://ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/54606
→ rubidus:非游離輻射安全的探討 朱怡達 2005 稍微有點多 可挑有興趣
→ rubidus:的看，我不清楚直接分享載點會不會有問題  原PO可以直接看
推 Vladivostok:不過光是＂認為＂電磁波有傷害就會影響健康了啊...
推 rubidus:心理負擔，疑神疑鬼吧
→ rubidus:如果有人會對radio波段有感覺，應該會很想死
推 kullan:毛的geass真是折磨
→ rubidus:特別是在台北，根本是浸在radiation裡面，會瘋掉
→ rubidus:話說都沒有電子電磁學魔人要出來說話，是因為這兩個禮拜，
→ Aloofang:謝謝提供的論文 看完最後的辯證 更是安心了XD
→ rubidus:都是考三次期中的期中考週吧，可以等兩次期中的時候再來問
推 Gwaewluin:有種論點是說電磁波分成好電磁波和壞電磁波，太陽光是前
→ Gwaewluin:者，手機是後者
推 samejoe:這說法好籠統啊...至少也要指出頻率,能量,波型其中一種
→ samejoe:理由,雖然說各種不同特性電磁波的效應的確不同,但講起來
→ Eagle47:好電磁波 壞電磁波 差點害我把早餐噴出來 XD
→ samejoe:變成像天使惡魔也太帥...-v-|||
推 samejoe:如果要簡單看的話,有個公式可以計算電磁波能穿入物體多遠.
→ samejoe:skin-effect,不過套用在人體上應該是很過分的簡化就是了..
→ PsycoZero:好電磁波跟壞電磁波...這是什麼膽固醇
推 VIP:我也會發射電磁波 厲害吧
推 npc776:好電波 壞電波 我都曾為你送 感動和悲傷都是理由 (拖
→ arcanite:的確啊 太陽光雖然功率大 但只能打在表面穿不進多深
→ arcanite:目前針對電磁波危害的只針對於打進人體轉換為熱能
推 samejoe:重點是解釋啊,如果把skin-effect拿出來算是ok,可是只有一
→ samejoe:句好電磁波當然會令人質疑 (死
推 samejoe:不過以可見光來說頻率的確是手機通訊用的頻率10萬倍以上.
→ samejoe:依照skin-effect簡單來看穿透深度是1/300