※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 以下感想內容可能有捏:
: 1, 岩鹽子彈在現實中是存在的,但殺不了人,那純粹是推理小說家的幻想,
: 這種子彈在近距離內頂多造成皮肉傷,並且會讓中槍者產生極大的刺痛感,
: 是西班牙警方用來鎮暴用的非致命性子彈.
: 2, 看了半天,還是不懂"糖果子彈"是啥涵義?原著的作者顯然不了解軍械,
: 當然她的意思應該是"致命的甜蜜",所以是"絕望的愛",雖然漫畫裡面所描
: 寫"愛"也只是一個變態造成的連環悲劇而已.
漫畫還沒入手所以我不確定這是不是因為內容可能被刪減造成的誤解
不過我得說這意思完完全全跟原作徹底相反了
上面教授提到的第一點應該完全是對應下面的第二點而生
重點應該純粹是拿來強調說"糖果怎麼可能做成子彈殺人呢?"
不過我得說:
1.去計較這個實在很蠢--就好像以前報社有社論刊登醫生批評靈異教師神眉
然後內容卻是一大半在講說鬼手這種東西怎麼可能存在手哪能這樣移植....
2.原作根本不是在講"致命的甜蜜"...
糖果子彈是拿來形容說那個年紀女孩子想去抗拒現實的殘酷根本是太嫩(太甜)又徒勞吧?
至少我記得原作小說裡面有寫過說糖果做的子彈在離開槍口就碎光光之類的話
顯然作者是很清楚說就算真的有這種東西也是殺不死人的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.229.207