→ ellisteng145: 掉到地上30% 有人居住的地方就機率又更小 10/29 15:51
推 hom5473: 也許是彗星從小行星帶夾帶過來的吧 受地球引力影響分離 10/29 15:52
推 UtsuhoReiuzi: 就算掉到飛驒山區要砸到人機率還是很低 10/29 15:54
推 web946719: 說不定糸守地底有塊超猛磁鐵 馬der連砸三次根本扯 10/29 15:56
推 Kakehiko: 愛國者 標三 THAAD的原理是把來襲飛彈打壞使它無法引爆 10/29 15:58
→ Kakehiko: 不是真的把它毀掉 10/29 15:58
原來如此 對鐵質隕石真的沒什麼用阿
推 iwinlottery: 古代不會煉鐵前一定是戰略重地 滿滿隕鐵 10/29 15:58
→ viper0423: 那個角度怎麼看都至少60度以上... 10/29 16:00
拉到60度 隕石坑直徑會變1.2公里 沒差太多
※ 編輯: wlsh (221.191.63.190), 10/29/2016 16:03:42
推 sunup5566: 好吧原來隕石破壞不能用原子彈來看 10/29 16:04
推 hom5473: 原子彈是設定在空中引爆吧 不是觸地才引爆 10/29 16:05
推 deluxe: 三百萬噸TNT結果只帶來這樣的損害嗎... 10/29 16:07
→ deluxe: 不過這邊說的隕石直徑是指進入大氣前的吧? 10/29 16:09
小說裡面的描述是冰裡面藏著直徑40公尺的岩塊朝地表落下
冰會溶掉 如果裡面是鐵質隕石的話應該不會減損太多質量
推 Yijhen0525: 外面包冰,核心是鐵,好像說得通 10/29 16:09
對 可是彗星上沒有鐵QQ
→ deluxe: 電影中撞擊前的那幕明顯隕石大小並沒有到40m才對 10/29 16:09
→ deluxe: 那就稍微修改一下密度不就好了 設定個4000kg/m^3之類的 10/29 16:10
→ Yijhen0525: 這樣質量就要再考慮更重一些 10/29 16:10
→ viper0423: 那樣就得往合金類去思考了吧?會不會太科學點? 10/29 16:11
推 spfy: 光是這麼大的隕石連撞同地點兩次這機率就小到不可思議啦 10/29 16:13
→ spfy: 跟NASA的航海家撞到UFO的機率差不多(?? 10/29 16:14
推 sunup5566: 這樣也怪怪的吧 那個網站上說離ground zero 5km 10/29 16:14
→ sunup5566: 會有3度灼傷?? 學校到底是在甚麼地方? 10/29 16:14
→ ChrisDavis: 跟在海上捕魚被熊三打到一樣(?) 10/29 16:16
→ viper0423: 學校?宮水神社的相對位置,糸守湖的另一側 10/29 16:16
確實記得是在對側的半山腰上
我算2公里的話網站說在結構良好的建築裡面幾乎不會受傷
→ sunup5566: 湖的另一側距離ground zero不到3公里吧 大丈夫? 10/29 16:18
推 hom5473: 校舍應該可以當掩體吧 10/29 16:18
→ viper0423: 可以假設躲在校舍內,全校舍容納1500人應該不是問題? 10/29 16:20
可以啦 以前高中都可以全校3000人聽演講了
推 shadowblade: 用取景地點諏訪湖來說估略算一湖的直徑有5km 10/29 16:21
→ shadowblade: 不過看起來糸守好像沒畫那麼大 10/29 16:21
推 shadowblade: 阿看到有人截電影中有比例尺的地圖,糸守湖直徑大概 10/29 16:24
→ shadowblade: 1km而已 10/29 16:24
新舊兩個湖看起來差不多大啊
直徑應該都是1公里左右
推 sunup5566: 我算的2公里 衝擊波能拆了學校 10/29 16:31
疑?我的寫
Damage negligible in buildings of good design and construction;~~
推 cwjchris: 墜落時間2013年說死了,這樣THAAD不能上,(美軍只有部署 10/29 16:37
→ cwjchris: 雷達沒有部署攔截彈),只有愛國者和神盾艦了 10/29 16:37
→ deluxe: 原PO可以截一下你輸入資料的頁面嗎? 我也看到完全同的結果 10/29 16:38
http://i.imgur.com/ZVV2Opa.png
→ hom5473: 核武會在上空引爆來得到最大效果 隕石撞擊地面效果會衰減 10/29 16:39
→ shadowblade: 一堆模擬去炸諏訪湖XD 10/29 16:40
推 sky24421: 三葉每天上課都繞半個湖喔,宮水神社在湖的另一側.. 10/29 16:40
→ deluxe: 我是用地面引爆來模擬喔 忽視熱輻射後應該不會差太多吧 10/29 16:42
推 hom5473: 你的模擬看不出來有受到地形影響阿 10/29 16:43
我覺得是能量釋放角度的關係吧
核武應該是朝360度釋放的能量都一樣
可是隕石大部分能量都在前進方向上吧
所以隕石坑深度甚至有330公尺深
推 UtsuhoReiuzi: 諏訪湖超級大欸 比例不對吧 10/29 16:45
→ hom5473: 校舍應該在隕石射入的反方向 看來影響是最小的 10/29 16:48
→ viper0423: 我只覺得為什麼要用核武模擬隕石墜落.... 10/29 16:49
大概想知道隕石墜落釋放的能量明明比較高
但是為什麼核武的破壞反而比較大吧
※ 編輯: wlsh (221.191.63.190), 10/29/2016 16:51:28
→ uu26793: 核爆跟隕石往地上砸的情況不一樣吧 10/29 16:51
→ viper0423: 隕石是正對宮水神社射入山坡,所以是反方向沒錯 10/29 16:51
→ viper0423: 問題是兩者概念不一樣啊...核武是360度的光熱+衝擊波 10/29 16:53
推 deluxe: 是啊 就像原PO說的那樣,我覺得這樣損害真的小的離奇 10/29 16:53
→ viper0423: 可隕石可是物理動能阿.... 10/29 16:53
→ deluxe: 像是能量分配的方向這種解釋就蠻能接受的 10/29 16:54
推 hom5473: 隕石的動能會由地面吸收吧 核武的衝擊波會透過空氣傳遞 10/29 16:55
→ viper0423: 感覺就像在沙坑上放炮跟拿球往沙坑丟的差別 10/29 17:00
推 hom5473: 一個是撞擊 一個是爆炸 效果一樣才奇怪吧 10/29 17:02
→ viper0423: 也許是電影拍得太像爆炸,其實只是推擠效應? 10/29 17:05
推 hom5473: 核爆要產生像隕石一樣的撞擊坑 必須在地下引爆才行 10/29 17:11
推 rabbit321: 而且核武主要傷害是輻射吧 10/29 17:21
推 laechan: 至少認真找尋資料計算該給推 10/29 17:23
推 sunup5566: 跟你一樣的數據 air blast那邊 10/29 17:26
→ sunup5566: 第3個就說建築物會被拆掉 10/29 17:28
→ sunup5566: 然後入射45度看起來不會有熱輻射... 10/29 17:29
→ sunup5566: 你說的對堅固建築物沒影響是隕石砸下來造成的地震 XDD 10/29 17:30
→ laechan: 個人想得比較單純,動畫製作前一定有先參考殞石掉下來的實 10/29 17:31
→ laechan: 例,確認多大的東西掉下來會砸成多大的坑,至於彗星裂解的 10/29 17:32
→ laechan: 部份,可能是腳本+監督本人個人的浪漫(流星在他的其它片也 10/29 17:32
推 sunup5566: 傷害範圍不會侷限在坑裡 學校要放遠一點才安全 10/29 17:34
→ shlee: 學校算比較遠了 又是地勢比較高的地方 10/29 17:53
→ LUDWIN: 是彗星的話通常都是冰核,進入地球時早化了 10/30 04:30