精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
然後另外發一篇我想補充一下逆轉中的"序審法庭" 這是很久以前歐美的概念 和現在的法庭不一樣 而是"司法法庭"的"前導法庭" 簡單來說,就是把一個刑案分成 "定罪"和"量刑"兩部分 也可以說是把現在的檢查庭前提-"行政權" 改成由法院負責的-"司法權"。 也就是一個案子, 首先要由"序審法庭"決定「有罪」或「無罪」, 結果就是這兩個選項, 只依事實判斷。 而後來的司法法庭, 才決定量刑。 此時才討論"動機"和"狀況", 而這也跟現在一樣往往要走個兩年三年。 (但是在逆轉裁判中,動機被序審法庭考量。) 比如說A因為被B打, 所以A殺了B 那在序審法庭就一定是有罪, 但是在司法法庭也許會因為自我防禦而減刑。 而事實上兩邊的系統也不一樣 序審法庭的是檢控官,是警察體系 司法法庭的是檢察官,是法務體系 而序審法庭的辯護人可以不是律師(因此真宵那些人才可以站在旁邊) 而司法法庭的辯護人則一定要是律師。 裁判官歐美是以陪審團為優先 畢竟這不是司法問題,是"事實"問題。 當然逆轉裁判沒有那麼嚴謹啦 但是這套系統真的可以節省很多資源 比如說鄭杰事件, 我覺得首先就是要先"定罪", 至於甚麼神經病之類的之後再慢慢討論即可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.219.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1460938382.A.607.html
mstar: 逆轉遊戲一堆違反刑事訴訟基本法則的地方,真的當遊戲就好 04/18 08:34
mstar: 偽證、檢方串供、有罪推定、先關再取證..... 04/18 08:36
morning79: 構成要件、違法性和有責性全都是事實問題??英美法的定 04/18 08:45
morning79: 罪和量刑分開可不是這個意思... 04/18 08:47
a502152000: 逆轉系列 一柳 狩魔 嚴徒那樣玩 司法不黑才怪 04/18 08:48
morning79: 被告是否具有阻卻違法的事由(比如正當防衛) 是有具有責 04/18 08:50
morning79: 任能力(如未成年人、心神喪失等) 否 04/18 08:53
morning79: 這些都需要經過嚴格的證據調查和審判 確認事實之有無 04/18 08:55
morning79: 最後得出有罪無罪的結論 之後才根據法定刑度決定刑期 04/18 08:55
morning79: 那才是所謂量刑........ 04/18 08:56
morning79: 英美法是由陪審團再聽取所有辯論後 決定有罪無罪 04/18 08:57
morning79: 但決定有罪無罪的因素 上述一切都要參考 更重要的問題 04/18 08:58
morning79: 是 被告是否成立"檢察官所起訴的犯罪" 檢察官起訴殺人 04/18 08:59
morning79: 審理結果認為是傷害 那該庭的結果就是無罪 殺人罪要另 04/18 08:59
morning79: 開 至於陪審團的起源 其實來自於神諭審判...所以陪審團 04/18 09:01
morning79: 可以不附任何理由 只要宣告有罪無罪就好 但大陸法系的 04/18 09:02
morning79: 法官是必須交待理由和心證過程的... 04/18 09:02
diablo81321: 逆轉以刑訴來講很可笑啊 可以公然串供就夠扯了 04/18 11:21