→ hero770624:...........我還以為這是祖杰文 10/02 06:25
推 Atar:橫徵暴斂...是用在這種地方嗎@@ 10/02 06:33
推 kingsmill:橫徵暴斂+1 10/02 06:35
推 Atar:看來該文作者的國文老師時常請假 10/02 06:38
推 tom11725:其實看不太懂這篇想表達什麼。。最後一段沒個完結的感覺 10/02 06:42
→ arrakis:對於一篇出自中文系中文所以及幾個文學獎的作者的文章, 除 10/02 06:48
→ arrakis:了懷疑對方國文老師是不是薪水小偷, 更應該質疑自己的素養 10/02 06:48
推 Alouba:看起來像是個修辭優美的廢文... 10/02 06:48
推 tuoba:廢文一篇.... 10/02 07:04
推 armuroray:橫徵暴斂->解釋:強行斂取財物,徵收賦稅。 10/02 07:04
推 allenhead:我第一次看到橫徵暴斂這樣用的XDDDDDDDDDDD 10/02 07:05
→ armuroray: 但若不說硬要展現文采這點的話 整體還算不錯! 10/02 07:05
→ allenhead:後半還好..前半段感覺有點賣弄過頭 10/02 07:07
→ hikaru677:請求翻譯(誤 10/02 07:31
推 Kendai:他到底在寫甚麼鬼啊.. 10/02 07:54
推 legendarysoy:不要堆砌無意義的詞藻,只會讓人看得心煩意亂 10/02 08:02
→ KaguyaNEET:看得好累 覺得有點刻意賣弄文采 10/02 08:16
→ KaguyaNEET:這是刊載於報紙的副刊吧 理當不用寫得如此 10/02 08:19
推 rutice:他到底想講什麼... 10/02 08:25
推 Migratory:沒頭沒尾的,廢文一篇。 10/02 08:38
推 MRZ:這篇感想文的國文水準讓人不得不說: 少看漫畫,多用功讀書吧! 10/02 09:04
推 watanabekun:矯情溢乎詞,如同部分的老練寫手一樣對主題本身太輕佻 10/02 09:12
→ watanabekun:國文造詣是一回事,打到的是文學獎評審或是大眾的感動 10/02 09:13
→ watanabekun:受器,這是另一回事。 10/02 09:13
推 conmunic:現在成語都是亂用的吧XDDDD 10/02 09:18
推 bojatom:這是祖杰文吧XD~ 10/02 09:20
推 tcancer:只想拿成語字典往這篇作者的臉上砸去 10/02 09:21
推 flysonics:看這篇就可以知道為啥在台灣 得獎跟賣得好是兩回事.... 10/02 09:25
推 wintersail:聯合副刊...不先看過稿子的嗎? 10/02 09:40
推 iamacomic:總編:「阿這我看不懂一定很厲害,好!登了!」 10/02 10:02
推 PsycoZero:太玄了,比我寫的東西還玄 10/02 10:03
推 abreads:這...重點在哪- -? 10/02 10:07
推 MRZ:不,這是聯合報在婊宅宅啊! 10/02 10:12
→ biglafu:==================Ultimate Heresy===================== 10/02 10:20
→ biglafu:==================Ultimate Heresy===================== 10/02 10:20
推 odie06180076:我也是在想暴歛橫徵是這樣用的嗎? 10/02 10:20
推 flysonics:當然不是啊 作者只是想表達討論區湧進人潮時的氣勢... 10/02 10:23
→ flysonics:真要用本義來講的話 珠聯璧合也是亂用 10/02 10:23
→ neveless:可惜不能噓文 我覺得這篇一點意義都沒有 就只是想表達 10/02 10:25
→ neveless:因臼井老師之死 討論區人爆多而已 寫這麼多廢話 重點在哪 10/02 10:26
→ PsycoZero:重點在說這個作品是一種現代人的抒發....吧 10/02 10:27
推 yanis:玄之又玄玄又玄玄又玄玄又玄玄又玄玄又玄....looping 10/02 10:44
→ yanis:這種文章每次看每次不酥湖~根本沒有啥特別的重點呀 10/02 10:45
推 well0103:他一定跟李祖杰是同門師兄弟 10/02 10:49
→ TURBOJULIY:媽啊~他用的成語根本跟後面的內文意義不同啊 10/02 10:50
→ TURBOJULIY:歲月靜好、煙塵濛昧??平凡的上班族老爸是苟延殘喘?? 10/02 10:52
推 TURBOJULIY:至愛無罣,至痛無言=赤子之心?問題不在作者,而是聯合 10/02 10:56
→ TURBOJULIY:副刊的編輯吧?這種東西都能上報= = 10/02 10:56
推 LUDWIN:詞藻用的多不表示國文程度就好啊。。。 10/02 11:09
推 kasen:有興趣的人可以google一下他的名字,中文所碩士還博士吧。 10/02 11:14
→ kasen:倒是不能說他國文程度不好。是"太好"了,賣弄過頭。 10/02 11:15
→ kasen:此人文風一向如此,我個人非常不欣賞。 10/02 11:15
→ eyechaos:此人是政大教授......... 10/02 11:27
推 MRZ:怪不得 10/02 11:29
→ MRZ:連莊國榮都可以當教授了,政大的學術品質之高,天下皆知啊! 10/02 11:29
推 hl4:台大才是真才實料!! 10/02 11:32
推 zx104:有必要戰學校嘛= = 10/02 12:49
→ sacredshadow:END 10/02 12:56
推 Sechslee:他跟俎杰是同一個國文老師教的吧 10/02 13:20
推 biglafu:戰學校也不見得多高阿 10/02 16:19
→ mitomo:不能噓文,但網頁可以投票呢~~這教授是想創造新駢文嗎? 10/02 20:23
→ mitomo:用字華麗但毫無內容...零分~ 10/02 20:24
→ SKYspirit:樓上雖然中肯... 但是也太狠了... 10/02 20:27
推 qlz:為何這個年代老是有人寫這種沒價值的文章....... 10/02 21:28
推 jinroh:身為政大人,懇請MRZ教授不要戰學校...(泣) 10/02 21:54
→ jinroh:政大可不是大家都會寫這種怪文 10/02 21:55
推 chunyee:我國文造詣差 艱深辭彙看太多會想吐 10/02 22:29
推 Anail:這.....沒看過橫徵暴斂和珠聯璧合是這樣用的... 10/02 22:29
推 kasen:MRZ教授何必要戰學校?不能針對作者個人做批評就好嗎? 10/03 02:10
推 MIshad:單純的抒情文...也不到很費啦 10/03 05:51
推 MIshad:如果是文學院這篇85分 但是在理學院3分墨水分... 10/03 05:54
推 kiddingsa:我上過他的課 科科 10/03 11:02